Bancari. Pòlissa Crèdit. Int. demora per execució.(6100287/2013)

Sentència

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000170/2018 ORIGEN: 6100287/2013 - 00

NIG: 5300542120150000557

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de setembre del 2018.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 13.11.2014 la representació processal de la societat Manzano va formular demanda en reclamació de quantitat contra la societat Roda, els Srs. Pina i Castrillo i els ignorats hereus del Sr. Gomila, sol·licitant que es condemnés de forma solidària a la part defenent a pagar la suma de 130.968,74 EUR derivada de l'incompliment del crèdit en compte corrent, incrementada dels interessos calculats al tipus per a descoberts en compte successivament en vigor segons les tarifes de la seva mandant, a partir del 16.7.2013, i la imposició de la totalitat de les costes judicial, incloent-hi els honoraris d'advocat i procurador.

II.- Per providència de 2.12.2014 els ignorats hereus del Sr. Gomila varen ser declarats en rebel·lia.

En data 11.05.17 La representació processal dels Srs. Pina i Castrillo així com de la societat Roda va contestar la demanda interessant que es dictés sentència que s'estimés parcialment la demanda formulada i que tingui als seus representats per oposats als interessos, comissions i despeses reclamades per l'entitat bancària, tot sol·licitant que no es fes expressa imposició de les costes i despeses processals ocasionades.

III.- Les parts van presentar opportunament els seus escrits de rèplica i dúplica, i posteriorment de conclusions, reiterant els seus arguments i oposant-se als de l'adversa.

IV.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Sentència en data 9.11.2017 i va decidir :

"Primer.- Estimar de forma substancial la demanda formulada per la representació processal de la societat Manzano contra la societat Roda, els Srs. Pina i Castrillo i els ignorats hereus de qui va ser el Sr. Gomila, i condemnar a aquests darrers, de forma solidària, a pagar la suma de 130.968,74.-euros derivada de la liquidació practicada del contracte de crèdit en compte corrent, majorada dels interessos de demora pactats, a comptar del 16 de juliol del 2013 i fins a la total liquidació del deute, quin caràcter eventualment abusiu serà examinat en període d'execució de la present resolució judicial, mitjançant l'aportació per part de l'entitat bancària d'una certificació acreditativa dels tipus d'interès que es preveuen d'aplicació.

Segon.- Fer imposició a la part defenent de les despeses judicials ocasionades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador a acreditar en període d'execució de sentència."

V.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal de la societat Roda i dels Srs. Pina i Castrillo, en virtut dels arguments que exposa en el seu escrit de conclusions de data 1.6.2018, demana la seva revocació de la sentència dictada en data 9.11.2017 en la seva totalitat, imposant a l'adversa al pagament de les despeses causades per la tramitació de la present causa, incloses les derivades de la intervenció d'advocat i procurador, en les dues instàncies.

Per escrit de data 25.6.2018, la representació processal de la societat Manzano presentà el corresponent escrit de contesta a les conclusions, en el qual sol·licitava que es confirmi la sentència recorreguda i s'imposi als apel·lants les costes judicials, inclosos els honoraris d'advocat i procurador.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones.

FONAMENTS DE DRET

I.- En el present procediment, la part agent Manzano reclama front la part defenent Roda i els seus avaladors Srs. Gomila, Castrillo i Pina en demanda en la que sosté una petició de condemna per la liquidació de la pòlissa de crèdit en data de venciment de 16.7.13 per import de 130.968,74EUR més interessos i costes.

La sentència d'instància estima substancialment la demanda amb imposició de les costes causades.

Contra tal decisió s'alcen els Srs. Gomila, Castrillo així com la societat defenent.

II.- El present plet porta causa d'una pòlissa de crèdit atorgada a la societat Roda i avalada per les persones demandades que eren els pares del legal representant de la societat.

Els pares varen comparèixer a la Batllia en el dia 4.10.17 i varen reconèixer la seva signatura en el document 1 de la demanda que era el contracte de pòlissa de crèdit (folis 136 i 137). Ara en el seu molt breu recurs es limiten a reiterar que no varen signar mai el contracte com avaladors.

Atès que ja es reiteratiu del que varen dir també breument en la seva contesta i sense aportar cap argument nou en aquesta alçada, cal desestimar aquest primer motiu del recurs.

Pel que fa al seu segon motiu del recurs es limiten a considerar que els interessos de demora (13,25% anual des del 16.7.13) són excessius per abusius i desproporcionats. Però de la simple lectura de la decisió judicial del Tribunal a quo es constata que no fixa cap mena de tipus d'interès de demora sinó que ho reserva a la liquidació que hagi de presentar la societat agent en demanar la liquidació i aleshores caldrà examinar pel Tribunal si els interessos de demora són o no abusius. És a dir, que aquest segon motiu del recurs és clarament prematur i permet sospitar que té una finalitat purament dilatòria. També ha de fracassar aquest segon motiu i amb ell, desestimem el recurs.

III.- En resultar desestimat el recurs procedeix imposar les costes per ell generades a la part recurrent, de conformitat amb el que disposa el Codi 7,51,5.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Roda i els seus avaladors Srs. Gomila i Castrillo contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 9 de novembre de 2017, que confirmem íntegrament.

Imposem el pagament de les costes causades en aquesta alçada a la part apel·lant.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. Presidenta de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.