EXEQUÀTUR divorci mutu acord - rebel·lia

Sentència

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TSJC.- 0000389/2020 EXEQUATUR NIG: 5300531120200000016 PARTS: Apel·lant: Sra. Esparza Representant: Sra. Diez Advocat: Sra. Seco Apel·lat: Sr. Morillo Part: MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Vincent Anière Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones Sr. Jaume Tor Porta OBJECTE: Exequàtur - Divorci mutu acord - Rebel·lia SENTÈNCIA 153-2021 Andorra la Vella, el 30 de setembre del 2021. En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el procediment d'exequàtur en les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET Primer.- Per sentència de data 25-11-2011, el Jutjat de primera instància número 5 (Família) de X (Espanya), en el marc del procediment Nº1058/2011 de divorci per mutu acord, ha pronunciat el divorci de mutu acord dels consorts Esparza i Morillo resolent estimar la demanda de divorci formulada per la primera amb el consentiment del segon, i DECLARAR la dissolució per divorci del matrimoni celebrat el dia 01-02-2010 a Espanya entre ells, amb tots els efectes inherents a dita declaració i sense expressa declaració pel que fa a les costes ocasionades, tot i aprovant en tots els seus extrems el Conveni Regulador de data 15-09-2011. En data 05-01-2012, es va emetre el corresponent certificat de fermesa. Segon.- Mitjançant escrit presentat en data 17-12-2020, la representació processal de la Sra. Esparza, va formular demanda d'exequàtur de la referida sentència, essent part demandada el Sr. Morillo i part en el procés el Ministeri Fiscal. Tercer.- Per Aute d'aquesta Sala del 15-04-2021 es va decidir desestimar la sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica gratuïta presentada pel Sr. Morillo. Quart.- En data 30-06-2021, es va declarar en rebel·lia processal al Sr. Morillo, no havent aquest presentat cap escrit de contesta malgrat haver beneficiat d'un nou termini de 13 dies per fer-ho després de la notificació de l'Aute de denegació de justícia gratuïta. Cinquè.- El Ministeri Fiscal va emetre informe de data 07-01-2021 manifestant que procedeix donar lloc a la demanda d'exequàtur.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET Primer.- Atesa la disposició transitòria primera del Codi de procediment civil en vigor des del dia 01-05-2021, s'han aplicat les normes processals anteriors. Segon L'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials exigeix per l'atorgament de l'exequàtur que la resolució compleixi amb els següents requisits: . la competència de la jurisdicció que l'ha dictat. . la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció. . l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte. . la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional. . l'absència de tot frau a la llei nacional Tercer.- En el present cas, és pales que aquestes condicions queden reunides. No existeix cap element per contradir ni la competència de la jurisdicció espanyola que va dictar la sentència i que era territorialment competent en relació al domicili de les parts en A i B, respectivament. Tampoc es qüestiona la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció, en el marc del qual el Sr. Morillo havia donat el seu consentiment, el tot amb la participació del ministeri fiscal atesa la presència de fills menors. De la mateixa manera, és de constatar que es va aplicar la llei competent, és a dir l'espanyola, en particular en relació als articles 440, 753 i 770 de la LEC, i 233-7 del Codi civil de Catalunya. Tampoc apareix un frau a la llei que la jurisprudència d'aquesta Sala (SSTSJA 18-12-1997 i 5-07-2003) ha definit com l'aplicació d'una normativa nacional estrangera per a escapar a l'aplicació d'una normativa nacional contrària. Finalment, no apareix cap supòsit de manca de conformitat a l'ordre públic nacional i internacional. Per totes aquestes consideracions, l'exequàtur ha de ser concedit. Quart.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals, fins i tot en cas de rebel·lia de la part demanda, i no existeix en el present cas cap motiu suficient per imposar les costes a la Sra. Esparza.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, DECIDEIX Primer.- ESTIMAR la demanda d'exequàtur promoguda per la representació processal de la Sra. Esparza, i declarar executòria a Andorra la sentència N°702/2011 de data 25-11-2011 del Jutjat de Primera Instància núm. 5 (Família) de X (Espanya), en el marc del procediment Nº1058/2011 de divorci per mutu acord, autoritzant la seva inscripció al Registre Civil del Principat d'Andorra; Segon.- NO EFECTUAR especial condemna en costes judicials. Aquesta sentència és ferma i executiva. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.