Concurrència de culpes

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000044/2019 Núm. de Causa: 6000113/2017

SENTÈNCIA 40-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Pérez

Advocat: Sr. Morillo

Apel·lat: Cia. Vara, SA

Advocat: Sra. Escolano

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, trenta-ú d'octubre dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la Sentència dictada pel Tribunal de Corts, en data 27 de març de 2019, en la causa de referència, seguida pel delicte menor de lesions per imprudència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 27-03-2019 amb la següent part dispositiva:

"DECIDIM: CONDEMNAR l'acusada Pérez com a responsable penalment en concepte d'autora d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de DOS (2) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de sus-pensió de la condemna d'un any, i SIS (6) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR, així com al pagament de les despeses processals causades.

CONDEMNAR a l'acusada Pérez solidàriament amb la responsable civil Vara,S.A. a indemnitzar a Galván en la quantitat de 4.570,75 euros, i a la .CASS en la quantitat de 2.215,90 euros, amb l'increment dels interessos legals fins al seu total pagament."

II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats:

"L'acusada Pérez, nascuda el xxx de novembre de xxx, de nacionalitat portuguesa, resident al Principat i sense antecedents, vers les 09:00 hores del dia 23 d'a-gost del 2016 conduïa el vehicle ORG_0 Punto XXXX, propietat de la seva parella Agullo i assegurat a la companyia Vara, S.A., per l'Av Del Fener d'Escaldes- Engordany i en arribar a l'alçada del núm. 22 de dita l'Av, lloc on hi ha un pas de via- nants degudament senyalitzat, va atropellar amb la part davanter esquerra del vehicle a la vianant Galván quan aquesta creuava la calçada de dreta a esquerra segons el sentit de marxa del vehicle de l'acusada, fent-ho per damunt de dit pas de vianants i havent ja travessat la vianant més de la meitat del pas, atropellament que es produí pel fet de que l'acusada, veient-se enlluernada per la posició el sol en aquella hora del matí, tot i circular a una velocitat moderada no va fer suficient atenció en atansar-se al pas de vianants per tal d'evitar atropellar a qualsevol vianant que en fes ús.

A conseqüència de l'atropellament, la vianant Galván patí lesions consistents en traumatisme cranioencefàlic amb hematoma extra cranial de parts toves a regió parie-tal posterior dreta, fuetada cervical, bursitis troncatèria bilateral, contractura dorso lum-bar, excoriacions i equimosis, lesions que requeriren tractament mèdic per a la seva curació, i que tardaren en consolidar-se 44 dies, amb igual temps d'Incapacitat Total Transitòria (ITT)"

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que el Tribunal de Corts ha considerat, amb bon criteri, que els fets provats constitueixen un delicte menor de lesions per imprudència greu, previst i penat a l'article 117.2 i 4 del Codi Penal, concorrent els tres requisits exigibles a saber, una acció o omissió comesa amb infracció del deure de cura, un resultat lesiu per la víctima i una relació de causalitat entre dit resultat i l'acció de l'agent.

En efecte l'article 49. 3/2. del Codi de Circulació disposa que si la circulació dels vehicles no està regulada per semàfors ni agents de la circulació, els conductors s'han d'aproximar al pas de vianants a una velocitat suficientment moderada per poder aturar el vehicle i permetre als vianants travessar la calçada en el cas de trobar-se al conjunt vianant sobre la superfície del pas de vianants.

En el cas d'autes, no es discuteix que la vianant creuava la calçada sobre el pas de vianants, caminant de dreta a esquerra segons el sentit de la marxa del vehicle de l'acusada i que fou atropellada per dit vehicle quan ja havia creuat més de la meitat del pas.

Se'n dedueix d'una part, que no hi ha cap prova d'una accessió de la perjudicada al pas de vianants d'una manera precipitada, d'altra part que la vianant gaudia de la preferència absoluta de pas que li confereix el Codi de Circulació.

Se'n dedueix també necessàriament, que la Sra. Pérez que va afirmar a l'acta de la vista oral que "no va quedar cegada per l'enlluernament del sol" (circumstància que de tota manera no la podia dispensar de la seva obligació de prudència doncs era un fet previsible), no ha pogut aturar el seu vehicle i evitar l'atropellament de la vianant que ja havia travessat més de la meitat de la calçada.

Aquest fet demostra indubtablement que l'acusada o bé circulava a velocitat inadequada, o bé conduïa sense manifestar la deguda atenció requerida dels conductors al nivell d'un pas de vianants. Només l'una o l'altra circumstància (o les dues juntes) poden explicar que malgrat la brusca frenada de la conductora no es pogués evitar l'accident.

La inobservança del deure de prudència exigible als conductors que circulen per una via urbana, per poder controlar llur vehicle quan observen la presència d'un pas de vianants, suposa una negligència greu, com ha considerat amb bon criteri, al Sentència recorreguda.

II.- CONSIDERANT: en conseqüència, procedeix desestimar el recurs i confirmar dita Sentència amb imposició al recurrent de les costes processals causades pel recurs

Decisio

Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDIM:

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació de la Sra. Pérez.

CONFIRMAR la Sentència objecte de recurs, dictada pel Tribunal de Corts en data 27 de març de 2019.

Condemnar la recurrent al pagament de les costes processals causades.

Aquesta sentència és ferma i executiva.