Determinació de la responsabilitat de l'asseguradora en l'assegurança dels danys ocasionats pels vehicles estacionats en el taller (117/04)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

SENTÈNCIA DE 20 DE GENER DE 2005

Contracte d'assegurança: determinació de la responsabilitat de la companyia asseguradora en l'assegurança dels danys ocasionats pel vehicles estacionats en el taller de reparacions de l'assegurat.- Determinació de l'import de la indemnització.- Determinació de l'import dels danys en el període d'execució de sentència: quan és procedent

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Vaquero Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El dia 19 de juliol del 2002, el Sr. Vaquero va deixar el seu vehicle al taller A. per que s'hi instal·lés un sistema GPS. El mateix dia, el Sr. Águila, empleat del taller, va utilitzar el vehicle del Sr. Vaquero i va tenir un accident de circulació amb una motocicleta conduïda pel Sr. Suárez, ocasionant lesions a aquest darrer i danys al vehicle del Sr. Vaquero. El Sr. Vaquero i la seva companyia d'assegurances, ORG_0 varen presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra el Sr. Sanç, titular administratiu del negoci A., el Sr. Águila i la cia. ORG_1, de forma solidària, en reclamació de les quantitats següents: la suma provisional de 7.916,62 EUR , més altres perjudicis que es valoraran posteriorment, més els interessos legals a partir de la data en que s'han fet efectives les sumes per part d'ORG_0 o subsidiàriament a partir de la data de la contesta a la demanda; la suma de 2.299,72 EUR al Sr. Vaquero juntament amb els interessos legals corresponents; la suma de 6.485,75 EUR reclamada per la cia. A.-P. a ORG_0, en relació a la indemnització de SAVAND en concepte de la pèrdua de la motocicleta.

II.- Els Srs Águila, Sanç i la cia. ORG_1 varen plantejar l'excepció de manca de legitimació activa de la cia. A.G. i proposar al Sr. Águila una indemnització de 2.268,22 EUR, sense pagament d'interessos legals i subsidiàriament, en cas de no estimar l'excepció peremptòria de legitimació activa de la cia. ORG_0, va oferir l'import de 3.992,29 EUR, sense pagament d'interessos.

III.- Per sentència de data 10 de maig del 2004, l'Honorable Tribunal de Batlles, secció civil, desestimant l'excepció de manca de legitimació activa de la cia. ORG_0 i estimant la demanda dels actors, va condemnar els Srs Águila, Sanç i la cia. ORG_1, a pagar solidàriament al Sr. Vaquero, la quantitat de 2.299,72 EUR més els interessos legals devengats des del dia 12 de maig del 2003, i va condemnar els Srs Águila i Sanç solidàriament a pagar a la cia. ORG_0, la quantitat de 7.916,62 EUR, més els interessos legals a comptar del dia 12 de maig del 2003; sense fer especial condemna en costes processals.

IV.- Contra aquesta resolució la cia. ORG_0 ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que la cia. ORG_1 ha de respondre solidàriament amb els Srs Águila i Sanç, de la condemna, i que la cia. A.G. ha de poder obtenir el rescabalament de totes les quantitats a les que ha de fer front, i per tant sol·licita que es revoqui en part la sentència impugnada, en el sentit de condemnar els apel·lats a indemnitzar solidàriament la cia. ORG_0 de la suma provisional de 10.446,76 EUR més altres perjudicis que es valoraran en període d'execució de sentència (perjudicis que hauran de correspondre exactament als conceptes d'Incapacitat Total Temporal, despeses mèdiques, Incapacitat Parcial Permanent i incidència professional, Quantum Doloris i Perjudici Estètic abonats al Sr. ENTITY_7), més els interessos legals corresponents; així com a l'abonament de les costes d'ambdues instàncies.

II.- Pel que fa al primer motiu d'apel·lació relatiu a la responsabilitat de la cia. ORG_1, la pòlissa subscrita pel negoci A. estipula que "queda cubierta la responsabilitad civil derivada de ...los vehiculos a el (el assegurado) entregados para su reparación, revisión, o mantenimiento por danys causados a terceros en sus personas o cosas por dichos vehiculos ...durante la circulación para pruebas de los vehiculos." I afegeix: " Las indemnizaciones que pudieran derivarse de les garantias indicadas solo serán satisfechas cuando se hayan agotado las prestacions de los seguros obligatorio y voluntario de automóviles del vehiculo afectado y/o causante del dano." Aquesta darrera clàusula no constitueix cap exclusió de cobertura de la cia. d'assegurances, ni cap alternativa en el sentit que solament la seva garantia s'ha d'aplicar quan l'assegurança obligatòria no intervé, sinó que preveu que les indemnitzacions pactades només seran abonades posteriorment a la intervenció de les assegurances obligatòries. És a dir que la cia. ORG_1, només respondrà de la indemnització dels danys, una vegada la víctima indemnitzada per la cia. d'assegurances que garanteix la responsabilitat civil del propietari del vehicle. Interpretar altrament la clàusula esmentada correspondria a deixar l'assegurat sense garantia de la seva responsabilitat civil davant l'acció en rescabalament oberta contra el veritable responsable dels danys, a la cia. que ha indemnitzat els perjudicis en virtut de la seva obligació legal. En conseqüència, la cia. C.O. ha de ser declarada solidàriament responsable amb els Srs Águila i Sanç, els seus assegurats, dels perjudicis ocasionats pels mateixos i ja indemnitzats per ORG_0, pròpia cia. d'assegurances del vehicle afectat, com a conseqüència de la garantia obligatòria.

III.- Respecte a l'import de les indemnitzacions, és cert que la cia. C.O. ha de rescabalar a la cia. A.G., totes les quantitats que va pagar aquesta darrera en concepte dels danys i perjudicis que són, els Srs Águila i Sanç, totalment i únicament responsables. Resulta de les proves que consten en autes, que la cia. A.G. va satisfer provisionalment al Sr. Suárez, víctima de l'accident que va ocasionar el Sr. Águila per la seva i única responsabilitat, la quantitat de 8.338,51 EUR. Per tant s'ha de condemnar solidàriament els Srs Águila, Sanç i la cia. C.O. a pagar dita suma a la part que recorre.

IV.- Quan la part actora va presentar la seva demanda en justícia, les lesions del Sr. Suárez, víctima de l'accident, no estaven consolidades, i per tant no ha pogut la part agent, formular una reclamació completa relativa al perjudici patit, sol·licitant que el mateix s'acrediti en període d'execució de sentència. És cert que no es pot mai deixar per la fase d'execució de sentència, una reclamació totalment indefinida en el seu àmbit i projecció. En el cas d'autes no és el cas, ja que, d'una banda el principi indemnitzador ja queda establert per la sentència i d'altra banda, partim d'un context pretensional concret, precisat i definit, que és el perjudici que correspon indemnitzar al Sr. Suárez, víctima de l'accident, en tots el seus components derivant dels informes forenses i dels dies de baixa declarats a la CASS, però que no es poden quantificar al dia d'avui. Per tant, la demanda es refereix i es relaciona amb uns paràmetres que permeten identificar-la i determinar-la, el que no impedeix que s'hagi de reservar en període d'execució de senteència, el càlcul del quantum dels perjudicis i danys soferts pel Sr. Suárez, fins a la consolidació de les seves lesions. I això sense vulnerar els drets a la defensa de les parts adverses; que sempre podran en cas de discrepància amb les acreditacions aportades per l'actora, fer oposició davant del Batlle i el cas escaient davant del Tribunal Superior.

V.- S'ha doncs d'estimar el recurs de la cia. A.G., i per aplicació del principi de venciment, posar les costes processals d'ambdues instàncies a les parts apel·lades.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs de la cia. A.G.SA; reformar la sentència de l'Honorable Tribunal de Batlles de data 10 de maig de l'any 2004, en el sentit de: condemnar els Srs Águila, Sanç i la cia. C.O., solidàriament, a pagar a la cia. ORG_0, la quantitat de 8.338,51 EUR més els interessos legals a comptar des del dia 12 de maig del 2003, així com els altres perjudicis: Incapacitat Total Temporal, Incapacitat Parcial Permanent, perjudici professional, Pretium Doloris, perjudici estètic, que s'acreditaran en període d'execució de sentència, amb els interessos legals a comptar de l'aprovació pel Batlle encarregat de l'execució; confirmar la resolució recorreguda per la resta de les seves disposicions; condemnar les parts recorregudes al pagament de les costes processals d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.