MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Cessió, introducció i consum de droga tòxica, consum en grup i en lloc públic, amb agreujant de reincidència (TSJP-025/11)

Resolució
Sentència · 01/12/2011
ROJ
STSJAD 245/2011
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2011:245
Recurs
25/11
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Josep Maria Pijuan Canadell
Descriptors
DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL REINCIDÈNCIA MULTA ESCOLTES IL·LEGALS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL INDULT
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs de revisió presentat per la representació processal del condemnat Sr. Araujo, qui havia estat condemnat a tres anys de presó ferma i multa de 3.000 euros per delictes relacionats amb el tràfic de drogues tòxiques. La defensa havia argumentat que, segons el codi penal vigent, els fets haurien de ser considerats com a delictes menors i contravencions penals, amb penes inferiors. No obstant això, el tribunal ha considerat que les penes previstes pel codi actual són almenys iguals i que s'hauria d'aplicar el principi de cúmul de penes. A més, s'ha exclòs l'aplicació de l'indult sol·licitat, ja que el decret de gràcia corresponent exclou els delictes majors contra la salut pública referents al tràfic de drogues tòxiques. Com a conseqüència, el recurs de revisió ha estat desestimat i s'han imposat les despeses processals al recurrent.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 25/11 Causa núm. TC-152-1/02 Sentència núm. 21-11

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Josep Maria Pijuan Canadell

Marie Conte

Andorra la Vella, al primer de desembre del dos mil onze.

En el judici de revisió interposat per la representació processal del Sr. Araujo, contra la sentència de data 15 de juliol del 2003 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència i contra la sentència dictada per aquesta Sala Penal de data 3 de maig del 2004, que confirma íntegrament l'anterior. Essent part el Mgfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Que el Tribunal de Corts va dictar sentència de data 15 de juliol del 2003 per la qual va condemnar, entre altres, a Araujo com autor responsable dels delictes majors continuats de cessió, introducció i consum de droga tòxica cocaïna dels articles 163 i 169 del Codi Penal, dels delictes menors de consum en grup i en lloc públic de producte estupefaent haixix de l'article 297 i de la contravenció penal de tinença de producte estupefaent haixix de l'article 350.3 del Codi Penal, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència a la pena de tres anys de presó ferma i multa de tres mil (3.000) euros.

II.- RESULTANT: Que contra dita sentència la representació processal de l'acusat Araujo va interposar recurs d'apel·lació que fou resolt per sentència d'aquesta Sala Penal de data 3 de maig del 2004 per la que es va desestimar el recurs d'apel·lació, confirmant íntegrament la sentència dictada pel Tribunal de Corts.

III.- RESULTANT: Que el penat Araujo es troba al Centre Penitenciari complint la pena de presó ferma que li fou imposada.

IV.- RESULTANT: Que la representació processal de Araujo ha instat judici de revisió de la pena a l'empara dels articles 253 i 254 del Codi de Procediment Penal.

Sosté que en aplicació del codi penal vigent el seu defensat seria autor de dos delictes menors i de dues contravencions penals en lloc de dos delictes majors, un delicte menor i una contravenció penal. En conseqüència les penes previstes serien molt inferiors a les que determinava el Codi penal vigent a l'any 2003.

Sol·licita en el marc del judici de revisió la condemna del seu defensat a la pena de dos anys de presó dels quals tres mesos ferms i la resta condicional.

Considera també que s'hauria d'aplicar la disposició de gràcia dels Coprínceps de 8 de setembre del 2010 en un indult de 8 mesos de presó.

V.-RESULTANT: Que el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, en considerar que els fets són constitutius de dos delictes majors continuats, d'un delicte menor i d'una contravenció penal, amb penes almenys iguals. Afegeix que s'hauria també d'aplicar el principi de cúmul de penes.

Finalment, exclou l'aplicació de l'indult sol·licitat en matèria de delictes majors contra la salut pública referents al tràfic de drogues tòxiques.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que la conducta imputable al Sr. Araujo en aplicació del vigent Codi Penal es tipificaria com la d'autor dels delictes majors continuats de cessió i introducció de droga tòxica cocaïna, previstos per l'article 282.1 CP; del delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna, previst per l'article 284.1 CP i de la contravenció penal de consum de droga tòxica haixix en lloc públic, prevista a l'article 500.1 CP, essent les penes previstes per l'actual codi almenys iguals en quant al màxim, tenint també en compte que, a més a més, s'hauria d'aplicar el principi de cúmul de penes i endemés una pena mínima per cada infracció.

II.-CONSIDERANT: Que la petició d'indult formulada per la representació lletrada del Sr. Araujo no pot prosperar, el decret de gràcia de data 8 de setembre del 2010 exclou del benefici de l'indult els delictes majors contra la salut pública referent al tràfic de drogues tòxiques.

III.-CONSIDERANT: En aquestes condicions procedeix desestimar la revisió de la pena instada per la representació processal del penat Araujo.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs de revisió formulat per la representació processal del condemnat Sr. Araujo.

2.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.

3.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora