Familia, revisió muntant pensió (TSJC 299/14)

Sentència

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000299/2014 ORIGEN: 6001659/2012

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 13 de gener del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment de modificació de mesures paterno-filials núm. B-1659-6/2012, instades pel Sr. Carnero contra la Sra. Querol, amb reconvenció d'aquesta darrera, en data 26 de juny del 2014, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual va decidir: "Que he de desestimar i desestimo tant la demanda formulada per la representació processal del Sr. Carnero contra la Sra. Querol, com la reconvenció implícita formulada per aquesta darrera contra el Sr. Carnero, havent d'absoldre a ambdós de les pretensions que s'hi contenen respectivament, sense fer expressa imposició de les costes processals ocasionades".

II.- La Sra. Querol ha interposat recurs d'apel·lació contra la sentència de la instància, en el sentit d'establir la pensió d'aliments en l'import de 150 EUR mensuals.

Els arguments revocatoris són els següents: no es va poder defensar en la causa B-1632-1/2008, doncs la sentència va ser dictada en rebel·lia; els seus ingressos actuals eren de 800-1.200 £ i les despeses de l'ordre de 1.073 £; no disposava de mitjans per fer front a la pensió de 400 EUR; es desconeixien les despeses del menor; el Sr. Carnero cobrava 1.350 EUR/mes i vivia en parella; els viatges per acudir a Andorra tenien un cost mínim de 350 EUR.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Sr. Carnero va formular demanda de modificació de sentència de mesures paterno-filials contra la Sra. Querol, sol·licitant la retirada de la pàtria potestat de la darrera. La Sra. Querol s'hi va oposar, tot reclamant que la pensió per aliments establerta en la sentència de data 25 de juny del 2009 havia de quedar fixada en l'import de 150 EUR mensuals.

El Tribunal a quo va denegar ambdues pretensions. Només la Sra. Querol ha formulat recurs contra el refús de revisió de la pensió alimentosa del seu fill Puig i que compta actualment amb 8 anys (foli 31). Sorprenentment, la recurrent no ha sol·licitat la modificació del règim de visites.

II.- Per tant, el present recurs queda limitat exclusivament al muntant de la pensió. A resultes de la demanda presentada, el dia 18 de novembre del 2008, pel Sr. Carnero contra la Sra. Querol, l'Hble. Batlle va dictar la sentència següent en els autes B-1632-1/2008:

"Que ha d'estimar i estima la demanda interposada pel Sr. Carnero contra la Sra. Querol, acordant les mesures definitives següents: Primer.- Atribuir la guàrdia i custòdia del fill Puig al Sr. Carnero, mantenint la pàtria potestat compartida entre ambdós progenitors. Segon.- Fixar en benefici de la mare del menor un règim de visites consistent en: - caps de setmana alterns des de les 20hOO del divendres fins a les 20hOO del diumenge. - La meitat de les vacances escolars de Nadal, Pasqua i estiu, corresponent-li la primera meitat de les Vacances els anys parells i ja segona els anys senars. En relació a les vacances de Pasqua i de Nadal, s'entén que la primera meitat dels referits períodes comença el dia següent a l'últim dia de classe a les 20hOO fins el segon diumenge de vacances del període a les 20hOO, moment en què comença la segona meitat la quina finalitza el dia abans de l'inici de les classes. En relació a les vacances d'estiu, s'entén que la primera meitat del referit període comença el primer diumenge després de l'últim dia de classe a les 20hOO fins el dia trenta-u de juliol a les 20hOO, moment en què comença la segona meitat la quina finalitza dos dies abans de l'inici del curs escolar a les 20hOO. - Les vacances de Carnaval o de Tots Sants, corresponent a la mare les primeres els anys parells i les segones els anys senars. Tercer.- Fixar a càrrec de la mare una pensió d'aliments en la suma de 400 Euros mensuals que hauran d'ésser ingressades per la mare dins els cinc primers dies de cada mes, en el compte corrent número 0. de l'entitat bancària X. i serà revisable cada mes de gener segons la variació que experimenti l'I.P.C fixat i publicat pel M.I. Govern. Endemés la mare haurà de contribuir en la meitat de les despeses extraordinàries que es puguin produir en relació a les despeses extraordinàries que el correcte desenvolupament del menor pugui requerir. Quart.- I sense fer especial condemna en costes processals" (foli 36).

Aquesta resolució va ser dictada efectivament en rebel·lia. Això no obstant, la Sra. Querol admet, en el seu escrit de recurs, que en va tenir coneixement l'any 2012 (foli 13 d'aquest rotlle), de manera que s'imposa a la interessada a defecte d'haver promogut la seva nul·litat en el temps impartit, de conformitat amb l'article 18 bis de la llei transitòria de procediments judicials.

Efectuada aquesta premissa, escau determinar si les circumstàncies que van donar lloc a l'emissió de la repetida sentència del 25 de juny del 2009 han canviat substancialment. Força és de constatar, per una banda, que desconeixem quins eren els ingressos i les despeses de la recurrent en adoptar-se l'esmentada resolució. L'aportació d'aquestes dades era perfectament a l'abast de la recurrent. Per altra banda, sabem que treballa actualment a la ciutat de Manchester (GB) i que el seu salari actual s'eleva a 1.200 £ (foli 48), és a dir uns 1.513 EUR, més propines ("tips"). Aquestes darreres gratificacions no han estat avaluades. Pel que fa les despeses, només queda acreditat que satisfà mensualment un lloguer de 395 £ (folis 49 i 140) i unes taxes locals de 61,50 £ (folis 50 i 140). Per la seva banda, el Sr. Carnero percep un salari mig de 1.448 EUR (foli 162).

L'escàs material probatori que obra en autes resulta insuficient per estimar el present recurs. No es demostra cap canvi sobrevingut en la situació econòmica de la Sra. Querol. Els seus revinguts són compatibles amb l'import de la pensió alimentosa acordada anteriorment i més quan, en la pràctica, el règim de visites entre mare i fill és gairebé inexistent. És veritat que els contactes són difícils i costosos per raó de la distància existent entre Manchester i Andorra. Però la decisió de deixar el país no ha de perjudicar al menor que té unes despeses incompressibles i que aquesta Sala avalua, preufetàriament, entre 600 i 800 EUR.

Per tant, cal confirmar la sentència impugnada.

III.- La desestimació del recurs d'apel·lació, de caire estrictament econòmic, condueix a la condemna de la part recurrent a satisfer les costes judicials per la regla del venciment (arg. codi 7, 51, 5), inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. ENTITY_5; CONFIRMAR la Sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 26 de juny del 2014; CONDEMNAR la recurrent a satisfer les costes judicials d'aquesta alçada, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.