Lesions doloses. Responsabilitat civil. Seqüeles. Pretium doloris (0019/97)
- Resolució
- Sentència · 12/11/1997
- Sentit
- estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 24/1997
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:1997:24
- Recurs
- 19/97
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DOL PRINCIPI ACUSATORI BATLLE BATLLE INSTRUCTOR DESPESES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs de Suplicació presentat per l'acusador Ruiz contra la sentència del Tribunal de Corts que el condemnava a vuit mesos de presó per un delicte de lesions doloses. El tribunal ha decidit estimar parcialment el recurs, modificant la sentència original en relació amb l'avaluació de les indemnitzacions per lesions, seqüeles i pretium doloris, que passen a ser determinades durant l'execució de la sentència. La resta de la sentència original queda confirmada. El tribunal també declara que les costes processals del recurs han de ser assumides d'ofici i retorna la causa al Tribunal de Corts per a la seva execució.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Yves Picod
SENTÈNCIA 25-97 DE 12 DE NOVEMVRE DE 1997
Ponent : M.I. Sr. Yves Picod
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT: Que el M. Iltre. Tribunal de Corts dictà Sentència en data 5 de març de 1.997 amb la següent part dispositiva: "FALLEM: Que hem de condemnar i condemnem als acusats Ruiz i Farré, com a responsables penalment en el concepte d'autors d'un delicte major de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal en el primer, i amb la concurrència en el segon de l'atenuant de menor de 21 anys d'edat. Imposem a l'acusat Ruiz la pena de VUIT MESOS DE PRESÓ dels quals TRES MESOS FERMS i la resta condicional qualificada a indemnitzar al perjudicat, i imposem a l'acusat Farré la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA a indemnitzar al perjudicat. Tanmateix, condemnem a ambdós acusats al pagament de les despeses processals causades i a que indemnitzin al Sr. Cañellas en la suma de 426.272.- pts. Atesa la data del delicte objecte d'aquest sumari, un cop ferma aquesta Sentència s'aplicaran els beneficis de l'indult atorgat en data 7 d'abril de 1.996 per SS. EE. els Coprínceps d'Andorra".
RESULTANT: Que contra l'esmentada Sentència s'interposà recurs de Suplicació pel Lletrat Marcos en defensa i representació d'Ruiz, fonamentat en error en l'apreciació de la prova (art. 3.5), infracció del principi acusatori (art. 3.6) i infracció de les normes relatives a la responsabilitat civil (art. 3.9).
Pel que fa a l'esmentada responsabilitat civil considera que unes estimacions manquen de prova suficient i que una d'elles viola el principi acusatori en no haver formulat cap reclamació el perjudicat.
RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal demana la confirmació de la Sentència per ser ajustada a dret.
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT: Que la prova dels fets jurídics és lliure i que per apreciar el perjudici sofert el Tribunal té per única obligació de basar-se sobre els indicis del sumari, els quals seran valorats segons la seva importància.
Que davant la Policia Cañellas, víctima de l'agressió, va declarar que un dels seus agressors li va arrencar una cadena d'or que duia al coll i va presentar una factura de Diamant Galeria per un import de 50.000.- pts, confirmant davant el Batlle instructor aquestes declaracions.
Que el Tribunal de Corts adequadament va considerar aquest fet provat i va condemnar solidàriament els autors a pagar aquesta quantitat.
CONSIDERANT: Que el Tribunal de Corts va fer una avaluació global i forfetària dels altres perjudicis soferts (lesions, seqüeles, i Pretium Doloris), que fixà en la quantitat de 250.000.-pts.
Que malgrat tot, l'avaluació de perjudicis tant diferents no podia ésser global, donat que es tractava de perjudicis corporals i moral.
Que per altra part, compte tingut de la imprecisió de les demandes per part del Ministeri Fiscal en quant a aquests perjudicis i l'absència de reclamació precisa del perjudicat, el Tribunal de Corts no podia fixar cap indemnització, malgrat que ho hagués fet a partir de l'informe mèdico-forense i dels elements recollits en el sumari.
Que en aquest cas era evident que només podia deixar aquesta indemnització per execució de Sentència per no provocar indefensió i per respectar plenament els drets al contradictori.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, així com els Usos i Costums i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
D E C I D I M
1.- Estimar parcialment el recurs de Suplicació interposat per Ruiz, modificant la Sentència dictada pel M. Iltre. Tribunal de Corts en data 5 de març de 1.997 únicament pel que respecta a l'avaluació forfetaria pels dies de lesions, la seqüela i el Pretium Doloris establerts en la Sentència en la quantitat de 250.000.-pts., deixant aquestes indemnitzacions pel període d'execució de Sentència, i confirmant-se el restant de la resolució recorreguda.
2.- Declarar d'ofici les costes processals devengades pel recurs.
3.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.