INCIDENT D'EXECUCIÓ D'ORDENANÇA PENAL. Sol·licitud de la llibertat condicional. (5000994/2015)

Sentència

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de Causa: Execució OP 5000994/2015 Núm. de Rotlle: TSJP-0000021/2017

SENTÈNCIA 36-2017

PARTS:

Recorrent: Sr. Badía

Advocat: Sr. Sanz

Recorregut: Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, disset de juliol de dos mil disset.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 15 de març de 2017 dictat per l'Hble. Batlle instructora en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pels delictes menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per ordenança penal de data 7 de novembre de 2015 es condemna a Badía com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, a la pena d'un (1) mes d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos (2) anys i la pena de deu (10) mesos de privació del permís de conduir en la seva modalitat de prohibició de conduir en territori del Principat d'Andorra, a comptar del dia que li ha estat retingut pel Servei de Policia.

Dita resolució va esdevenir ferma i executiva el mateix dia que fou dictada en no mostrar les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 12 d'octubre de 2016 es va acordar revocar la condemna d'un (1) mes d'arrest domiciliari condicional imposada a Badía en la referida ordenança penal, fixant-se el termini de compliment de dita pena en quinze (15) dies d'arrest domiciliari ferm.

Dita resolució va esdevenir ferma i executiva en no formular cap de les parts recurs a la mateixa.

III.- RESULTANT: que en seguiment de l'escrit presentat en data 21 de febrer de 2017 per la representació lletrada de Badía, mitjançant aute de data 15 de març de 2017 l'Hble. Batlle instructora va acordar no donar lloc a la llibertat condicional sol·licitada per l'interessat.

IV.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute de 12 de febrer d'enguany la defensa de Badía ha formulat recurs d'apel·lació sol·licitant la revocació d'aquesta resolució en el sentit de donar lloc a la llibertat condicional sol·licitada.

V.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, hagut compte que el condemnat no ha ni tant sols iniciat el compliment de la pena revocada.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació lletrada de Badía pretén l'aplicació al seu defensat del benefici de la llibertat condicional sense haver iniciat el compliment de la seva condemna.

La Sala, coincidint amb el criteri de l'Honorable Batlle i del Ministeri Fiscal, considera que no és possible la concessió al recorrent directament de la llibertat condicional per impedir-ho l'article 230 del Codi de Procediment Penal.

Dit article preveu dues vies per accedir a la llibertat condicional. La primera, un cop acordada la semillibertat en virtut de l'article 229 o del mateix article 230, sempre que hagi transcorregut la meitat del termini previst per la semillibertat. La segona, una vegada el condemnat hagi complert les cinc sisenes parts de la pena de presó ferma imposada en la sentència o l'ordenança penal.

Són els dos únics supòsits legalment establerts per a poder accedir a la llibertat condicional, sense que es pugui fer extensiva a d'altres no contemplats en la Llei.

El recorrent no és troba en cap d'aquests dos supòsits, ja que ni se li ha atorgat la semillibertat ni ha complert les cinc sisenes parts de la pena i, per tant, no es pot accedir a la lliberta condicional sol·licitada.

El recurs, pel que s'ha exposat es desestima.

II.- CONSIDERANT: que les costes d'aquesta apel·lació s'imposen a la part recorrent en haver-se desestimat el seu recurs d'apel·lació.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs interposat per la representació de Badía.

2.- CONFIRMAR l'aute de data 15 de març de 2017 dictat per l'Honorable Batlle en la causa execució d'ordenança penal número 5000994/2015.

3.- IMPOSAR al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.