INCIDENT D'EXECUCIÓ DE SENTÈNCIA - Còmput del compliment de la pena privativa de llibertat en el marc d'una revocació de la suspensió de la condemna condicional (0000037/2015)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de causa: Executòries 0000037/2015 Núm. de rotlle: TSJP-0000049/2018

SENTÈNCIA 53-2018

PARTS:

Recurrent: Sr. Peña (PRES)

Advocat: Sr. Tejera

Recorregut: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, set d'agost del dos mil divuit.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 25 de maig del 2018 dictat pel Tribunal de Corts en el marc de l'execució de les sentències recaigudes en les causes 4400094/2013 i 44000049/2012, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que en mèrits de les sentències 56-2017 i 59-2017 de 27 de novembre, dictades per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en el marc dels procediments d'execució núm. 0000037/2015 (TSJP-0000055/2017) i 0000001/2014 (TSJP-0000051/2017), el Sr. Peña es troba complint la pena de 3 anys de presó ferma, atesa la revocació íntegra de la suspensió de les penes de presó imposades en les sentències dictades pel Tribunal de Corts en les causes 4400094/2013 i 4400049/2012.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució d'aquestes causes, acumulades en l'executòria 0000037/2015 en mèrits de l'aute 12 de març del 2018 del Tribunal de Corts, i subseqüent a la petició de que li fos atorgat el benefici de la semillibertat formulada per la representació lletrada del condemnat Peña, el Tribunal de Corts, per aute de 25 de maig del 2018, va acordar:

"Primer : donar lloc als beneficis de la reducció de la pena de 2,5 dies per mes proposat pel Director del Centre Penitenciari al penat Peña i procedeixi's a efectuar una nova liquidació de condemna amb l'aplicació dels beneficis obtinguts, sense perjudici que el referit benefici pugui ser retirat totalment o parcialment en cas d'infracció posterior del condemnat a les normes penitenciàries, o en cas de mala conducta.

Segon : denegar el benefici penitenciari de la semillibertat sol·licitada per la representació processal del penat Peña."

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute va interposar recurs d'apel·lació la representació lletrada del condemnat Peña, interessant la revocació de dita resolució i que s'acordi el benefici de la semillibertat a favor del seu defensat, en els terminis i previsions de l'article 230 del Codi de Procediment Penal.

Fonamenta el seu recurs en els següents arguments:

la data a partir de la qual ha de començar a efectuar-se el còmput de la condemna no seria el 18 de març del 2018 sinó el 1 de març del 2017, data en que el Ministeri Fiscal va interessar les revocacions de les condemnes condicionals imposades i quan el Sr. Peña es trobava privat de llibertat al Centre Penitenciari en el marc d'una altra causa;

impugna la durada de 3 anys de presó, per entendre que les penes de les resolucions dictades per aquesta Sala (2 anys i 1 any de presó respectivament) s'han de complir simultàniament sempre que siguin compatibles per la seva naturalesa i efectes, essent la durada de 2 anys.

el seu defensat està arrelat al país, té nacionalitat andorrana i quan surti de la presó li espera parella sentimental i filla així com un treball remunerat.

IV.- RESULTANT: que per informe de data 4 de juliol del 2018 el Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs, tot sol·licitant que es confirmi l'aute recorregut per entendre que no es donen els requisits establerts als articles 230 i següents del Codi de Procediment Penal. En aquest sentit destaca que Peña no ha acomplert les 2/3 parts del termini de la totalitat de les penes de presó imposades i no s'ha acreditat tampoc cap altre element necessari per l'atorgament de dit benefici.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la pena que ha de complir el condemnat Peña és de 3 anys de presó ferma i no pas de 2 anys com vol fer entendre la seva representació lletrada. En efecte, les penes imposades en el cas d'autes no son "penes compatibles per la seva naturalesa i efectes" en el sentit de l'article 58. 1 del CP, i per tant és sobre aquest termini (3 anys i no 2) a partir del qual s'ha d'examinar la procedència o no de la semillibertat.

Per conseqüència, efectuada la liquidació de la condemna amb aplicació del beneficis penitenciaris obtinguts, en resulta que no es donen els requisits establerts en els articles 230 i següents del Codi de Procediment Penal, no havent assolit el condemnat el requisit de les 2/3 parts del termini de la totalitat de les penes de presó imposades i no havent acreditat suficientment tampoc cap dels elements necessaris per l'atorgament de dit benefici (sobretot, possibilitat de reinserció social i laboral).

II.- CONSIDERANT: doncs que la denegació efectuada en l'aute recorregut està perfectament motivada i, per tant, escau confirmar aquesta resolució.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Peña.

2.- Confirmar l'aute de data 25 de maig del 2018 dictat pel Tribunal de Corts en el marc de l'executòria 0000037/2015.

3.- Condemnar la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.