Laboral- La prova de l'import del salari pertoca a l'empresari (0102/11)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0102/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de setembre del 2011. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Talavera va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda laboral contra el Sr. Briones propietari del negoci E.D., en reclamació de les quantitats de: 2.000EUR en concepte de la nòmina del mes d'abril de 2009, 733,34EUR en concepte de vacances, i 1.250,06EUR en concepte d'acomiadament fet de forma indeguda amb els interessos legals, i declaracions a la CASS de la part del salari corresponent al mes de desembre de 2008 i gener de 2009, de les nòmines corresponents als mesos de febrer a abril del 2009, i l'import reclamat en concepte de vacances.

II.- El Sr. Briones, degudament citat no va comparèixer i fou declarat en rebel·lia processal.

III.- Per sentència de data 11 d'octubre del 2010, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant parcialment la demanda formulada per la part actora, va condemnar al Sr. Briones a satisfer al Sr. Talavera la suma principal de 410,85EUR millorada amb els interessos legals a comptar del dia 18 de novembre del 2009; i a cotitzar a favor del demandant, i prop de la CASS, la suma de 1.232,57EUR en concepte de salari del mes de febrer del 2009 i salari del mes de març del 2009, així com la suma de 410,85EUR en concepte de vacances retribuïdes, i a l'abonament de les costes judicials, inclosos honoraris d'advocat a acreditar en període d'execució de sentència.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Talavera ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que l'actitud de l'adversa que ha impedit la pràctica de totes les proves ha de tenir l'efecte contrari als seus interessos i afavorir la posició del treballador acomiadat de forma verbal; i aquest efecte és el de tenir per certes en base de la demanda, les deduccions vers els butlletins salarials, els llibres de treball, horari de planificació anual de l'empresa i vers la quitança laboral.

II.- El Sr. Talavera va començar a treballar pel compte del Sr. Briones a principis del mes de desembre de 2008. Pretenent que l'empresari va acomiadar-lo de forma verbal el dia 31 d'abril del 2010, el Sr. Talavera va formular la present demanda.

III.- El treballador sosté que el seu salari era de 2.000EUR nets mensuals. Atès que com aquesta Sala ho va manifestar moltes vegades, la prova de l'import del salari pertoca a l'empresari, i que el Sr. Briones no ha provat res, s'ha de considerar que la nòmina mensual del Sr. Talavera fou de 2.000EUR.

Respecte al salari del mes d'abril del 2009, força és de constatar que el recurrent no fa cap crítica del raonament encertat del primer jutge que considera que atès que el Sr. Talavera fou donat de baixa prop de la CASS, el 31 de gener del 2009, que no es va declarar cap salari a la CASS pels mesos de febrer i març del 2009, i que al mes d'abril va prestar els seus serveis al ORG_0., no es pot considerar que la relació laboral va perdurar al mes d'abril del 2009, sinó que es va extingir, com a màxim, escolat el mes de març del 2009.

Tampoc el Sr. Talavera no desenvolupa, en tràmit d'apel·lació, cap argumentació relacionada a la caducitat de la seva reclamació en concepte d'indemnització per acomiadament fet en forma indeguda, constatada per la sentència apel·lada, ço que determina la seva confirmació sobre aquest tema.

Pel que fa a la reclamació del treballador en concepte de vacances, atès que el Sr. Talavera no va provar haver prestat els seus serveis a l'adversa al mes d'abril del 2009 com s'ha dit més amunt, pertoca al treballador percebre 10 dies de vacances(2.5 x 3 + 2.5), el que correspon a la quantitat global de 666,67 EUR.

IV.- L'estimació del recurs, encara que sigui parcial, determina imposar les costes processals de segona instància a la part recorreguda, en raó de la matèria laboral del litigi

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar en part el recurs del Sr. ENTITY_4;

Reformar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 11 d'octubre del 2010, en el sentit de condemnar al Sr. Briones a satisfer al Sr. Talavera la quantitat de 666,67EUR amb els interessos legals a comptar del dia 18 de novembre del 2009, i a cotitzar prop de la CASS a favor del Sr. Talavera, l'import de 6.201,52EUR en concepte de part del salari del mes de desembre 2008 i gener del 2009, de les nòmines dels mesos de febrer i març del 2009, així com de les vacances retribuïdes;

Condemnar al Sr. Briones al pagament de les costes de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.