IMPUGNACIÓ ACORD D'EMBARGAMENT DEL SAIG. Error en la identificació de l'acord impugnat. Impossibilitat de reconducció en segona instància. Possibilitat d'impugnació dels acords que continguin actualitzacions de liquidacions.

Sentència

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000328/2023 ORIGEN: 1100429/2006 - 0

NIG: 5300555120219000141

PARTS:

Apel·lant: Sr. Campillo

Advocat: Sr. Blasco

Apel·lat: B ORG_0

Representant: Sra. Garzón

Advocat: Sra. Gaya

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: IMPUGNACIÓ ACORD D'EMBARGAMENT DEL SAIG. Error en la identificació de l'acord impugnat. Impossibilitat de reconducció en segona instància. Possibilitat d'impugnació dels acords que continguin actualitzacions de liquidacions.

SENTÈNCIA 000124/2024

Andorra la Vella, a 11 de juny del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 16 de març de 2023, el senyor Campillo formulà impugnació de l'Acord d'embargament del Saig, corresponent a l'expedient número, dictat en data 28 d'octubre de 2022 i quina còpia adjuntava de document número 1.

2.- En data 21 de setembre de 2023, la senyora Batlle d'instància dictà Aute amb, entre altres, la següent part dispositiva:

"DECIDEIX

Primer.- No donar lloc a la impugnació de l'Acord d'embargament dictat pel Saig en data 28.10.2022 formulada pel Sr. Campillo en data 16.03.2023, en haver estat presentada de manera extemporània.

Segon.- Deixar sense efecte l'Aute recaigut en data 17.04.2023 i aixecar la suspensió acordada.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts així com al Saig."

3.- Contra l'esmentada resolució ha interposat recurs d'apel·lació el senyor Campillo tot manifestant que la seva representació lletrada va cometre un error en la identificació de l'acord que impugnava. Diu l'apel·lant que l'acord del Saig que impugnava no era l'acord d'embargament de data 28 d'octubre de 2022, sinó el d'actualització de l'import de l'acord d'embargament de data 10 de febrer de 2023, tot pretenent que en aquesta alçada es rectifiqui el seu error per evitar que es situï al senyor Campillo en indefensió. Demana que s'anul·li i es deixi sense efecte l'acord del Saig de 10 de febrer de 2023 i que s'acordi la suspensió de la seva execució.

A més, sol·licita que la Sala entri sobre els fons i que es declari que l'execució es troba prescrita, la manca de legitimació activa de l'entitat B, SA, i que en tot cas la mateixa està aplicant interessos i comissions bancàries abusives i obsoletes. Demana també la condemna de l'adversa al pagament de les costes processals, inclosos els honoraris d'advocat i procurador a acreditar en període d'execució de Sentència.

4.- La representació processal de l'entitat B, ORG_0 s'oposa al recurs d'apel·lació interposat i demana la seva desestimació amb imposició del pagament de les costes processals ocasionades, inclosos els honoraris d'advocat i procurador a acreditar en període d'execució de Sentència, a la part apel·lant

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La prèvia pretensió de la part apel·lant i consistent en què la Sala procedeixi a corregir l'error que afirma haver comés la seva representació lletrada en la identificació de l'acord del Saig impugnat, no pot prosperar.

I no pot prosperar per respecte als principis que regeixen el procés civil, com són el de justícia pregada, que suposa que l'objecte del procés queda delimitat per les pretensions de les parts, essent en aquest cas la representació lletrada del senyor Campillo la que identifica i fins i tot aporta còpia de l'Acord del Saig que afirma que impugna; i els principis d'audiència, contradicció i igualtat de parts, en base als quals el tribunal es troba vinculat pels termes del debat prèviament fixats per les parts i és sobre els mateixos que s'ha d'admetre i practicar la prova i dictar la pertinent resolució. Pretendre que es modifiqui l'Acord del Saig impugnat en aquesta alçada, no només situa a la part contrària en indefensió sinó que la privaria directament d'un pronunciament complet de la justícia, del doble grau de jurisdicció.

El dret a la jurisdicció no empara l'actuació que es pretén de la Sala, ja que el senyor Campillo hi ha pogut accedir, no podent pretendre fer valer una suposada indefensió que porta causa de la seva actuació.

En conseqüència, la resolució d'instància ha de ser confirmada, ja que la impugnació contra l'Acord d'embargament s'ha efectuat extemporàniament.

Segon.- La desestimació del recurs d'apel·lació interposat ha de comportar la imposició de les costes processals originades en aquesta alçada a la part apel·lant, de conformitat amb el contingut de l'article 354.2 del Codi de procediment civil.

Tercer.- Sense perjudici de la desestimació del recurs interposat, no podem obviar que el document del Saig intitulat "actualització de l'import de l'acord d'embargament" (foli 156) en realitat no conté una actualització global de l'import endeutat i objecte de l'acord previ d'embargament que sí que seria impugnable, d'haver-se efectuat la impugnació de forma adequada. Aquest esmentat document únicament resta de l'import endeutat i liquidat fins el 5/9/2022 -és a dir, fins la mateixa data que consta a l'Acord d'embargament de data 28 d'octubre de 2022 (foli 131)- la suma que es va obtenir per la venda en subhasta d'un vehicle del senyor Campillo (407,04 EUR), sense però en cap moment contenir una nova liquidació de la quantitat endeutada (a nivell d'interessos i comissions bancaris), ja que la mateixa consta com a "pendent" des del 5 de setembre de 2022.

Per tant, res impedeix al deutor efectuar les impugnacions que consideri escaients contra l'actualització de l'import de l'acord d'embargament que en el seu dia pugui efectuar-se.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del senyor Campillo contra l'Aute dictat en data 21 de setembre de 2023 per la senyora Batlle d'instància, que confirmem.

Segon.- Imposar el pagament de les costes processals generades en aquesta alçada a la part recurrent.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.