Prova de la veracitat d'unes factures (TSJC-202/13)

Sentència

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TSJC-202/13

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de novembre de 2013.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 13 de març del 2013 la representació processal de "M. SA" va formular demanda contra la societat "H.C.P.D. SL" sol·licitant que es dictés Sentència condemnant a la defenent a abonar a la seva mandant la suma de 1.996,49 euros, import de diverses factures emeses per la seva mandant que la defenent no havia abonat, juntament amb els interessos generats calculats al tipus legal a partir de cada una d'elles o, subsidiàriament, a partir de la data de la contesta a la demanda, així com al pagament de la totalitat de les costes del judici.

II.- La representació processal de la societat "H.C.P.D. SL" va contestar a la demanda en data 27 de març del 2013 oposant-se a la mateixa argumentant que ella no devia cap quantitat a l'agent i que les factures adjuntades no estaven signades per cap representant de la societat, raó per la qual sol·licitava la seva desestimació i que s'imposessin a l'adversa les costes del procediment.

III.- La Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 22 de maig del 2013 va decidir estimar molt parcialment la demanda formulada per la societat "F.I.M.V. SA" contra la societat "H.C.P.D. SL", condemnant a la darrera a pagar a la primera la suma global de 305,68 euros, augmentada amb els interessos legals produïts d'ençà la data d'emissió de la factura corresponent, això és el dia 31 de desembre del 2011 i fins que fos íntegrament satisfeta, sense fer especial pronunciament sobre les costes del procediment.

IV.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal de "M. SA" i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació l'estimació íntegra de la demanda formulada per la seva mandant.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari.

FONAMENTS DE DRET

I.- La societat "M. SA" sol·licitava en la seva demanda que es condemnés a "H.C.P.D. SL" a abonar-li l'import 1.996,49 euros corresponent a les mercaderies que ella havia subministrat a la defenent i que aquesta no li havia pagat i per acreditar l'existència del deute aportava quatre factures en les què constaven les mercaderies subministrades i els seus preus, aspectes que es recollien també als albarans corresponents a cada una d'elles. Les dites factures no estaven signades, a diferència dels albarans relatius a elles en els que sempre constava una signatura, i en relació a la número 37534 de data 31 de desembre del 2011 amb un import de 305,23 euros, més 0,45 cèntims de despesa, aportava, a més a més, el document que acreditava el retorn de la mateixa per part del ORG_0 assenyalant com a motivació "sol·licita ajornament".

La Sentència objecte del present recurs estima la petició de l'agent exclusivament respecte d'aquesta darrera factura considerant que el seu retorn per part del ORG_0, junt amb la menció de les raons per les quals es retornava, acredita la seva veracitat.

II.- Contra l'esmentada decisió s'alça la representació processal de la societat "M. SA" argumentant que totes les factures reclamades estan acompanyades dels corresponents albarans i que aquests estan signats i que si sols va presentar una factura al pagament va ser per evitar les despeses de retorn i aquest motiu s'ha d'estimar.

Les raons per les quals aquesta Sala estima el recurs presentat són les següents:

En primer lloc, el fet que com a mínim una de les factures reclamades per l'agent, que malgrat no estigui signada s'acompanya dels albarans corresponents amb la signatura de recepció, s'hagi presentat al cobrament al ORG_0 i la raó que ha ofert el deutor per no pagar-la sigui que demana ajornament mostra sense cap mena de dubte no sols que aquesta respon a un subministrament real i existent, sinó també que entre les parts existien relacions comercials i, ateses les raons que el deutor va al·legar per no pagar, el fet que en altres casos no s'arribessin a presentar els rebuts al cobrament pot perfectament respondre a la por de no cobrar i suportar les despeses de retorn.

En segon lloc, el fet que la factura que s'admet com verídica no estigui signada, justifica que tampoc estiguin signades les altres que es reclamen, perquè aquest fet mostra que aquest era el sistema que s'utilitzava en les relacions comercials entre les parts.

Per últim, si aquestes relacions existien, si les factures no es signaven habitualment i, pel contrari, sí que es signaven els corresponents albarans, cal entendre que totes les que es reclamen corresponen a veritables subministraments, perquè en aquestes condicions cal presumir la seva veracitat i era el defenent qui en tot cas havia de negar l'autoria de les firmes que consten als albarans, cosa que no ha fet, i sols en aquest cas el defenent havia d'acreditar que corresponien a empleats de l'adversa.

III.- En estimar-se el recurs no procedeix fer especial pronunciament sobre les costes d'aquesta alçada de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "M. SA" contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 22 de maig del 2013 que REVOQUEM PARCIALMENT en el sentit de condemnar a la societat "H.C.P.D. SL" a abonar a l'agent la suma de 1.996,49 euros, més els interessos legals devengats calculats al tipus legal a partir de la contesta a la demanda, imposant a la defenent les costes de la instància i sense fer especial pronunciament respecte de les d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.