CASS. Invalidesa per accident de treball (0051/10)
- Resolució
- Sentència · 22/07/2010
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 206/2010
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2010:206
- Recurs
- 51/10
- Ponent
- Lluís Saura Lluivia
- Magistrats
- Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- LLEI MAGISTRATS BATLLES CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Manso contra la sentència del Tribunal de Batlles que havia declarat ajustada a la llei la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social que li havia reconegut una invalidesa d'accident de treball del 36,25%. El tribunal ha considerat que no es poden sumar els percentatges d'invalidesa per accidents de treball i malalties, ja que provenen d'origen diferent, i que la sentència anterior havia errat en sumar-los. Per tant, la Sra. Manso no té dret a una pensió d'invalidesa per acumulació de percentatges. La sentència és ferma i executable.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet
Núm. de Protocol: SS-0052-3/06 TSA: 10/07
S E N T È N C I A NÚM. 51-2010
PARTS:
Apel·lant: Manso Representant: Viñas Advocat: Tamarit
Apel·lada: CASS Representant: Montenegro Advocat : Bermudez
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA
Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet
M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
A la vila d'Andorra la Vella, el 22 de juliol de 2010.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0052-3/06.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. LLUIS SAURA LLUVIA el qual expressa el parer del Tribunal.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència número 2007-24, de 15 de febrer de 2007, va desestimar la demanda formulada per la Sra. Manso i va declarar ajustada al Dret la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 15 de juny de 2006 que li havia reconegut una invalidesa d'accident de treball del 36,25 % i la donava d'alta mèdica per estar consolidades les lesions cervicals que pateix; també declarava conforme al Dret la resolució de 2 d'agost de 2006 que desestimava el recurs administratiu interposat contra la primera.
2.- La Sra. G. interposa un recurs d'apel·lació en el que a més de demanar la pràctica d'una nova prova pericial a càrrec de la Dra. Suárez sol·licita la revocació de la sentència i el dret a seguir de baixa laboral en la mesura que les seves lesions cervicals no es troben consolidades, i eventualment una invalidesa per raó de les seves lesions a nivell lumbar, que quantifica en el 66 %.
3.- La Caixa Andorrana de Seguretat Social contesta el recurs d'apel·lació indicant que les lesions cervicals es troben consolidades i que la pretensió de la apel·lant equival a valorar lesions que ja es troben indemnitzades (genoll dret i cervical) amb la invalidesa d'accident de treball.
4.- Aquesta Sala, en la sentència de 30 de gener de 2008 va estimar el recurs d'apel·lació reconeixent a la Sra. G. el dret a percebre una pensió d'invalidesa del Grup i amb efectes de la data de l'alta mèdica.
5.- La Caixa Andorrana de Seguretat Social va formular un incident de nul·litat que va ser desestimat per aute de 29 de gener de 2009.
6.- Interposat recurs d'empara, el Tribunal Constitucional, dicta sentència el 12 de desembre de 2009 declarant que s'ha vulnerat el dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, estima l'empara sol·licitada per la representació processal de la CASS i anul·la les resolucions d'aquesta Sala ordenant retrotraure les actuacions al moment processal anterior al pronunciament de la sentència de 30 de gener de 2008.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Aquesta Sala, en la sentència de 30 de gener de 2008, va estimar el recurs d'apel·lació formulat per la Sra. G.H. li va reconèixer una pensió d'invalidesa del Grau I.
Es partia de la base de que en via administrativa se li havien reconegut a la Sra. G. lesions al genoll (25 %) i cervicals (15 %) en un total percentatge d'invalidesa del 36,25 % resultant d'aplicar el percentatge de invalidesa del 15 % de les lesions cervicals a la capacitat residual de les lesions del genoll, és a dir, al 75 %, que donava un total de l'11,25, de manera que sumant el 25 % amb l'11,25 % s'obtenia la xifra esmentada del 36,25 %.
La sentència indica, també, que juntament a aquestes lesions -que tot i que no es deia expressament, son les derivades de l'accident de treball patit per l'assegurada l'any 1991- cal valorar la incidència que, en l'estat general, tinguin les lesions dorsolumbars i al valorar-les en un 35 % i sumar-les a les derivades de l'accident de treball, superen el 66 % d'incapacitat.
Com ha posat en relleu la sentència del Tribunal Constitucional, en l'aute de 29 de gener de 2009 que resol l'incident de nul·litat, diem que la sentència no suma lesions d'origen diferent quan en realitat no és així: les lesions quantificades en el 36,25 % provenen d'accident de treball i les lesions dorsolumbars no, i per tant provenen d'origen diferent.
Aquesta Sala, en la sentència 60-2006, de 25 d'octubre, "les dues categories d'invalidesa (malaltia i accident de treball) estan sotmeses a un reglament diferent i per tant el grau d'incapacitat no es pot sumar, a menys que les patologies aparegudes posteriorment a l'accident de treball es puguin considerar com una seqüela d'aquest accident". En el cas, la sentència anul·lada pel Tribunal Constitucional s'apartava d'aquest criteri en la mesura que venia a sumar el percentatge invalidador de les lesions cervicals y del genoll derivades de l'accident de treball amb les lumbars que deriven d'invalidesa malaltia, apartant-se, sense justificació, del criteri esmentat, que ara es ratifica.
Aquestes consideracions impedeixen sumar els percentatges d'invalidesa com va fer la sentència anul·lada i en conseqüència la Sra. Jover no pot obtenir la pensió d'invalidesa per acumulació dels percentatges de invalidesa malaltia i accident de treball, la qual cosa comporta la desestimació del recurs d'apel·lació i la confirmació de la sentència dictada pel Tribunal de Batlles.
Segon.- No es fa pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà ha decidit desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Manso contra la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, 2007-24, de 15 de febrer de 2007, que es confirma. No es fa pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.