**** (0130/08)
- Resolució
- Sentència · 23/10/2008
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 204/2008
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2008:204
- Recurs
- 130/08
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
- Descriptors
- ERROR PRESTÉC SOCI BANC INDEMNITZACIONS COSTES PROCESSALS PROCEDIMENT ORDINARI
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Luís contra la sentència del Tribunal de primera instància que la condemnava a pagar 254.377,69 EUR, més interessos i indemnitzacions, a favor de la societat Arcos. La Sra. Luís havia argumentat que no era just que se li imposessin les costes processals, ja que la demanda havia estat estimada només parcialment. No obstant això, el tribunal ha considerat que la demanda havia estat estimada quasi en la seva totalitat, ja que la diferència entre la quantitat reclamada i la concedida era molt petita (20,67 EUR). A més, el tribunal ha destacat que l'error en el càlcul dels interessos havia estat reconegut per Arcos, però que això no havia impedit que el banc hagués de iniciar el plet per obtenir la satisfacció dels seus drets. Per tant, el tribunal ha confirmat la sentència de primera instància i ha condemnat la Sra. Luís a pagar les costes processals de segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari
SENTÈNCIA
TSJC- 130/08
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 23 d'octubre de 2008
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La societat Arcos va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment ordinari contra els Srs. Luís, Mena, Mena i Conde, en reclamació de la quantitat de 254.398,36 EUR, més els interessos i indemnitzacions per incompliment, pactats sobre dita quantitat des del dia 17 d'octubre del 2006, en concepte de reemborsament d'un préstec.
II.- La Sra. Luís i el Sr. Mena varen reconèixer deure la quantitat reclamada; llevat pel que fa a la Sra. Gálvez, del càlcul dels interessos.
III.- El Tribunal de primera instància, va estimar substancialment la demanda de la part actora, va condemnar solidàriament als defenents a satisfer a Arcos la quantitat de 254.377,69 EUR, incrementada dels interessos i indemnitzacions contractuals des del dia 17/10/06, i de les costes judicials.
IV.- Contra aquesta resolució la Sra. Luís ha interposat recurs d'apel.lació.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part que recorre manifesta que el motiu d'impugnació de la sentència de primera instància, és la imposició a la part defenent de les costes processals, atès que existeix nombrosa jurisprudència que estableix que si la demanda s'estima parcialment, com és el cas en autes, no escau efectuar condemna en costes processals; i que si l'entitat bancària hagués calculat correctament el tipus d'interès a aplicar, aquesta part no s'hagués vist obligada a suportar les despeses de la totalitat del plet, doncs hagués pogut aplanar-se a la demanda.
II.- L'apel·lació de la Sra. Luís no pot prosperar de cap manera. En efecte, la diferència entre la quantitat reclamada pel Banc, i l'atorgada pel Tribunal, correspon a 20,67 EUR, és a dir que es pot considerar que la demanda fou estimada quasi en la seva totalitat.
A més a més, l'error en el càlcul dels interessos, fou reconegut per Arcos en fase de conclusions complementàries. En conseqüència, malgrat aquest error mínim, força és de constatar que el banc ha hagut d'iniciar el present plet, per tal d'obtenir la satisfacció dels seus drets, i és per tant del tot legítim que la part defenent hagi de suportar les costes processals causades.
III.- La desestimació del recurs determina la imposició de les despeses jurisdiccionals de segona instància a la part recorrent.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Desestimar el recurs d'apel.lació de la Sra. Luís.. Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 24/01/08 en tots els seus extrems.
Condemnar a la Sra. Luís al pagament de les costes processals de segona instància.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.