CASS.Pensió mínima de 5000 punts ( article 41 del Reglament tècnic)-SS-0023-1/04
- Resolució
- Sentència · 05/05/2005
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 198/2005
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2005:198
- Recurs
- SS-0023-1/04
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- REGLAMENT CONCLUSIONS DECISIÓ IMMIGRACIÓ CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Briones contra la decisió de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) que li negava una pensió mínima de vellesa de 5.000 punts. La Sra. Briones havia argumentat que havia treballat regularment a Andorra durant més de cinc anys abans del 1968, però el tribunal ha considerat que el seu treball abans del 8 de maig de 1963, quan es va inscriure com a resident, no era "regular" perquè no tenia les autoritzacions administratives necessàries. Per tant, no compleix les condicions exigides per obtenir la pensió mínima. El tribunal també ha rebutjat la demanda de pràctica de noves proves perquè no és necessària per resoldre el litigi. La sentència és ferma i executable.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet
SENTÈNCIA 2005-11 DE 5 DE MAIG DE 2005
CASS
Pensió mínima de 5000 punts ( article 41 del Reglament tècnic) - definició del « treball regular »
Ponent : M.I. Sr. Bernard Plagnet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Sra. Briones va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 24 de març del 2004, confirmant parcialment en alçada la decisió del 28 de gener anterior sol·licitant l'atorgament d'una pensió mínima de vellesa de 5 000 punts.
2.- En la sentència de 5 d'octubre del 2004, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda per la Sra. Briones.
3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 18 de novembre del 2004, la Sra. Briones manifesta principalment que:
-demana la pràctica de noves proves;
-considera que la CASS ja ha acordat una pensió de 5000 punts a persones que es trobaven en la mateixa situació que ella i un refús donaria lloc a un atemptat al principi de legalitat.
Ha confirmat aquests arguments en el seu escrit de conclusions de data 18 de gener del 2005.
4.- En la seva contesta de data 9 de desembre del 2004, la CASS manifesta principalment que:
La manca de l'autorització del Consell General comporta la consideració de residència i treball clandestina. Si la Sra. Briones treballava a Andorra abans del 8 de maig de 1963 havia de posseir la corresponent autorització.
La CASS ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 20 de gener del 2005.
5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- El litigi comporta saber si la interessada ha exercit un « treball regular » durant al menys 5 anys abans del primer d'abril de 1968. Aquesta condició és en efecte un requisit de l'article 41 del Reglament tècnic per poder beneficiar-se de la pensió mínima de 5000 punts.
Tercer.- En aquest cas, la interessada va ésser inscrita, en qualitat de resident, al registre d'estrangers del Servei de Policia el 8 de maig de 1963 (veure foli 17).
Aquesta Sala ja ha jutjat varies vegades (veure per exemple, la sentència núm. 08-03 del 24 de març del 2003) que « el treball desenvolupat per ciutadans estrangers sense gaudir de les pertinents autoritzacions administratives d'immigració o de residència no es pot computar com a treball regular als efectes de l'article 41 del Reglament Tècnic de la CASS ».
Per consegüent, és des de la data del 8 de maig de 1963 que s'ha de considerar la seva activitat laboral com a regular. La Sra. Briones no compleix per tant les condicions exigides per l'article 41 ja mencionat i la seva demanda s'ha de rebutjar.
Quart .- La demanda de pràctica de noves proves no és admissible ja que no entra en el quadre de les disposicions de l'article 64 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal. En efecte una nova prova no és necessària per la solució del present litigi, ja que les eventuals aplicacions anteriors de l'article 41 a tercers, no poden en cap cas crear algun dret a favor de la interessada.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Briones .
Segon: Confirmar la sentencia recorreguda i declarar que la decisió de la CASS de data 24 de març del 2004 és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa
Aquesta sentencia es ferma i executiva
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.