Frustració de procediments executius de cobrament (6000074/2016)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000118/2018 Núm. de Causa: 6000074/2016

SENTÈNCIA 28-2019

PARTS:

Apel·lant: Sra. Sancho

Advocada: Sra. Raya

Apel·lat: Sr. Giner

Advocat : Marti

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, dinou de juliol de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 25 de juliol de 2018, dictada pel Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major de frustració de procediments executius de cobrament. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Que el Tribunal de Corts va dictar sentència de data 25 de juliol de 2018 amb la següent part dispositiva:

"DECIDIM : Absolem l'acusat Giner del delicte major de frustració de procediments executius de cobrament que se l'imputava, deixant sense efecte l'aute de processament i quantes mesures cautelars s'hagin pres contra el mateix.

Condemnem l'acusada Sancho com a responsable penalment en concepte d'autora del delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de TRES (3) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna d'un any, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil".

II.- RESULTANT: Que la sentència es recolza en els següents fets provats:

"D'ençà l'any 2001 que la processada Sancho, nascuda el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, tenia deutes pendents a la secció d'execucions administratives de la Batllia, reclamant-se-li personalment, a data 7 d'abril del 2005, l'import total de 1.658,79 euros consistent en impagaments de sancions de circulació prop del Servei de Policia.

Que sense haver satisfet el pagament de dites sancions, la processada R. adquirí, com a màxim el dia 13 de juliol de 2007, la motocicleta marca XXX model XXX, matrícula XXX, a C.L. per un import de 5.500 EUR, que abonà en efectiu amb diners que havia percebut, en data 21 de setembre de 2.006, per una indemnització, d'un muntant de 7.301,01 EUR, posant dit vehicle a nom del també processat Giner, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, per tal de poder frustrar amb la seva actuació l'eficàcia de qualsevol mesura executiva en el marc dels autes administratius ans esmentats, mesures de les que se l'havia expressament advertit per part de la Batllia, sense que consti suficientment acreditat que el processat A. estès al corrent dels deutes i de les intencions de la processada R. en atorgar-li la titularitat administrativa de la motocicleta abans descrita, la qual posà a nom d'A. a petició de la dona d'aquest, que li digué que era per problemes amb l'assegurança.

Que arran d'una problemàtica d'impagament de les vinyetes de la motocicleta de referència, el dia 10 de març del 2013, el processat A. denuncià la processada R. per apropiació indeguda, arribant aleshores en coneixement del Servei de Policia, en prendre declaració a R., de les maniobres que aquesta havia ideat per no veure els seus béns embargats o segrestats pels deutes que tenia pendents a la Batllia".

III.- RESULTANT: que contra aquesta resolució es va interposar recurs d'apel·lació per part de la representació lletrada de l'acusada Sancho En el seu escrit, manifestà la seva oposició a l'exposició de fets del Ministeri Fiscal per no haver comés la seva defensada el delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, de l'article 220 del Codi Penal, pel que venia processada, doncs únicament és penalment punible -com a delicte major- la frustració del procediment executiu de cobrament de la responsabilitat civil "ex delicto", qualsevol que sigui el seu origen, ja sigui una contravenció penal, un delicte menor o major. Així la Sra. R. no reuneix els requisits per a ser considerada deutora atès que les sancions de circulació són deutes de caire administratiu, i no deriven de cap responsabilitat penal o civil "ex-delicto", pel que demana la seva lliure absolució, no havent-hi lloc a la imposició de cap pena, ni al pagament de cap import en concepte de responsabilitat civil.

Afegeix que la finalitat del canvi de titularitat de motocicleta era únicament obtenir un preu més interessant prop de la companyia d'assegurances i no l'ocultació de la titularitat del bé.

IV.- RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, sol·licitant la confirmació de la sentència objecte de recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: Que l'article 220 a), del Codi penal castiga amb pena de presó de 3 anys, la conducta d'insolvència consistent en la frustració de procediments executius de cobrament. És el cas del deutor que, conscient de les obligacions de pagament que tingui, qualsevol que en sigui l'origen, amagui els seus béns o realitzi actes de disposició patrimonial o generadors de crèdits preferents, a fi de frustrar en tot o en part l'eficàcia de qualsevol embargament o procediment d'execució judicial, extrajudicial o administratiu, iniciat o de previsible iniciació.

El text designa clarament "el deutor que, conscient de les obligacions de pagament que tingui, qualsevol que en sigui l'origen,... , a fi de frustrar en tot o en part l'eficàcia de qualsevol embargament o procediment d'execució judicial, extrajudicial o administratiu, iniciat o de previsible iniciació".

L'article 220 c) del Codi Penal només és una ampliació del tipus penal genèric de frustració de procediments executius de cobrament contemplat a l'apartat a) de l'article 220 del Codi Penal i no la definició del deutor enfocat a l'article 220 a). En efecte, l'apartat es refereix a un altre tipus d'obligacions derivat d'un fet il·lícit.

Intenta la defensa reduir l'aplicació del text a aquest últim tipus. Però el Tribunal de Corts no ha violat de cap manera el principi de legalitat amb la seva interpretació racional i coherent del text legal.

El delicte exigeix, en primer lloc, que la condició de deutor de l'acusat quedi perfectament determinada, que l'acusat sigui conscient de dita condició,

element subjectiu de l'injust que resulta de la dicció del tipus penal conscient de les obligacions de pagament que tingui.

En segon lloc, l'element objectiu de la realització d'un acte d'ocultació dels béns propis, ocultació que pot ser material o jurídica.

En tercer lloc, exigeix un altre element subjectiu de l'injust que és la voluntat del deutor de sostraure els béns al compliment dels deutes o, com diu el tipus penal, frustrar en tot o en part l'eficàcia de qualsevol embargament o procediment d'execució judicial, extrajudicial o administratiu, iniciat o de previsible iniciació.

II.- CONSIDERANT: Que en el cas d'autes, la deutora Sancho era perfectament conscient de la seva situació, és a dir que sabia que l'administració de justícia li reclamava la suma de 1.658,79 EUR. Altrament, Sancho mai ha negat l'existència dels deutes ni el seu perfecte coneixement, com tampoc ha negat haver comprat posteriorment una motocicleta XXX a C.. L. i haver-la posat a nom de Giner, a l'ésser aquest el marit d'una amiga seva, a l'igual que haver satisfet el seu import en efectiu amb diners que ella havia percebut en l'interregne d'una indemnització.

Ha reconegut de manera espontània en un primer temps davant el servei de policia la motivació fraudulenta del seu comportament, però després va donar explicacions inversemblants. La finalitat del canvi de titularitat de motocicleta no era manifestament obtenir un preu més interessant prop de la companyia d'assegurances, com ho pretén, sinó l'ocultació de la titularitat del bé per frustrar l'acció de la justícia.

Per tant, els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, previst i penat a l'article 220 a) del Codi Penal. La decisió del Tribunal de Corts mereix total aprovació.

Decisio

Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDIM

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació lletrada de Sancho

CONFIRMAR la sentència objecte de recurs.

CONDEMNAR a la part apel·lant al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.