Major continuat d'ús fraudulent de targeta de crèdit amb la concurrència de les circumstàncies agreujants d'abús de confiança i ser la víctima especialment vulnerable - Proporcionalitat de la pena (6000099/2021)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000028/2022 Núm. de Causa: 6000099/2021

SENTÈNCIA 10-2022

PARTS:

Apel·lant: Sra. Plana

Advocada: Sra. Bernat

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie CONTE

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Andorra la Vella, el 30 de juny de 2022.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 16 de febrer del 2022, dictada pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per un delicte major continuat d'ús fraudulent de targeta de crèdit, amb la concurrència de les circumstàncies agreujants d'abús de confiança i de ser la víctima especialment vulnerable. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 16 de febrer de 2022 amb la següent part dispositiva:

DECIDEIX

"Condemnar l'acusada Plana com a responsable penalment en el concepte d'autora d'un delicte major continuat d'ús fraudulent de targeta de crèdit, amb la concurrència de les circumstàncies agreujants d'abús de confiança i de ser la víctima especialment vulnerable, a la pena de UN (1) ANY I SIS (6) MESOS DE PRESÓ, de la qual DEU (10) MESOS FERMS i la resta condicional, amb un termini de suspensió de l'execució de la pena de quatre anys, i al pagament de les despeses processals causades.

Condemnar l'acusada Plana, en concepte de responsable civil, a indemnitzar a la Sra. Araujo en la quantitat de 8.045,24 euros, amb els interessos legals fins al seu total pagament".

II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats:

"Plana, nascuda el XX d'abril de XXX, de nacionalitat portuguesa, resident al Principat i sense antecedents penals, en data 1 de desembre de 2020 fou contractada per Gutierrez com a empleada domèstica per tenir cura de la seva mare Sra. Araujo XXXX anys d'edat i que vivia sola al seu domicili radicat a XXXX.

Com sigui que la Sra. A. era persona de mobilitat reduïda per raó de la seva edat, de manera habitual encomanava la compra dels queviures i articles necessaris per a la llar i la seva cura a l'acusada, lliurant-li la targeta de pagament dels magatzems XX de la que era titular la Sra. A. juntament amb el número de pin, per tal que l'acusada pogués pagar les compres que efectuava a dits magatzems per compte de la Sra. A.

L'acusada, aprofitant l'ocasió que li brindava disposar de la targeta XXXX i del número pin, des de la data del 22 de desembre de 2020 fins la del 23 de març de 2021 i sense el consentiment ni coneixement de la Sra. A., utilitzà dita targeta de pagament per pagar compres de productes adquirits per al seu ús i benefici propis, tractant-se de productes molt diversos, tant d'alimentació, com serveis de perruqueria canina, articles de llenceria, articles de cosmètica, roba per nadó, una cartera d'home, tabac i targetes d'ITUNES, per un import global de 1.445,24 euros.

Tanmateix A.B.V, aprofitant la facilitat que tenia per accedir a la bossa de mà de la Sra. A., en diverses ocasions va apoderar-se de la targeta VISA de titularitat de la Sra. A. i, havent constatat que el pin per operar amb dita targeta era el mateix que el de la targeta de XXX, en el període comprés entre el 14 de gener i el 22 de març de 2021 l'acusada va efectuar 17 reintegraments al caixer de l'oficina de XXX ubicat a la Plaça Co-Prínceps d'EscaldesEngordany, concretament, els dies 14 i 28 de gener, 4,11, 13, 18, 20, 24 i 27 de febrer i 2, 4, 6, 8, 12, 17, 18 i 20 de març de 2021, per un import global de 6.600 euros.

El perjudici total causat per l'acusada Plana a la Sra. Araujo ascendeix a 8.045,24 euros".

III.- RESULTANT: Que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació la defensa d'Plana, sol·licitant la revocació d'aquesta resolució en el sentit de que s'imposi a la Sra. B. 18 mesos de presó dels quals 8 mesos ferms i la resta condicional, que descomptant els tres mesos complerts preventivament permetin a la recurrent demanar la semillibertat; sol·licita de forma subsidiària una revisió del quantum indemnitzatori, és a dir 7.443,33 euros.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació en considerar que el Tribunal de Corts ha tingut en comptes totes les circumstàncies de fet i personals de la Sra. B. per fixar la pena imposada, la qual es troba totalment proporcionada als fets d'autes i la concurrència de dues agreujants.

Respecte a l'import de la responsabilitat civil, entén el Ministeri públic que la suma fixada pel Tribunal va quedar totalment acreditada.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que els fets declarats provats constitueixen un delicte major continuat d'ús fraudulent de targeta de crèdit tipificat i penat a l'article 243.1 del Codi Penal, doncs Plana va utilitzar indegudament sengles targetes de les que era titular la persona de qui tenia cura, la Sra. Araujo. En el cas de la targeta de XXX, el seu ús fou indegut perquè Plana va aprofitar l'ocasió de les compres que efectuava per compte de la Sra. A., per adquirir altres productes per al seu ús i benefici personal, compres que efectuà en tot moment sense el coneixement ni consentiment, ni previ ni posterior, de la Sra. A. En el cas de la targeta VISA, també el seu ús fou indegut perquè la recurrent s'apoderà de la targeta sense el coneixement de la Sra. A., aprofitant la facilitat que tenia per accedir a seva bossa de mà, fent seus tots els diners reintegrats del caixer.

Aquests actes caracteritzen un delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, delicte que s'aprecia com a continuat, de conformitat amb el que disposa l'article 59 del Codi Penal, atesa la pluralitat d'accions, la identitat de la víctima i la infracció de preceptes penals de similar o igual naturalesa, així com que la recurrent ho feu aprofitant una ocasió idèntica, com era la de tenir cura, com empleada domèstica, de la víctima.

II.-CONSIDERANT: que Plana és penalment responsable en concepte d'autora, del delicte major continuat d'ús fraudulent de targeta de crèdit ans esmentat, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

III.-CONSIDERANT: que concorren en l'acusada, les circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal agreujants d'abús de confiança i de ser la víctima especialment vulnerable tenint en compte la seva edat, previstes a l'article 30 apartats 3 i 5 del Codi Penal.

Com ho precisa la sentència recorreguda, la circumstància agreujant d'abús de confiança s'aprecia perquè la recurrent, per a la realització dels fets, s'aprofità de les facilitats que li conferia la seva condició d'empleada domèstica de la Sra. A. i de la confiança que aquesta li tenia dipositada, confiança que era tal que la Sra. A. ni tant sols comprovava els extractes de les compres efectuades a XXX, ni els extractes del seu compte corrent bancari, havent estat el seu fill qui s'adonà dels fets. L'agreujant de ser la víctima persona especialment vulnerable s'aprecia per raó de l'edat i condicions de la víctima Sra. A., que comptava XX anys d'edat i vivia sola. També ha sigut condemnada la Sra. B. en 2007 per robatori, falsedat i estafa.

No obstant, la defensa demana un pena que li permeti una reinserció, tenint en compte que té una feina, i que exerceix d'àvia de la nena que va tenir la seva filla.

Demana que s'imposi a la Sra. B. 18 mesos de presó, dels quals 8 mesos ferms i la resta condicional, que descomptant els tres mesos complerts preventivament permetin a la recurrent demanar la semi-llibertat.

Efectivament, per evitar una ruptura amb la seva vida actual i afavorir la seva reinserció, una pena de 18 mesos del quals 9 ferms i la resta condicional li permetria d'executar el ròssec de 6 mesos en semi-llibertat. Però aquesta condemna condicional ha de ser condicionada al pagament de la quantitat de 8.045,24 euros, amb els interessos legals, fins al seu total pagament, amb un termini de suspensió de l'execució de la pena de quatre anys.

IV.-CONSIDERANT: En concepte de responsabilitat civil, la condemnada sempre va al·legar que tots els tots els productes que adquirí ho van ser amb el coneixement de la víctima, extrem que va ser totalment desvirtuat per les manifestacions de la pròpia Sra. A. Per tant, s'ha de considerar plenament acreditada la suma global de 8.045, 24 euros pronunciada en primera instància.

Decisio

Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDIM

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs interposat per la representació lletrada d'Plana contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 16 de febrer de 2022.

2.- REFORMAR la Sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 16 de febrer de 2022 únicament respecte a la pena imposada, la qual serà de 18 mesos de presó, dels quals 9 mesos ferms i la resta condicional qualificada a l'obligació d'indemnitzar a la Sra. Araujo en la quantitat de 8.045,24 euros, en concepte de responsabilitat civil, amb un termini de suspensió de l'execució de la pena de quatre anys.

3- Condemnar la recurrent al pagament de les despeses processals d'aquesta apel·lació.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.