DUANA. Importació de mercaderia amb carnet ATA.AD-0114-2/03

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia

SENTÈNCIA 2005-04 DE 15 DE MARÇ DE 2005

DUANA. Importació de mercaderia amb carnet ATA. Regularització de la posada al consum. DEUTE DUANER. Responsabilitat solidària dels deutors. LITISPENDÈNCIA. Inexistent malgrat haver-se interposat un incident de nul·litat contra l'altra sentència.

Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La sentencia de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles número 2004-56, de 22 d'abril, va desestimar la demanda formulada per Tejada contra la resolució de la Direcció General de Duana d'1 de setembre de 2003 (i contra la del Govern de 19 de novembre de 2003 que desestimà el recurs de reposició interposat en contra) per la qual se li comunicava la liquidació provisional d'ofici pel pagament de l'impost de mercaderies indirecte en no haver fet l'autoliquidació de l'impost, per 17.208 EUR, nascut com a conseqüència de l'incompliment de les obligacions del Conveni relatiu a l'admissió temporal del 26 de juny de 1990.

2.- La representació processal de Tejada interposa un recurs d'apel·lació contra la sentència en el què a més d'adduir l'excepció processal de litispendència compte tinguda la pendència del recurs AD-058- 2/2003 contra una resolució de 3 d'abril de 2003 en la que es demanava la regularització de la posada al consum de la totalitat de la mercaderia importada amb carnet ATA el mes de juliol de 2001 sol·licita subsidiàriament la revocació de la sentència en raó a que mitjançant les resolucions recorregudes se li demana un pagament que res te a veure amb l'admissió temporal, de la que el carnet ATA encara es vigent, i en raó a que en ser Corbacho qui va vendre les mercaderies a ella i només a ella li correspon respondre i no a Tejada, S.A., que no és subjecte passiu.

3.- De l'anterior escrit se n'ha donat trasllat a la representació del Govern, que el contesta demanant la confirmació de la sentència al considerar que Tejada és subjecte passiu de l'impost de mercaderies indirecta al set propietari de les mercaderies importades en règim d'admissió temporal.

4.- Feta la designació del magistrat ponent, s'assenyalà dia per a la vista oral, que ha tingut lloc el dia 24 de febrer de 2005, en la que les parts han fer les manifestacions més adients a llurs interessos respectius, quedant tot seguit les actuacions vistes per a deliberar i decidir.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- L'excepció de litispendència adduïda per la part apel·lant i correctament desestimada en la instància, te hores d'ara menys motius de prosperar perquè la causa AD-058-2/2003 ha estat recentment resolta per aquest Tribunal en la sentència 58-2004, de 17 de novembre, i la circumstància de que en el moment de la vista estigués pendent de la resolució d'un incident de nul·litat no viabilitza l'excepció processal.

Tercer.- En relació al fons de l'assumpte, la sentència suara citada, en resoldre un recurs d'apel·lació contra la sentència del Tribunal de Batlles que declara ajustat al Dret l'acord del Director de Duana de 3 d'abril de 2003 pel qual demana tant a Tejada com a Corbacho la regularització de la posada al consum de la totalitat de la mercaderia importada amb carnet ATA el mes de juliol de 2001, recorda, en el seu fonament de Dret Setè, que l'article 201 del Codi de Duana estableix que "Quan hi ha diversos deutors per a un mateix deute duaner tots els deutors estan obligats a pagar aquest deute a títol solidari" i com bé diu la sentència ara apel·lada, Tejada ha de respondre en tant que titular dels béns importats sota règim temporal, dels abusos que es puguin realitzar amb les mercaderies sotmeses a aquest règim duaner especial, de conformitat a allò previst en l'article 15 del conveni ATA i 16 de l'Annex A, i més quan no va demanar la transferència del benefici d'importació temporal a favor de Corbacho.

En conseqüència, s'imposa la desestimació del recurs d'apel·lació i la confirmació de la sentència dictada pel Tribunal de Batlles.

Quart.- No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquest recurs.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de l'entitat mercantil Tejada contra la sentència número 2004-056, de 22 d'abril, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que es confirma, sense fer cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància processal.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.