Recurs sobre la valoració de la prova-Proporcionalitat de les penes (6000088/2018)
- Resolució
- Sentència · 28/06/2019
- ROJ
- STSJAD 189/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:189
- Recurs
- 116/18
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- DELICTE MAJOR MULTA COMÍS BATLLE PROCEDIMENT PENAL
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat els recursos d'apel·lació presentats pels acusats Òscar P. B. i Li Montenegro contra la sentència del Tribunal de Corts que els condemnava per tràfic de mercaderies sensibles. El tribunal va considerar que els acusats havien actuat amb mala fe i que les seves manifestacions no eren creïbles. Es va demostrar que Òscar P. B. havia transportat tabac per un valor superior a 6.000 EUR sense efectuar tràmits duaners, mentre que Li Montenegro havia llogat el vehicle utilitzat en l'operació amb coneixement del seu ús. El tribunal va confirmar les penes originals, que inclouen multes i arrest nocturn condicional, i va condemnar els apel·lants al pagament de les despeses processals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 0000116/2018 Núm. de Causa: 6000088/2018
SENTÈNCIA 23-2019
PARTS:
Apel·lant: Sr. Diez
Advocada: Sra. Elías
Apel·lant: Sra. Montenegro
Advocat: Sr. Bermudez
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-vuit de juny de dos mil dinou.
En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 31 d'octubre de 2018, dictada pel Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per una contravenció penal de tràfic de mercaderies sensibles per un valor igual o superior a 6.000 euros. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 31 d'octubre de 2018, amb la seguent part dispositiva:
"Decideixo: Absoldre, per prescripció de l'acció penal, Araujo de la contravenció penal de tràfic de mercaderies sensibles per un valor igual o superior a 6.000 EUR imputada pel Ministeri Fiscal.
Condemnar Ò. P. B. com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de tràfic de mercaderies sensibles per un valor igual o superior a 6.000 EUR, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna, i a la de multa de 15.000 EUR.
Condemnar Montenegro com a responsable penalment en concepte de còmplice d'una contravenció penal de tràfic de mercaderies sensibles per un valor igual o superior a 6.000 EUR, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de quinze dies d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna, i a la de multa de 5.000 EUR.
Condemnar Ò. P. B. i Montenegro al pagament solidari de les despeses processals causades.
Ordenar el comís de la mercaderia incautada".
II.- RESULTANT: que la Sentència es recolza en els següents fets provats:
"que el 8 de març del 2017, vers les 05.00 hores, a la carretera general núm. 2 a l'alçada del supermercat ORG_0 de la vila del Pas de la Casa, els agents del Servei de Duana van procedir al control del vehicle Volkswagen Touran amb matricula XXX conduit per l'inculpat Ò. P. B., nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, el qual molt poc temps abans, havia sortit del túnel d'Envalira, havia passat per la rotonda situada a la sortida del túnel, s'havia dirigit vers els despatxos de controls nacionals juxtaposats de Porta, penetrant així en territori de l'Estat francès, havia fet mitja volta per la RN 22, havia tornat en territori de l'Estat andorrà i havia entrat finalment a la vila precitada.
Van trobar a l'interior del vehicle sis caixes de 50 cartrons de tabac (3.000 paquets) de la marca Marlboro Box d'un valor de 5.280 EUR i quatre caixes de 50 cartrons de tabac (2.000 paquets) de la marca Marlboro Gold d'un valor de 3.520 EUR, sigui mercaderia sensible d'un valor total de 8.800 EUR, així com tres telèfons mòbils.
L'inculpat PUY no havia efectuat cap tràmit prop de la Duana Andorrana per exportar la mercaderia sensible, no havent presentat aquesta i la declaració d'exportació al Despatx de Policia del Pas de la Casa, Despatx de Duana habilitat.
Aquesta operació d'exportació il·lícita de mercaderia sensible fou realitzada amb l'ajuda d'una banda de l'inculpat Araujo, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i ja condemnat per sentència de data 19 de setembre del 2016 per un delicte major de lesions doloses i per sentència de data 21 de novembre del 2016 per un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials referent al pagament de pensions alimentaries, el qual havia lliurat el vehicle Volkswagen a l'inculpat PUY, amic d'infància, amb el coneixement de l'ús que es faria d'ell, d'altra part de la inculpada Montenegro, nascuda XXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, parella sentimental de l'inculpat B., la qual havia llogat el dit vehicle el 17 de febrer del 2017 prop de l'empresa XXX Espanya, agència de Terrassa (número de contracte 376867665), també amb el coneixement de l'ús que es faria d'ell.
El vehicle Volkswagen va ser tornat a l'empresa ORG_2".
III.- RESULTANT: que les defenses respectives d'Ò. P. B. i Montenegro formulan recurs d'apel·lació en dates 28 i 29 de novembre de 2018.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa als recursos interposats, interessant la confirmació de la resolució objecte de recurs.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'article 2 apartat 2, del Decret de data 28-04- 2010 d'aprovació del Reglament de modificació del Reglament d'introducció i de sortida de mercaderies per la frontera amb França disposa: "Les persones que han d'efectuar tràmits duaners per exportar mercaderies sensibles han de presentar la mercaderia i la declaració d'exportació al Despatx de Duana del Pas de la Casa.".
II.- CONSIDERANT: que es desprén de les declaracions constants i concordants dels agents de duana núms. 122 i 115, tant davant del Batlle instructor (folis 63, 64 i 65) com al judici oral, que el recurrent PUY no havia passat pel port d'Envalira, malgrat la seva versió constant, sinó pel túnel d'Envalira. Segons les declaracions, també constants i precises, del primer agent de duana, el qual es trobava amagat a la rotonda situada a la sortida del túnel, és a dir un lloc d'observació perfecta de l'actuació, el recurrent havia passat per la rotonda i s'havia dirigit vers els despatxos de controls nacionals juxtaposats de Porta, penetrant així en territori de l'Estat francès, abans de fer mitjà volta per la RN 22 i de tornar al territori del Principat. Com ho subtralla la sentència, totes aquestes declaracions són corroborades per les manifestacions de l'agent de duana núm. 101, tant davant del Batlle instructor (folis 52 i 53) com al judici oral. De tota evidència, el recurrent havia fet mitja volta per la RN 22, advertit del control organitzat pel Servei de Duana als DCNJ per un tercer.
Per altra part, al moment del control realitzat a la carretera general núm. 2 a l'alçada del supermercat ORG_0 de la vila del Pas de la Casa, a les cinc de la matinada, després d'haver seguit i d'haver aturat el vehicle conduit pel recurrent PUY, els agents de duana van constatar a l'interior del vehicle la presència de tabac per un valor molt superior a 6.000 EUR. Per tant, aquest últim, el qual portava quatre mòbils no va poder justificar haver efectuat tràmits duaners per exportar aquesta quantitat de mercaderia sensible.
Tots aquests elements demostren la total mala fe del recurrent. Les seves manifestacions no corresponen a cap altra lògica d'actuació legal, sobretot a les cinc de la matinada, moment on tot es troba tancat.
III.- CONSIDERANT: que en quant a la culpabilitat de L. L., el TC pren una serie d'indicis concordants.
En efecte, la motivació molt precisa del Tribunal de Corts pren en consideració que va llogar el vehicle Volkswagen Touran el 17 de febrer del 2017 prop de l'empresa ORG_1, agència de Terrassa, amb el perfecte coneixement de l'ús que es faria d'ell, a saber un mitjà de transport de tabac per una operació de contraban.
En primer lloc, sabem amb certesa que a la data dels fets, la senyora PEREZ era, "des de fa tres anys", la parella sentimental de J.B. S., amic d'infància d'Ò. P. B..
En segon lloc, sabem també que Gutierrez va ser controlada a la Duana de la Farga de Moles amb el vehicle de la marca Opel model Combo amb matricula XXXX, propietat de XX SAU, amb 1.750 paquets de tabac a l'interior del vehicle, i en companyia del Sr. Conde, amb un vehicle novament llogat, precisament acompanyada del seu company sentimental (J.i B. S.), fet que demostra la seva implicació en el món del tràfic de tabac.
En tercer lloc, el vehicle Volkswagen Touran havia de ser restituit a l'empresa AVIS el 10 de març del 2017, essent difícil d'imaginar que Gutierrez va desinteressar-se de la seva destinació i que ignorava que el vehicle estava en mans d'un tercer, més exactament d'Ò. P. B., amic dels seu company sentimental.
En quart lloc, davant del Batlle instructor (foli 25), Gutierrez va declarar que no coneixia a Ò. P. B.i que no l'havia vist mai, proferint així una pura mentida que demostra la seva mala fe i la voluntat de dissimular la veritat
Que en conseqüència, per aplicació dels articles 20 i 23 del Codi penal, la recurrent Montenegro, és responsable penalment de la contravenció penal d'exportació il·lícita de mercaderies sensibles per un valor igual o superior a EUR, en concepte de còmplice, per haver cooperat conscientment en l'execució del fet punible.
IV.-CONSIDERANT: que les penes son ranobles i proporcionades, donat la quantitat de tabac i l'absència de penediment dels implicats que es contenten a negar els fets amb una versió inversemblant. El quantum de la multa respon al criteri de "la multa lucrativa", la qual pren en consideració els interessos econòmics en qüestió.
V.- CONSIDERANT: l'anteriorment exposat, procedeix confirmar la Sentència recorreguda.
Decisio
Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDIM:
DESESTIMAR els recursos interposats per les representacions lletrades d'Òscar P. B.Li Montenegro.
CONFIRMAR íntegrament la sentència objecte de recurs.
CONDEMNAR als apel·lants al pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.