MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Desproporcionalitat Penal (6000028/2018)

Resolució
Sentència · 28/06/2019
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 184/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:184
Recurs
111/18
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
DELICTE MENOR REINCIDÈNCIA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PROHIBICIÓ DE CONDUIR CONDUCCIÓ TEMERÀRIA PROVA D'ALCOHOLEMIA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la defensa de Carretero, condemnant-lo així a complir la pena imposada pel Tribunal de Corts. Aquesta pena consistia en tres mesos d'arrest nocturn, dos dels quals eren fermes i la resta condicional, així com la privació del permís de conduir durant disset mesos i el pagament de les despeses processals. El tribunal va considerar que la pena era adequada a la gravetat dels fets i a la personalitat del condemnat, atès que havia posat en perill la seguretat dels usuaris de la via pública i havia estat condemnat anteriorment per delictes similars.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000111/2018 Núm. de Causa: 6000028/2018

SENTÈNCIA 21-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Carretero

Advocat: Sra. Romeu

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-vuit de juny de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 23 de novembre de 2018, dictada pel Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 23 de novembre de 2018 amb la següent part dispositiva:

"DECIDIM: Condemnar a Carretero, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams/litre de sang, concorrent la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat criminal de reincidència, a la pena de la pena de tres mesos d'arrest nocturn, dos dels quals ferms i la resta condicional qualificada al seguiment d'un tractament mèdic de deshabituació de les begudes alcohòliques prop de la unitat de conductes addictives, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys i pel que fa al tractament de dos anys o fins l'alta mèdica si sobrevingués amb anterioritat, i disset mesos de privació del permís de conduir, així com el pagament de les despeses processals causades".

II.- RESULTANT: Que la Sentència es recolza en els següents fets provats:

"que en data 6 de desembre del 2017, vers les 02:00 hores, el processat Carretero, circulava direcció La Massana vers Sant Julià de Lòria, conduint el vehicle marca Toyota, model Land XXX quan, arribant a l'alçada del XXXX, col·lidí amb la part davantera del vehicle, contra dues baranes del referit pont que quedaren trencades en mig de la calçada.

Malgrat tenir el vehicle un fort cop a la seva part frontal, el far davanter esquerre trencat i una roda punxada, el processat continuà la seva marxa fins l'aparcament Parc Central d'Andorra la Vella on estacionà el vehicle i on fou seguidament controlat per Agents del Servei de Policia.

Practicada la prova d'alcoholèmia, donà un resultat positiu de 1,28 grams d'alcohol per litre de sang.

El processat C. consta condemnat per Ordenances penals de 22 de setembre del 2014 i 30 de desembre del 2016, com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, en el marc respectivament, de les causes DM-181-4/14 i 2080003/2017."

III.- RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació la defensa de Carretero discutint només la pena imposada i demanant la revisió d'aquesta, en el sentit de descartar tot tipus de mesura que suposi una privació de llibertat del seu defensat i que considera contraproduent i lluny d'afavorir la reinserció social del condemnat.

Sosté que tenint en compte la joventut d'aquest darrer i la seva manca d'antecedents greus, la condemna imposada ha de ser condicionada a la no repetició de cap conducta delictiva.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs interessant la confirmació de la sentència, posant en relleu el perill que presenta l'interessat pels usuaris de la via pública essent la present condemna la tercera pel delicte menor previst a l'article 268.1 del Codi Penal, i la necessitat de protegir a la societat front a la conducta delictiva de Carretero.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: pel que fa la pena imposada que es desprèn de les proves obrant en autes i de les circumstàncies dels fets no discutides per l'avui apel·lant, demostren que ha posat, amb la seva actuació, greument en perill no només la seva seguretat sinó la dels altres usuaris de la via pública.

A més, el processat ja ha estat condemnat per Ordenances Penals de dates 24 de setembre del 2014 i 30 de desembre del 2016, com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a les penes respectives de un mes d'arrest nocturn condicional i d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificat a seguir tractament de deshabituació a l'alcohol prop de l'UCA, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, concorrent la circumstància agreujant de reincidència.

S'ha de deduir que una pena només condicional no és suficient per a persuadir Carretero a conscienciar-se de la gravetat de la seva conducta i evitar reiteració d'una infracció particularment perillosa per la seguretat dels usuaris de la via publica.

Consegüentment, la pena imposada pel Tribunal de Corts -que a més no impedeix al condemnat treballar durant el dia- apareix totalment adequada a la gravetat dels fets i a la personalitat del processat i a la necessitat d'evitar la reiteració del delicte.

II.- CONSIDERANT: l'anteriorment exposat, procedeix confirmar la Sentència recorreguda.

Decisio

Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDIM:

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Carretero.

CONFIRMAR íntegrament la sentència objecte de recurs.

CONDEMNAR a l'apel·lant al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Proposeu una millora