MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

DELICTE MAJOR CONTINUAT D'IMPORTACIÓ DE DROGA TÒXICA COCAÏNA, DESTINADA A LA CESSIÓ IL.LÍCITA. TSJP- 0000012/15

Resolució
Sentència · 27/03/2015
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 183/2015
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2015:183
Recurs
12/15
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
MULTA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INFORME PERICIAL AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència del Tribunal de Corts que absolvia a Vives del delicte major continuat d'importació de droga tòxica cocaïna destinada a la cessió il·lícita i el condemnava a 10 mesos de presó condicional i una multa de 600 euros per delicte menor continuat d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum. El tribunal ha confirmat la sentència original, considerant que els fets provats no són incompatibles amb un consum propi de cocaïna per part de Vives i que no hi ha proves suficients per demostrar que la droga era destinada a la cessió il·lícita.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: 5400132/2013 (TC-132-5/13)

Núm. de Rotlle: TSJP-0000012/15

SENTÈNCIA 15-2015

PARTS:

Recorrent: Mgfc. Ministeri Fiscal. Recorregut: Sr. Vives.

Advocat: Sr. Montenegro.

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, dinou de juny del dos mil quinze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 4 de març del 2015 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida pels delictes major continuat de consum de droga tòxica cocaïna destinada a la cessió il·lícita i menor continuat de consum de droga tòxica cocaïna. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 4 de març de 2015 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que, hem d'absoldre i absolem, a Vives. del delicte major continuat d'importació de droga tòxica cocaïna destinada a la cessió il·lícita del que venia essent acusat pel Ministeri Fiscal.

Que hem de condemnar i condemnem, a Vives. com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte menor continuat d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA DE SIS-CENTS EUROS (600 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil.

Acordem el comís de la cocaïna intervinguda, així com la seva destrucció i el retorn de la resta d'objectes incautats."

II.-RESULTANT: que el precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "són fets provats i així es declara que en data 4 de desembre del 2013, vers les 15.30 hores, el processat Vives., nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, fou controlat per agents del Servei de Policia quan estava al Principat conduint el vehicle marca -(AND)- , i atès que a requeriment dels Agents, el processat Vives. negà portar productes estupefaents a l'hora que es treia quelcom de la part dels genitals i s'ho amagava en una butxaca, li fou aleshores practicat un escorcoll amb el gos ensinistrat el qual marcà la seva zona genital.

En vista d'això, els Agents de Policia li practicaren un escorcoll corporal en dependències policials en el decurs del qual incautaren un total de 4 embolcalls que Vives. portava repartits entre les butxaques del pantaló i la jaqueta i que contenien un total de 16,39 grams nets de producte estupefaent cocaïna que el processat Vives. havia adquirit a una persona que no es troba a disposició d'aquest Tribunal a la vila X. pel preu de 600 EUR i que portava al Principat pel seu propi consum que realitzava de forma habitual al seu domicili de la vila Y. a raó d'un gram de cocaïna per setmana, sense que hagi quedat acreditat que part d'aquesta droga anés destinada a la cessió il·lícita de terceres persones.

Així mateix, els Agents de Policia incautaren al processat Vives. un telèfon mòbil Samsung, model Duos, i 390 EUR en efectiu.

Practicada una perquisició al domicili del processat Vives. radicat a l'XXXX , XXXX , XXXX, i amb l'autorització prèvia d'aquest, els Agents de Policia incautaren una bàscula de precisió així com un embolcall contenint restes de cocaïna.

Igualment, en dos ocasions anteriors no determinades durant els mesos de setembre del 2012 i març del 2013, el processat Vives. explicà que s'havia desplaçat a Espanya on adquirí producte estupefaent cocaïna a la mateixa persona no identificada, a raó de 10 grams cada vegada pels quals pagà 400 EUR cada cop i que seguidament portà a Andorra destinada al seu propi consum, sense que hagi quedat demostrat tampoc que part d'aquest droga anés destinada a la venda o la cessió il·lícita de la mateixa a terceres persones."

III.-RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació el Mgfc. Ministeri Fiscal interessant que ES condemni a Vives. com a responsable penalment d'un delicte major continuat d'importació de droga tòxica cocaïna destinada a la cessió il·lícita i d'un delicte menor continuat de consum de cocaïna a la pena de 3 anys de presó part condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, multa de 4.000 euros, comís del vehicle - mat.- , dels diners i de la bàscula de precisió incautats, el comís i destrucció de la droga incautada.

Manifesta que el processat reconeixia haver-se desplaçat en tres ocasions, portant cada vegada 16,39 grams i 10 grams de cocaïna així com en la perquisició que fou practicada al seu domicili s'incautà una bàscula de precisió; que una despesa de 600 EUR en cocaïna és de difícil justificació tenint en compte el nivell d'ingressos declarat per condemnat; que consta en l'informe pericial evacuat pel Dr. Toll. que Vives. no presentava cap signe de tenir síndrome d'abstinència i que va manifestar el seu desig de no consumir, mentre que la cocaïna pot provocar una addicció severa.

Estima que queda acreditada la tesi relativa a que tota la droga introduïda a Andorra pel condemnat no era pel seu propi consum.

IV.-RESULTANT: Que la defensa de Vives. s'oposa al recurs, sol·licitant la confirmació de la sentència.

Observa que el seu defenent ha estat sincer i ha reconegut uns fets que fins i tot el perjudicaven; que sempre ha manifestat que la droga era per a ell; que el Ministeri Fiscal accepta allò que li convé per l'acusació; que la balança la tenia des de que portava un restaurant; que el Dr. Toll. no ha negat que el processat fos consumidor i que Vives. té ingressos suficients per permetre's comprar la cocaïna.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que el M. I. Tribunal de Corts, fent aplicació del principi "in dubio pro reo" d'acord amb dret, considerant que els fets d'autes són legalment constitutius d'un delicte major continuat d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum, previst i penat amb l'article 284.1 del Codi Penal.

En efecte i segons les investigacions realitzades en el marc de la fase d'instrucció i les deliberacions recollides en el decurs de la vista oral, queda acreditat que els 16,39 grams de cocaïna descoberts en mans del processat durant el control efectuat pels Serveis de Policia no són incompatibles amb un consum propi de grams per setmana reconegut per part de Vives.

Que ell va admetre espontàniament, cosa que és poc compatible amb l'actitud d'una persona que es dedica al tràfic de droga tòxica que, en dues ocasions anteriors, es va desplaçar a Espanya, on adquirí el producte estupefaent cocaïna a raó de 10 grams cada vegada, pels quals pagà 400 EUR cada cop.

El processat disposa d'ingressos, encara que modestos, de 1.600 euros mensuals aproximats, els quals li poden permetre finançar la compra de cocaïna que necessita, essent el preu de 600 EUR al desembre de l'any 2013, 400 EUR a l'any 2012 i 400 EUR al març de 2013.

La verificació del contingut de l'ordinador del processat i del seu telèfon mòbil no permet evidenciar que aquest mantingués les relacions amb persones lligades amb el món de la droga.

El pèrit psiquiatra Dr. Toll. deixa palès, tant en el seu informe com en l'acta de la vista oral, que Vives. no presenta ni síndrome d'abstinència ni alteració del sistema nerviós central però no ha descartat que el processat fos consumidor de cocaïna, observant-se que aquesta consumició seria d'1 gram per setmana segons les declaracions del processant no havent-hi cap element del sumari ho contradiu.

Finalment, l'explicació oferta per Vives. respecte a la presència d'una bàscula de precisió al seu domicili apareix versemblant aquest tipus d'aparell que podent utilitzat en un establiment de restauració.

II.-CONSIDERANT: en conseqüència, que la sentència recorreguda ha d'esser confirmada respecte a la qualificació, la pena, el comís de la cocaïna intervinguda i el retorn del vehicle i dels diners incautats, els quals no són ni instruments ni producte del delicte.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs interposat pel Mgfc.

Ministeri Fiscal.

2.- Confirmar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 4 de març de 2015 en la causa 5400132/2013.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora