MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

CASS-Invalidesa derivada d'accident de treball.SS-0010-2/2003

Resolució
Sentència · 29/04/2004
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 182/2004
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2004:182
Recurs
SS-0010-2/2003
Ponent
Lluís Saura Lluivia
Magistrats
Lluís Saura Lluivia
Àrea
Administratiu Laboral i Seguretat Social
Descriptors
BATLLES CONCLUSIONS CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Diez contra la sentència del Tribunal de Batlles que havia confirmat la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social que li havia reconegut un grau d'invalidesa del 15% derivada d'un accident de treball. La Sra. Diez havia sol·licitat que se li reconegués un grau d'invalidesa del 22,5%, inclòs l'element professional, però el tribunal ha considerat que no s'ha demostrat que hagi perdut emoluments a conseqüència de la lesió. Per tant, el tribunal ha confirmat la sentència original i ha desestimat el recurs d'apel·lació.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia

SENTÈNCIA 2004-21 DE 29 D'ABRIL DE 2004

CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL. Invalidesa derivada d'accident de treball. Element professional. Manca de prova de la minoració d'ingressos després de l'accident. Hèrnia discal.

Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència 2003-079, de 26 de setembre, va desestimar en tots els seus termes la demanda formulada per la Sra. Diez i va declarar ajustada al Dret la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 20 de gener de 2003 que li va reconèixer un grau d'invalidesa derivada d'accident de treball del 15 % i també la resolució del mateix organisme, de 19 de febrer de 2003, que va desestimar el recurs administratiu interposat en contra.

2.- Contra la sentència esmentada la representació processal de la Sra. Diez interposa un recurs d'apel·lació en el que sol·licita que el grau d'invalidesa que te reconegut es completi amb l'element professional de manera que la invalidesa que se li ha de reconèixer és del 22,5 %, amb el corresponent increment de la pensió.

3.- De l'escrit d'apel·lació de n'ha donat trasllat a la representació de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, que el contesta que l'apel·lant no s'oposa al grau d'invalidesa en concepte d'element objectiu i en raó a l'element professional no li correspon el percentatge suplementari del 7,5 que demana perquè ni està ben calculat ni s'ha provat que hagi perdut emoluments a conseqüència de la lesió que pateix.

4.- Designat el magistrat ponent, les parts han formulat llurs respectives conclusions, quedant les actuacions vistes per a deliberar i decidir el Tribunal.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- La assegurada apel·lant no discuteix en aquesta segona instància el percentatge d'invalidesa derivada d'accident de treball que en aplicació de l'element objectiu li ha estat reconegut per la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, confirmant les resolucions de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, que la quantifica en el 15 %.

L'objecte del recurs d'apel·lació se centra en si li correspon o no un increment del percentatge per raó de l'element professional que preveu l'article 6 del Reglament d'aplicació número 18 en atenció a la pèrdua d'emoluments que hagi patit l'assegurada com a conseqüència de l'accident, i si bé en el cas que analitzem la Sra. Diez, nascuda el XXXX i netejadora de professió, experimenta, a conseqüència de l'accident de treball que li va provocar una hèrnia discal que va requerir intervenció quirúrgica, una minva física del 15 %, no s'ha demostrat que tot i que continua treballant, percep menors ingressos que els que percebia abans de l'accident, per la qual cosa s'imposa la desestimació del recurs i la confirmació de la sentència.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Diez contra la sentència 2003-079, de 26 d'octubre, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que es confirma íntegrament.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Proposeu una millora