APLANAMENT: condemna en costes per aplicació del criteri de mala fe previst a l’article 352.2 del Codi de procediment civil, relatiu a la necessitat de l’agent d’interposar la demanda malgrat haver efectuat un requeriment extrajudicial previ al defenent que s’aplana en la contesta a la demanda.

Sentència

Magistrats

Alexandra Cornella Sola Carles Cruz Moratones Vincent Anière

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

PARTS:

Apel·lant: H Ribes, i Sr. Manzanares

Representant: Sra. Seco

Advocat: Sra. Varesc

Apel·lat: Sra. Valverde

Representant: Sra. Sancho

Advocat: Sra. Diez

TSJC.- 0000251/2023 ORIGEN: 7000056/2023 - 0

NIG: 5300542120230000562

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: APLANAMENT: condemna en costes per aplicació del criteri de mala fe previst a l’article 352.2 del Codi de procediment civil, relatiu a la necessitat de l’agent d’interposar la demanda malgrat haver efectuat un requeriment extrajudicial previ al defenent que s’aplana en la contesta a la demanda

SENTÈNCIA 000068/2024

Andorra la Vella, el 22 d’abril del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d’Andorra ha vist el recurs d’apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d’aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 9 de març de 2023, la representació lletrada de la senyora Valverde requerí extrajudicialment a la societat Ribes i al Sr. Manzanares als efectes de què en mèrits d’un contracte de reconeixement de deute atorgat entre les parts, li abonessin la suma compromesa de 200.000.-€ (foli 19).

Tot i així, en data 21 de març de 2023, la representació processal de la senyora Valverde hagué d’interposar demanda en reclamació de quantitat per incompliment de contracte de reconeixement de deute contra la societat Ribes i el senyor Manzanares, tot sol·licitant la seva condemna a satisfer-li la dita suma de 200.000 € majorada amb els interessos de demora produïts des de la data del reconeixement de deute o des de la contesta a la demanda i a satisfer les costes judicials i extrajudicials, inclosos els honoraris d’advocat i procurador.

2.- En data 12 de juny de 2023, la representació processal de la societat Ribes i del senyor Manzanares contestà la demanda articulada de contrari, tot reconeixent el seu compromís a retornar a l’agent l’import avançat per ella en una compra-venda que no es va arribar a realitzar i aplanant-se a les seves pretensions, tot sol·licitant no ser condemnats al pagament de les costes processals.

3.- En data 11 de juliol de 2023, el Tribunal d’instància dictà Sentència amb, entre altres, la següent part dispositiva:

“DECIDEIXO

Donar lloc a la demanda interposada per la Sra. Valverde i condemnar solidàriament la mercantil andorrana Ribes i el Sr. Manzanares a pagar a la part agent la suma de 200.000 €, augmentada pels interessos de demora calculats al tipus del doble de l’interès legal vigent en el moment en què es produeix la mora, comptadors a partir del 10 de febrer de 2023 i fins a total liquidació del deute, així com a sufragar la totalitat de les costes processals causades, inclosos els honoraris d’advocat i procurador, a acreditar en període d’execució de sentència.”

4.- Contra l’esmentada resolució ha interposat recurs d’apel·lació la representació processal de la societat Ribes i del senyor Manzanares en considerar, en síntesi, que no procedeix la seva condemna a satisfer les costes judicials en no concórrer mala fe en la seva actuació que els pugui fer mereixedors d’una tal condemna, malgrat el contingut de l’article 352.2 del Codi de procediment civil. Demana la revocació de la resolució d’instància en relació a la condemna en costes processals causades així com les taxes judicials i els honoraris d’advocat i procurador, sol·licitant que cada part assumeixi les pròpies, així com les resultants d’aquesta segons instància.

5.- La representació processal de la senyora Valverde s’oposa al recurs d’apel·lació formulat tot demanant la seva desestimació i la condemna den costes de la part apel·lant en ambdues instàncies.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La condemna en costes en els supòsits d’aplanament del demandat a les pretensions de l’agent es troba regulada en l’article 352 del Codi de procediment civil, quin contingut ha estat perfectament aplicat pel Tribunal d’instància.

Segon.- Efectivament, després d’establir en el seu primer apartat que les costes al defenent li seran imposades sempre i quan l’aplanament es produeixi amb posterioritat al termini concedit per contestar la demanda, afegeix en el seu segon apartat que li poden ser igualment imposades en cas fins i tot d’aplanar-se abans del transcurs del termini per contestar, si es considera que concorre mala fe del demandat.

I no només això sinó que el propi article defineix quan concorre mala fe: quan malgrat el demandant ha requerit extrajudicialment al demandat que compleixi les seves obligacions, aquell s’ha vist compel·lit ha interposar la demanda.

Tercer.- I exactament aquest supòsit previst en l’apartat segon de l’article 352 del Codi de procediment civil és el que s’ha acreditat que s’ha produït en la present causa. La part agent, de forma prèvia a interposar la demanda, va requerir extrajudicialment a la part defenent de pagament (foli 19) i tot i així, es va veure compel·lida a interposar la seva acció judicial, havent-s’hi aplanat la part defenent.

En conseqüència, la condemna en costes de la part defenent és perfectament ajustada a les previsions de la normativa legal que resulta d’aplicació, havent encara d’afegir que, en tot cas, les justificacions aportades per la part recurrent en relació a la seva manca de pagament en la via extrajudicial, de cap manera no han estat acreditades.

Quart.- La desestimació del recurs comporta la imposició de les costes derivades d’aquesta alçada a la part apel·lant.

Decisio

En atenció a tot el que s’ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d’apel·lació interposat per la representació processal de la societat Ribes i del senyor Manzanares contra la Sentència dictada en data 11 de juliol de 2023 per Tribunal d’instància, que confirmem.

Segon.- Imposar a la part recurrent el pagament de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.