Import de la pensió compensatòria (0325/09)

Sentència

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-325/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny de 2010.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sra. Esteban va formular demanda de separació contra el Sr. Gutierrez, manifestant que va contraure matrimoni amb el defenent l'any 1976, que van tenir dos fills, l'Estany nascut el XXXX i l'Amador que va nàixer el 1988, però que la convivència s'havia fet insostenible, raó per la qual sol·licitava que es decretés la separació dels esposos, que s'atribuís al marit l'ús del domicili conjugal mentre durés el procediment, que es fixés una pensió compensatòria a favor d'ella de 500 euros mensuals que s'hauria d'actualitzar anyalment segons les variacions de l'IPC i que s'imposessin les costes judicials generades pel procediment a l'adversa.

II.- La representació processal del Sr. Gutierrez va contestar a la demanda interposada per la Sra. Esteban admetent que es declarés la separació dels esposos i que li fos atribuït a ell el domicili conjugal, però oposant- se frontalment a que li fos concedida a l'adversa una pensió compensatòria, argumentant que l'agent no havia patit cap desequilibri pel fet de la separació, ni la seva dedicació a la família li havia produït cap mena de perjudici, i sol·licitant que no es fes especial pronunciament respecte de les costes del procediment tenint en compte la naturalesa dels interessos en joc, excepte que es considerés que l'adversa havia actuat amb temeritat, cas en el què caldria que li fossin imposades a ella.

III.- L'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció civil, va dictar Sentència en data 9 de novembre del 2009 estimant parcialment la demanda formulada per la Sra. Esteban contra el Sr. Gutierrez, declarant la separació dels consorts, atribuint al Sr. Gutierrez l'ús del domicili que havia estat familiar, fixant a càrrec d'ell i a favor de la Sra. Esteban una pensió compensatòria de 300 euros mensuals i declarant la dissolució del règim econòmic matrimonial, sense fer especial pronunciament respecte de les costes del procediment.

IV.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Gutierrez i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva confirmació exclusivament pel que fa a la declaració de separació dels cònjuges i a l'atribució del domicili que fou conjugal al seu mandant i, pel contrari, que es revoqui la decisió sobre la pensió compensatòria que s'atribueix a l'esposa o, en l'improbable cas que se li concedeixi, que es limiti el seu quantum i la seva durada, no fent especial condemna en costes.

V.- Contra la mateixa resolució formula igualment recurs d'apel·lació la representació processal de la Sra. Esteban sol·licitant, en virtut dels arguments recollits a les seves conclusions, que es revoqui en el sentit d'estimar íntegrament la demanda que ella va presentar en el seu dia, imposant a l'adversa les costes del procediment,

FONAMENTS DE DRET

I.- L'article 57 LQM disposa que per tal que es pugui atorgar una pensió compensatòria a favor d'un dels cònjuges i a càrrec de l'altre en cas de separació o divorci dels esposos és precís que aquesta crisi matrimonial comporti un desequilibri econòmic per aquell que la reclama, empitjorant la seva situació respecte a aquella de la que gaudia mentre va durar la convivència. D'altra banda, estableix que per tal de fixar el quantum de l'esmentada pensió caldrà tenir en compte l'acord dels cònjuges, si existeix, l'edat i l'estat de salut de qui la demana, la seva qualificació professional i les probabilitats d'accés a un lloc de treball, els recursos econòmics i les necessitats de cada cònjuge, la pèrdua eventual d'un dret de pensió, la duració del matrimoni i la convivència conjugal, la dedicació passada i futura a la família i la col·laboració amb el seu treball de qui la demana a les activitats mercantils, industrials o professionals de l'altre cònjuge.

La Sentència d'instància condemna al Sr. Gutierrez a pagar una pensió compensatòria de 300 euros mensuals a la Sra. Esteban entenent que es donen en el cas present els requisits que exigeix la llei per concedir-la i les condicions que determinen que es fixi aquesta quantia, decisió a la què aquell s'oposa en el present recurs argumentant la seva improcedència o, en tot cas, sol·licitant la reducció de la quantia acordada i de la duració establerta i aquesta Sala considera inacceptable aquest plantejament.

II.- En efecte, en el cas present considerem que el desequilibri econòmic que ha patit la Sra. Esteban com a conseqüència de la separació del seu marit és clar. En aquest sentit, de les proves que consten a les actuacions es dedueix que el ritme de vida que podien portar els esposos quan convivien i el que pot portar ara l'agent són molt diferents.

Així s'ha acreditat que mentre es mantenia la convivència dels esposos el Sr. Gutierrez era titular d'una corredoria d'assegurances que no devia generar uns ingressos tant reduïts quan la seva cartera de clients va ser adquirida posteriorment per una altra entitat per 300.000 euros, més 2.777,77 euros mensuals durant 36 mensualitats, mantenint-se el recurrent com soci majoritari del negoci i fent-se càrrec l'adquirent del 75% de les despeses de lloguer i subministrament elèctric i del 100 % de les de telèfon del local (folis 298 i 304) i era, i és, accionista de diverses societats que s'enumeren als folis 297 a 301. Per aquesta raó, entenem que la situació econòmica del matrimoni mentre va durar la convivència havia de ser confortable, encara que s'hagués demanat en ocasions determinats préstecs, i si bé la Sra. Esteban treballava a l'empresa de la que era titular el seu espòs cal presumir que ho feia amb unes condicions de treball molt favorables, atesa la situació de la que gaudia dins d'ella, com reconeix el Sr. Gutierrez (foli 269 en relació al 267). Pel contrari, en l'actualitat la Sra. Esteban, treballa per tercers i cobra 1.311,71 euros mensuals repartits en quinze pagues, havent-se de fer front amb aquest salari a totes les seves despeses personals i les de l'habitatge que ocupa, pel que abona un lloguer de 650 euros mensuals (foli 56), i fins i tot tenint cura dels seus fills majors d'edat quan aquests es desplacen al Principat, com reconeix el Sr. Gutierrez (foli 269 en relació al 267).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR els recursos d'apel·lació interposats per les representacions processals del Sr. Gutierrez i de la Sra. Esteban contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció civil, en data 9 de novembre del 2009, que CONFIRMEM íntegrament, sense fer especial pronunciament respecte de les costes dels dos recursos.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.