INCIDENT EXECUCIÓ D'ORDENANÇA PENAL - Autorització per conduir en horari laboral (1080029/2018)
- Resolució
- Sentència · 22/05/2018
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 166/2018
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2018:166
- Recurs
- 23/18
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR EXECUCIÓ DE LES PENES BATLLE BATLLE INSTRUCTOR DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la defensa del condemnat Jover, qui havia estat condemnat a una pena de set mesos de privació del permís de conduir per conduir amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. La defensa havia sol·licitat que se li permetés conduir en horari laboral per tal de desenvolupar la seva feina, però el tribunal ha considerat que no hi ha proves suficients que demostrin la necessitat de conduir per a realitzar la seva feina. El tribunal ha aplicat l'article 208 del Codi de Procediment Penal, que estableix que la privació del permís de conduir només pot ser autoritzada en casos excepcionals i quan sigui imprescindible per a desenvolupar la feina. En aquest cas, el tribunal ha considerat que la petició era més aviat per desplaçaments que no pas per necessitats estrictes del treball. Per tant, el tribunal ha confirmat l'aute inicial que denegava la petició d'autorització per a conduir i ha condemnat el recurrent al pagament de les despeses processals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Penal
Núm. de causa: Execució OP 1080029/2018 Núm. de rotlle: TSJP-0000023/2018
SENTÈNCIA 32-2018
PARTS:
Recurrent: Sr. Jover
Advocat: Sra. Carretero
Recorregut: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Yves Picod
Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte
M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-dos de maig del dos mil divuit.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 7 de febrer del 2018 (erròniament sota la data de 7 de gener del 2018) dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. I. Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que en data 31 de gener del 2018 es va dictar ordenança penal en el marc de la causa 1001022/2017 condemnat a Jover com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos anys, i de set mesos de privació del permís de conduir, sent-li d'abonament el temps que l'ha tingut retingut preventivament en el marc d'aquesta causa.
Dita ordenança penal va esdevenir ferma i executiva en no formular les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de la referida ordenança penal, l'Hble. Batlle instructor, mitjançant aute de data 7 de febrer del 2018 (erròniament sota la data de 7 de gener del 2018), subseqüent a la petició efectuada per la defensa del condemnat Jover per escrit de 31 de gener del 2018 a fi d'obtenir l'autorització per a poder conduir en horari laboral, va decidir:
"Primer.- No donar lloc al sol·licitat mitjançant escrit presentat en data 31 de gener del 2018 per la lletrada Sra. Carretero, advocada del condemnat Jover. "
III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada del Sr. Jover, sol·licitant la seva revocació en el sentit d'autoritzar el seu defensat a poder conduir en horari laboral de dilluns a divendres de les 8:15 hores fins les 13:00 hores i de les 15:00 hores fins a les 19:00 hores a fi de desenvolupar la seva feina de gestor/administratiu.
IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat de contrari en base a les al·legacions contingudes en el seu escrit de data 6 de març del 2018, interessant la confirmació de la resolució recorreguda.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'article 208 de Codi de Procediment Penal vigent, contingut dins el "Títol II. execució de les penes privatives i restrictives de llibertat" preveu que:
"(...) El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2 c) atorga al batlle instructor.
S'ha d'abonar enterament el temps de presó preventiva, el temps d'arrest i el temps de privació de permís d'arma o de conduir que s'hagi efectuat durant la instrucció de la causa, tenint en compte, si escau, el que es disposa a l'article 110 apartat 2 lletra c) del present Codi i les equivalències següents (...)" ; disposant altrament l'article 110 apartat 2 lletra c) del mateix text legal que: " En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha d'ésser comptat com a mig dia de pena de retirada de permís".
II.- CONSIDERANT: que el dia dels fets, Jover fou controlat conduint un vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia elevat (1,21 g/l/s), el que evidencia una situació de perill, no només per ell mateix sinó també pels altres usuaris de la via pública.
Que no obstant, el Codi de Procediment Penal atorga al Tribunal la facultat d'autoritzar a conduir en horari laboral, sempre que resti acreditat que per a desenvolupar la seva feina li sigui imprescindible disposar del seu permís de conduir, únic supòsit previst en el precepte legal suara indicat per autoritzar la conducció de vehicle automòbil durant el compliment de la pena de privació del permís de conduir.
Però no ha acreditat el Sr Jover la necessitat de conduir per a desenvolupar la seva feina, per tot el què l'aute recorregut va procedir denegar la petició d'autorització per a conduir efectuada. En efecte, com ho subratlla el Ministeri Fiscal (el qual afegeix que és la segona vegada que el Sr Jover té problemes similars), la petició formulada no ho és per necessitats estrictes del seu treball sinó per uns desplaçaments, situació que no està estrictament prevista en les disposicions dels articles 208 i 110.2 del Codi de Procediment Penal. A més, la gestoria on treballa esta situada al XCarretero., a pocs metres dels diferents edificis ministerials i administratius.
En conseqüència, procedeix desestimar el recurs formulat per la defensa del condemnat Jover i confirmar l'aute recorregut.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Jover.
2.- Confirmar l'aute de data 7 de febrer del 2018 (erròniament sota la data de 7 de gener del 2018) dictat per l'Hble. Batlle instructor en el marc de l'execució de la causa de referència.
3.- Condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a la Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.