EXEQUÀTUR modificació mesures paternofilials - rebel·lia

Sentència

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TSJC.- 0000088/2020

EXEQUÀTUR

NIG: 5300531120200000005

PARTS:

Apel·lant : Sr. Toll

Procurador : Sra. Sarabia

Advocat : Sra. Raya

Apel·lat : Sra. Pera

Part : MINISTERI FISCAL

SENTÈNCIA 093-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 28 de maig del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist de la demanda d'exequàtur interposada en les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- Per sentència de data 16-12-2015, el Jutjat de primera instància número 17 (Família) de B (Espanya), en el marc del procés especial contenciós de modificació de mesures de divorci N°1013/2013, ha pronunciat una sentència N°689/2015 amb la següent part decisòria :

"Estimo en part la demanda de modificació de mesures interposada per ELB, Procuradora dels Tribunals en nom i representació de Toll, contra Pera, representada per la Procuradora CGG, mantenint la regulació de les mesures que no es mencionen, declaro modificada la sentència amb data 30 de març del 2012 en el sentit següent:

1er) Es modifica el règim de visites establert a l'apartat B) 10) d'aquella resolució i s'estableix el següent:

Els caps de setmana en què la mare tingui festa laboral (un cap de setmana de cada tres), des del dissabte a les 10 hores al dimarts a les 20 hores, començant a regir aquest règim de visites el cap de setmana fins el 14 de novembre.

Es manté el règim de visites dels períodes vacacionals en la forma establerta a la sentència de modificació de mesures amb data 30 de març del 2012, amb la possibilitat d'efectuar-hi canvis sempre que es sol*liciti amb tres mesos d'antelació.

2) Es fixa en 350 EUR al mes la quantitat a abonar per la mare al pare en concepte de pensió d'aliments per al fill, dins dels cinc primers dies del mes per mesos avançats, en el compte de l'entitat bancària que el pare indiqui a l'efecte, i que serà actualitzada anualment de conformitat amb I'IPC.

Les despeses extraordinàries del menor es repartiran a parts iguals, entenent com a tals les despeses mèdiques necessàries no cobertes per la seguretat social i les altres despeses de caràcter extraordinari sempre que hi hagi acord previ i exprés entre les parts en relació amb l'assumpció de la despesa.".

En data 14-02-2020, es va emetre el corresponent certificat de fermesa.

Segon.- Mitjançant escrit presentat en data 13-03-2020, la representació processal del Sr. Toll, va formular demanda d'exequàtur de la referida sentència, essent part demandada la Sra. Pera i part en el procés el Ministeri Fiscal.

Tercer.- Per Aute d'aquesta Sala del 10-09-2020, es va decidir arxivar la sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica gratuïta presentada per la Sra. Pera, i en data 06-10-2020, es va aixecar la suspensió del procediment que s'havia decidit el 08-07-2020 com a conseqüència de la presentació de dita sol·licitud.

Quart.- En data 10-12-2020, es va declarar en rebel·lia processal a la Sra. Pera, no havent aquesta presentat cap escrit de contesta.

Cinquè.- El Ministeri Fiscal va emetre informe de data 22-06-2020 manifestant que procedeix donar lloc a la demanda d'exequàtur.

Sisè.- Evacuat el tràmit de proves, la part agent va presentar el seu escrit de conclusions en data 04-03-2021.

En data 17-02-2021, el Ministeri Fiscal va presentar escrit de conclusions pel qual manifestava que interessava que s'atorgui l'exequàtur sol·licitat per la part actora.

La Sra. Pera segueix en rebel·lia processal.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials exigeix per l'atorgament de l'exequàtur que la resolució compleixi amb els següents requisits:

. la competència de la jurisdicció que l'ha dictat.

. la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció.

. l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte.

. la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.

. l'absència de tot frau a la llei nacional

Segon.- En el present cas, és pales que aquestes condicions queden reunides.

No existeix cap element per contradir ni la competència de la jurisdicció espanyola que va dictar la sentència.

Tampoc es qüestiona la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció, en el marc del qual la Sra. Pera tenia representació processal i lletrada, el tot amb la participació del ministeri fiscal atesa la presència de fills menors.

De la mateixa manera, és de constatar que es va aplicar la llei competent, és a dir l'espanyola, en particular en relació als articles 440, 753 i 770 de la LEC, i 233-7 del Codi civil de Catalunya.

Tampoc apareix un frau a la llei que la jurisprudència d'aquesta Sala (SSTSJA 18-12-1997 i 17-07-2003) ha definit com l'aplicació d'una normativa nacional estrangera per a escapar a l'aplicació d'una normativa nacional contrària.

Finalment, no apareix cap supòsit de manca de conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.

Per totes aquestes consideracions, l'exequàtur ha de ser concedit.

Tercer.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals, fins i tot en cas de rebel·lia de la part demanda, i no existeix en el present cas cap motiu suficient per imposar les costes a la Sra. Pera.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Primer.- Estimar la demanda d'exequàtur promoguda per la representació processal del Sr. Toll, i declarar executòria a Andorra la sentència N°689/2015 del Jutjat de Primera Instància núm. 17 (Família) de B (Espanya), en el marc del procés especial contenciós de modificació de mesures de divorci N°1013/2013;

Segon.- No Efectuar especial condemna en costes judicials. Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.