Servei de Telecomunicacions del Principat d'Andorra: eficàcia del seu reglament (0166/04)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

SENTÈNCIA de 22 de desembre de 2004

Servei de Telecomunicacions del Principat d'Andorra: eficàcia del seu reglament.- Obligació de l'usuari del servei de pagar el recàrrec per reincidència

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El servei de Telecomunicacions d'Andorra (S.T.A.) va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda contra el Sr. Blasco, en reclamació de la quantitat de 1.795,76 EUR, més els interessos legals, en concepte dels serveis facturats pels mesos de maig fins agost de 2004.

II.- El Sr. Blasco, d'ignorat parador al Principat, citat per edictes no va comparèixer i va ésser declarat en rebel·lia processal.

III.- Per sentència de data 15-06-04, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant en part la demanda de la part agent, va condemnar el Sr. Blasco, a pagar a ORG_2, la quantitat de 1.783,76 EUR amb els interessos legals des de la data a la qual s'hauria d'haver contestat a la demanda, més les costes processals del judici.

IV.- Contra aquesta reclamació ORG_2 ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre considera que la sentència no s'ajusta a dret perquè no condemna a la part demanda a liquida el recàrrec per reincidència, el qual es reconeix legalment a ORG_2 que té dret a imposar-lo.

La part que no ha comparegut fou declarada en rebel·lia.

II.- La multa de recàrrec per reincidència, que és l'únic objecte del present recurs, està prevista per l'art. 5.1 del Reglament de la ORG_2 publicat al BOPA núm. 59 de l'any 12 del 18-10-00.

Un reglament és un conjunt ordenat de regles, disposicions i preceptes, dictat pel poder executiu per l'execució d'una llei, per al fonament d'un servei o per a qualsevol altra activitat. Encara que d'un punt de vista legal, el reglament té un valor subordinat a la Llei, té com la Llei, un caràcter obligatori i s'imposa a tots. Per tant, no és rellevant que no consta en autes que el Sr. Blasco es sotmetés de forma expressa a la disposició del reglament que invoca ORG_2 com ho declara la sentència impugnada, atès que de fet del seu caràcter reglamentari, aquesta hagués d'aplicar-se a tots els usuaris de ORG_2, per voluntat de l'entitat competent, i ningú no pot esmerar-se de la seva aplicació que és d'ordre públic, perquè ningú no pot invocar la ignorància de la norma pública vigent, que sigui la mateixa, d'origen legislatiu o reglamentaria.

III.- Per conseqüent, s'ha de reformar la resolució recorreguda, i condemnar el Sr. Blasco a pagar a ORG_2 la quantitat de 1.795,76 EUR, de principal, que inclou el recàrrec per incidències.

L'estimació del recurs origina de posa la càrrega de les despeses processals a la part recorreguda.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs de ORG_2, reformar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 15-06-04 en el sentit de condemnar el Sr. Blasco, a satisfer a ORG_2, la quantitat de 1.795,76 EUR, amb els interessos legals des de la data a la qual s'havia d'haver contestat a la demanda, i a pagar les despeses processals d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.