Responsabilitat solidària del prestanoms i del titular real del negoci.- Relativitat dels contractes (0100/05)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

SENTÈNCIA DE 18 DE NOVEMBRE DE 2005

Responsabilitat solidària del prestanoms i del titular real del negoci.- Relativitat dels contractes

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El negoci ORG_1 va adquirir de la societat ORG_0, una sèrie de material i maquinària relacionada amb una activitat hotelera, per un preu global de venda i instal·lació de 5.800 EUR. Les parts varen convenir que el pagament s'efectuaria mitjançant l'abonament d'una quantitat de 1.693,50 EUR en el moment que es procedís a la instal·lació del material, la resta per dues lletres de canvi per un import de 2.053,25 EUR cadascuna. La segona lletra de canvi fou retornada impagada i les parts es varen posar d'acord per substituir a la lletra de canvi impagada, 4 noves canvials, d'un import respectiu de 514, 514, 515 i 511,75 EUR. Les tres darreres lletres de canvi han resultat impagades i la societat ORG_0 va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra la Sra. Zurita en reclamació de la quantitat de 1.563,20 EUR, més els interessos bancaris, en concepte de les 3 canvials retornades impagades.

II.- la Sra. Zurita va plantejar l'excepció dilatòria de manca de compliment per l'actora dels requisits essencials en formular la demanda i l'excepció peremptòria de manca de legitimació passiva de la defenent.

III.- Per sentència de data 14 d'abril del 2005, l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles secció civil, estimant parcialment la demanda de la part actora, i desestimant les excepcions formulades per la demandada, va condemnar la Sra. Zurita a pagar a la societat ORG_0, l'import de 1.554,21 EUR més els interessos legals a comptar de la data de la fermesa de la resolució i les costes processals limitades a la quantitat de 400 EUR.

IV.- Contra aquesta resolució la Sra. Zurita ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que ORG_0 va contractar la operació mercantil amb el Sr. ENTITY_5; que hi va haver una o vàries visites d'aquest a l'empresa A.,SL; que hi va haver vàries reunions entre el Sr. Esteban i A.,SL; que es va lliurar diverses lletres de canvi domiciliades bancàriament, la major part de les quals foren honorades de pagament pel Sr. Esteban a través un compte bancari on ell mateix en era l'exclusiu titular, i tot això ho sabia A.,SL; que per tant, la Sra. Zurita no es deutora de cap quantitat envers ORG_0.

II.- S'ha prèviament de posar de manifest que en tràmit d'apel·lació la Sra. Zurita no torna a plantejar l'excepció dilatòria per manca de compliment per l'actora dels requisits essencials al formular la demanda, que fou desestimada per la sentència impugnada.

III.- Els contractes només obliguen els que els han pactat. La relació entre les parts es va lligar entre la societat ORG_0 d'una banda i el negoci ORG_1 d'altra banda. Resulta de les proves que consten en autes, que el titular administratiu del negoci era la Sra. Zurita i per tant la mateixa ha de respondre dels deutes contractats pel dit negoci. Encara que la Sra. Zurita hagi prestat els seus serveis fiduciaris al Sr. Esteban, això no canvia res, en virtut de la jurisprudència constant dels tribunals andorrans segons la qual en front de tercers, existeix una responsabilitat solidària del titular real i del titular administratiu d'un negoci, pels deutes derivats de l'explotació del mateix, i el titular i prestanom del negoci no pot queixar-se dels efectes negatius de l'aparença que ell mateix ha creat.

IV.- La quantitat reclamada per la societat ORG_0 no està discutida per la Sra. Zurita i queda acreditada pels documents comunicats per la part demandant. En conseqüència, s'ha de desestimar el recurs de la Sra. Zurita, confirmar la resolució impugnada que ha fet una aplicació encertada del drets als fets de la causa, i imposar a la part recorrent les costes judicials de segona instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs de la Sra. ENTITY_4; confirmar la sentència de l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles de data 14 d'abril del 2005, en totes les seves disposicions; condemnar la Sra. Zurita al pagament de les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.