LABORAL : Acomiadament fet de forma indeguda

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

SENTÈNCIA DE 26 DE GENER DE 2006

Nul·litat d'actuacions: improcedència

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 18-11-2005, aquest Tribunal Superior de Justícia va desestimar el recurs d'apel·lació del Sr. Manzano ; desestimar el recurs d'apel·lació de la societat Salcedo ; confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 20-5-2005 en totes les seves disposicions ; sense fer especial condemna en costes processals.

Contra aquesta resolució la societat Salcedo va formular demanda de nul·litat d'actuacions, manifestant que s'ha incorregut en una situació d'eventual indefensió i que per tant s'ha vulnerat el dret a la jurisdicció reconegut en l'art. 10 de la Constitució, ja que el Sr. Manzano va interposar la demanda laboral basant-la en un acomiadament injustificat, i que la sentència del Tribunal Superior es va pronunciar sobre una qüestió nova de la qual és la condemna per acomiadament fet de forma indeguda, i que no fou objecte del petitium de la demanda.

En data 12 de gener del 2006, la representació processal de la societat Salcedo va presentar un escrit en el qual demana la suspensió de l'execució de la Sentència de data 18-11-05 dictada per aquest Tribunal, en el marc del present expedient.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- En el seu considerant III apartat 5è, la sentència de 1a instància disposa que : "... ja que el Sr. Manzano va continuar treballant durant uns dies per la Societat Salcedo, malgrat que ja havia estat objecte d'acomiadament, havent d'abandonar el seu lloc de treball el dia 6-7-2004, la qual cosa constitueix un nou acomiadament fet de forma indeguda i que dona dret a la indemnització prevista a l'article 76 del text legal..."; i en el seu Considerant IV, afegeix : "que l'ocupació d'un dels motius d'oposició a l'acomiadament efectuat per la societat defenent fa innecessari l'examen dels restants motius formulats en l'escrit de demanda contra la justificació del mateix".

II.- En les seves conclusions d'apel·lació, mai la Societat Salcedo va al·legar que el Tribunal Unipersonal de Batlles havia vulnerat el seu dret a la defensa o a la jurisdicció per haver dictat sentència ultra petita, al contrari, la Societat Salcedo va criticar sobre el fons, en els seus apartats 6è i 7è el raonament del 1er jutge, exposant així, tots els seus mitjans de defensa, respecte al motiu que ara impugna ; i això serà suficient per desestimar el present recurs d'anul·lació.

III.- A més a més, no és cert que la demanda del Sr. Manzano segui únicament basada en un acomiadament injustificat. En efecte en el apartat 6è de l'escrit de demanda el Sr. Manzano exposa : "A més del motiu esmentat en el punt anterior, que és referencia a l'actuació fraudulenta de l'empresari per fonamentar l'acomiadament injustificat del treballador existeixen causes legals i jurisprudencial que posen de manifest que l'esmentat acomiadament és il·legal i fet de forma indeguda ..." i en els apartats 7è i 8è desenvolupa els seus arguments que foren valorats pel Tribunal Unipersonal de Batlles.

IV.- En conseqüència el present recurs no té cap fonament i ha d'ésser desestimat, amb imposició de costes a la part que recorre.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions formulat per la Societat ENTITY_5; i es desestima la demanda de suspensió de l'execució de la Sentència de data 18-11-05 dictada per aquest Tribunal, en el marc del present rotlle, presentada per la representació processal de la societat Salcedo ;

Condemnar a la Societat Salcedo al pagament de les costes processals de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.