Nova sentència segons TC (0051/07)
- Resolució
- Sentència · 14/09/2007
- ROJ
- STSJAD 137/2007
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2007:137
- Recurs
- 51/07
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet, Lluís Saura Lluivia
- Descriptors
- LLEI BATLLES URBANISME DRET A LA JURISDICCIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Mena contra la sentència de 12 de setembre de 2003 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que havia desestimat la seva demanda per l'enderroc de l'immoble "E. II". El recurs havia estat inicialment admès per la Sala de 25 de juliol de 2006, però posteriorment anul·lat pel Tribunal Constitucional el 25 de maig de 2007, que va considerar que l'aplicació analògica de la llei urbanística era inconstitucional. En conseqüència, el Tribunal Superior de Justícia ha decidit desestimar el recurs d'apel·lació sense fer pronunciament sobre les costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Lluís Saura Lluivia
Núm. de Protocol: AD-060-1/02 TSA: 66/03
S E N T È N C I A NÚM. 51-2007
PARTS:
Apel·lant: Mena
Representant: Narváez
Advocat: Pina
Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ESCALDES-ENGORDANY
Representant: Bermudez
Advocat : Briones
ADHERENTS:
Sarabia
Representant: Alcalá
Advocat: Seco
Ferreras
Representant: Téllez
Advocat: Blasco
Bermudez
Representant: Salcedo
Advocat: Martin
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA
Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet
M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
A la vila d'Andorra la Vella, el 14 de setembre de 2007
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número AD-060-1/02.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Albert Andrés Pereira el qual expressa el parer del Tribunal.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1r.- La sentència de 12 de setembre de 2003 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles va desestimar la demanda formulada pel Sr. Mena contra l'HBLE. COMÚ D'ESCALDES-ENGORDANY, en què sol·licitava l'anul·lació de la resolució desestimatòria per silenci administratiu de la petició que havia formulat per tal que es procedís a l'enderroc de l'immoble anomenat "E. II".
L'esmentada resolució es basa en què la Llei general d'ordenació del territori i urbanisme no contempla la demolició de l'edifici en casos com el present, sinó només en els supòsits de ruïna i d'obres executades sense llicència.
2n.- Interposat recurs d'apel·lació per la representació del Sr. Mena, la sentència d'aquesta Sala de 25 de juliol de 2006 va estimar-lo, declarant que procedia l'enderrocament de l'estructura inacabada de l'edifici "E. II", però preservant la servitud de pas que existeix en favor de l'immoble "Esquirol I". Mitjançant aute de 25 d'octubre de 2006 es va desestimar l'incident de nul·litat que interposaren l'HBLE. COMÚ D'ESCALDES-ENGORDANY i el Sr. Ferreras.
3r.- La sentència del Tribunal Constitucional de 25 de maig de 2007 va estimar el recurs d'empara que havien interposat el Sr. Ferreras i l'HBLE. COMÚ D'ESCALDES-ENGORDANY, anul·lant la sentència de 25 de juliol de 2006 i l'aute de 25 d'octubre del mateix any, amb retroacció de les actuacions al moment anterior al pronunciament de la sentència esmentada.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- La sentència del Tribunal Constitucional de 25 de maig de 2007, abans esmentada, va considerar que l'aplicació analògica als fets que es plantegen en aquest cas de les previsions de l'article 129 de la Llei general d'ordenació del territori i urbanisme comporta una vulneració del dret a la jurisdicció de l'article 10 del text constitucional.
L'article 2.2 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional disposa que la doctrina interpretativa de la Constitució elaborada pel Tribunal i que serveixi de fonament a les seves sentències vincula també als diferents òrgans de la jurisdicció ordinària, de manera que la conseqüència ineludible de la sentència de 25 de maig de 2007 no pot ser altra que la desestimació del recurs d'apel·lació que interposa el Sr. Mena, segons els fonaments d'aquella resolució.
Tercer.- No procedeix fer un especial pronunciament sobre les costes causades en aquesta instància, en no apreciar-se temeritat ni mala fe en cap de les parts.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:
-Desestimar el recurs d'apel·lació que interposa la representació del Sr. Mena contra la sentència de 12 de setembre de 2003 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, sense fer especial pronunciament sobre les costes causades.
Aquesta sentència és ferma i executiva.