Assegurança de vida - Tipus d'interès (7000079/2018)

Sentència

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000233/2021 ORIGEN: 7000079/2018 - 00

NIG: 5300542120180000416

PARTS:

Apel·lant: Sr. Marti

Representant: Sr. Zurita

Advocat: Sra. Gutierrez

Apel·lat: Cano

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Assegurança de vida - Tipus d'interès.

SENTÈNCIA 075-2022

Andorra la Vella, el 12 de maig del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En data 29-07-2009, el Marti va subscriure prop de la societat mercantil andorrana Cano, un contracte redactat en italià denominat "Contratti di assicurazione sulla vita misti", és a dir contractes mixtos d'assegurança vida (pòlissa nºDT-0000), en aplicació del qual les parts van atorgar el lliurament pel Sr. Marti de la suma de 30.000.-euros en concepte de prima única, una durada de sis anys a comptar del 29-07- 2009, i que a la finalització del període pactat, sia el 28-07-2015, Cano, li garantia a l'assegurat, en cas de supervivència, el retorn de la prima més un 5,75% del capital desemborsat, sia l'import de 41.956,91.-euros.

Per carta de data 03-06-2017, l'advocat del Sr. Marti va demanar a la societat Cano, el retorn de l'import de 41.956,91.-euros, corresponent a l'import del rescat total sense penalització al final del contracte.

Segon.- Per escrit de data 06-04-2018, la representació processal del Marti va formular demanda civil en reclamació de quantitat a tramitar pel procediment ordinari sol·licitant es dictes Sentència condemnant a la societat Cano al rescat (retorn) a favor seu de l'import total 41.956,91.-EUR més els interessos contractuals generats fins a la data de l'efectiu retorn de l'import reclamat, així com al pagament de les costes judicials causades.

Tercer.- Per Aute de data 30-04-2018 la part defenent va ser declarada en rebel·lia processal.

Quart.- Evacuats els tràmits del procediment ordinari, el Tribunal de Batlles va dictar sentència de data 26-05-2021, decidint :

"Que estimant la demanda interposada pel Sr. Marti contra la mercantil andorrana Cano, en rebel·lia processal, ha de condemnar la societat demandada a:

Primer.- Pagar la suma de 41.956,91 EUR, majorada pels interessos legals comptadors a partir de la contesta a la demanda, a saber el 27 d'abril de 2018 i fins al dia de l'extinció del deute;

Segon.- Sufragar les despeses extrajudicials i judicials ocasionades, incloses les derivades de la intervenció d'advocat i procurador de l'agent, a acreditar en període d'execució de sentència.".

Cinquè.- En contra d'aquesta resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Marti demanant la seva revocació parcial en el sentit de fixar en 5,75% l'interès contractual anyal des del 28-07-2015 fins al retorn efectiu de la quantitat de 41.956,91.-euros.

Argumenta que el tribunal no ha valorat correctament la prova, primer, considerant que no s'havia acreditat quins eren els interessos contractuals i, segon, fixant per tant els interessos al tipus legal a partir del dia de la contesta a la demanda, quan sí que el contracte preveu un interès de 5,75% al finalitzar el contracte.

Sisè.- Per Providència del 07-01-2022 es va informar a la part apel·lant que la societat Cano no havia presentat cap escrit d'al·legacions al recurs.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Per estimar només la demanda principal i aplicar els interessos legals i no pas els contractuals que es reclamaven, el Tribunal ha motivat al respecte que :

"s'ha de precisar que la part agent no ha acreditat quins eren "els interessos contractuals", ni el seu percentatge, ni cap recolzament probatori al respecte".

Ara bé, l'examen del contracte d'Autes permet constatar que aquesta afirmació no correspon a la realitat.

En efecte, el contracte conté una menció precisant :

"tasso di interesse anuale netto alla fine del contrate : 5,75%"" sia "interès anyal net en finalitzar el contracte : 5,75%".

Així les coses, l'aplicació del tipus contractual del 5,75% no només era fins al 28-07-2015, data de finalització de l'assegurança, sinó fins a l'efectiu retorn del capital guanyat a la data, sense necessitat de cap més estipulació.

Per tant, s'havia de condemnar al retorn d'aquest import guanyat de 41.956,91.-euros majorada pels interessos no pas legals sinó contractuals al 5,75%, i a partir del 29-07-2015 i no pas a partir de la contesta a la demanda.

Per tot l'exposat, hem d'estimar íntegrament el recurs del Marti i la sentència s'ha de revocar parcialment en el sentit que acabem d'exposar.

SEGON.- L'estimació del recurs comporta no efectuar cap imposició de les costes de segona instància.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- Estimar el recurs de la representació processal del Marti en contra de la sentència del Tribunal de Batlles, Secció civil, de data 26-05-2021, que revoquem parcialment en el sentit de condemnar la societat Cano, a pagar la suma de 41.956,91 EUR, majorada pels interessos contractuals al 5,75% a partir del 29-07-2015 i fins a l'extinció del deute, tot mantenint la resta dels seus pronunciaments.

Segon.- No efectuar cap imposició de les costes de segona instància. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.