Aplanament a contesta i judici de proves- criteri imposicio costes (TSJC 060/15)

Sentència

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000060/2015 ORIGEN: 6100091/2014

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 9 de juny del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els Magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la mercantil Corbacho, S.A. va interposar demanda, de data 27-03-2014, envers els Srs. Cañete i Corbacho, en virtut de la qual demanava la condemna dels defenents a l'abonament de la quantitat total de 35.181 euros, amb més els interessos legals des de la data de venciment de les canvials i la clàusula penal i la multa pactades, així com les costes processals causades.

Els defenents van comparèixer el dia 8 de maig del 2014 i van manifestar verbalment que eren deutors de les quantitats reclamades per la part agent.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar sentència, de data 27-11-2014, amb la següent part decisòria: "DECIDIM Que hem de desestimar i desestimem en tots els seus termes la demanda formulada per la representació processal de la societat Corbacho SA contra els Srs. Cañete i Corbacho , havent d'absoldre aquests darrers de les pretensions que s'hi contenen, havent de fer expressa imposició de les costes judicials ocasionades a la part demandant, la qual tan sols haurà de suportar les seves pròpies.".

III.- La representació processal de la part agent ha interposat recurs contra la sentència dictada a la instància i, per escrit de data de registre 17-03-2015, va articular llur conclusions, segons les quals demanava la revocació de la resolució d'instància.

Per el contrari, la part recorreguda, per escrit de contesta a les conclusions, de data 9-04-2015, va demanar, en consideració als arguments exposats, la desestimació del recurs amb imposició a la recurrent de les costes processals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part agent fonamenta el seu recurs en diferents motius, però esdevé necessari examinar, de forma prèvia, el que enumera con a tercer. Així, manifesta que la part defenent va reconèixer haver incomplert el contracte i que eren deutors de les quantitats reclamades per la part actora. Afegeix que l'objecte del procés no afecta l'estat civil de les persones ni pensions d'aliments ni la capacitat d'obrar o la pèrdua o suspensió de la pàtria potestat, en els quals no seria possible l'aplanament, la transacció judicial ni la submissió a l'arbitratge.

Si s'examinen les actuacions, consta a les mateixes que en la compareixença del 8 de maig del 2014 van manifestar verbalment, i així es va recollir, que reconeixen el deute i, amb posterioritat, en la compareixença del judici de proves, de data 29-05-2014, no aporten cap prova i, de nou, reconeixen el deute contret amb la demandant.

II.- En consonància amb les anteriors premisses fàctiques, s'ha de concloure que la part defenent es va aplanar a la demanda interposada, tota vegada que, fins i tot en dues ocasions, en el tràmit de contesta i en el judici de proves, va reconèixer deure el que reclamava la part agent. Aleshores, atès que en el procediment civil actua el principi dispositiu i d'aportació de part, i ésser l'objecte del present procés civil disponible per les parts, s'ha d'entendre produït l'aplanament i, consegüentment, revocar la sentència dictada a la instància, tot donant lloc a l'estimació íntegra de la demanda.

III.- Quant a les costes processals, si bé la part agent manifesta que es va requerir als defenents en reiterades ocasions, no consta a les actuacions el requeriment previ i extrajudicial que avalaria el recurs a impetrar l'auxili judicial mitjançant la interposició de la demanda que dóna origen al present procés civil. Per tant, a manca de requeriment, segons reiterada doctrina d'aquesta Sala al respecte, no procedeix efectuar imposició de les costes processals de la primera instància.

IV.- L'èxit del recurs es tradueix en la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de societat Corbacho SA contra la snetència, de data 27-11-2014, dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles i revocar-la, de manera que procedeix estimar íntegrament la demanda interposada per la part agent contra els Srs. Cañete i Corbacho i condemnar a aquests darrers a satisfer a la part agent la quantitat de 35.181 euros, amb més els interessos legals des de la data de venciment de les canvials, la clàusula penal i multa referides. No procedeix efectuar imposició de les costes processals de cap de les dues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.