MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Interessos moratoris: determinació del seu import.- Reformatio in peius (0079/04)

Resolució
Sentència · 23/09/2004
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 123/2004
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2004:123
Recurs
79/04
Ponent
Antoni Bruguera Manté
Magistrats
Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
Àrea
Civil
Descriptors
MORA PAGAMENT PRESTÉC DEMANDA SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Villegas contra la Sentència del Tribunal de Batlles que havia condemnat "Benitez" i els Srs. Roda i Aguilar a pagar-li 44.307,08 EUR. El recurs demanava l'addició d'interessos sobre aquesta quantitat i la condemna dels defenents al pagament de les costes de la primera instància. La Sala ha estimat parcialment el recurs, ordenant que la quantitat condemnada generi interessos al 6% anual des del 25 de juliol de 2001, i imposant als defenents les costes de la primera instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

SENTÈNCIA DE 23 DE SETEMBRE DE 2004

Interessos moratoris: determinació del seu import.

- Reformatio in peius

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Roda Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En els autes de judici civil núm. 80-4/02, tramitats pel procediment ordinari, instats pel Sr. Villegas contra "Benitez" i contra els Srs. Roda i Aguilar, en data 25 de març últim l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar una Sentència en què va decidir:

"Estimar parcialment la demanda... i condemnar solidàriament els defenents a abonar al demandant l'import de 44.307,08 EUR. I sense efectuar especial condemna en costes".

II.- Disconforme l'agent amb tal decisió, va interposar aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat en aquest Tribunal conforme a la Llei.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Roda Bruguera Manté.

FONAMENTS DE DRET

I.- En no haver recorregut els defenents la Sentència dels Batlles, haurem de tenir per ferm allò que ella ha decidit en contra seva, sense que a aquesta Sala li sigui ara possible introduir-hi reformes en contra de l'apel·lant, que és l'agent, ja que no se li pot produir una "reformatio in peius". Hem de limitant-nos doncs a resoldre el recurs sense que sigui possible esmenar la Sentència en contra del recurrent.

II.- La Sentència apel·lada ha condemnat solidàriament als defenents a pagar a l'agent la quantitat de 44.307,08 EUR que aquest els reclamava; i el recurs d'apel·lació el circumscriu l'agent a dos punts: que afegim a la condemna d'aquella quantitat els seus interessos al 6,50% anyal des del 25 de juliol de 2001; i que condemnem els demandats al pagament de les costes de la primera instància.

III.- Els Hbles. Batlles han considerat que la quantitat esmentada import de la condemna "no meritarà interessos perquè desconeixem quin objecte tenia el préstec de 20.000.000.-Ptes del 27 de juliol del 2001 (foli 694), a part que la seva contractació no constitueix necessàriament en situació de mora als defenents".

Certament, el préstec de 20.000.000.-Ptes atorgat per ORG_0 a l'agent el 27 de juliol de 2001 (foli 694) no ha generat interessos que s'hagin de posar a càrrec dels defenents per l'import del seu deute de 7.372.078.-Ptes (44.307,08 EUR). Les dues raons que addueixen els Batlles i que el recurs no desvirtua de manera convincent (en la seva consideració 4) fan arribar a aquesta Sala a la mateixa conclusió dels Batlles.

Nogensmenys, la cessió del crèdit al pagador que deriva de la pòlissa de 29 de desembre del 1998 i del doc. núm. 5 de la demanda, van situar a l'agent en el lloc i en els drets del creditor inicial amb el consegüent dret d'aquell a percebre l'interès anyal del 6% estipulat en aquella pòlissa. Per tant procedirà la condemna dels defenents al pagament dels interessos d'aquell capital però no al tipus del 6,50% que se'ls hi reclama, sinó al del 6% perquè és l'estipulat en la pòlissa indicada.

IV.- I en resultar així estimada substancialment la demanda, caldrà substituir la decisió de no imposició de les costes de la primera instància, per la d'aplicar el criteri del venciment, estimant el segon greuge que ha motivat l'apel·lació; sense que escaigui fer pronunciament de les costes d'aquesta segona instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR en part aquest recurs d'apel·lació; AFEGIR a la decisió de condemna de la Sentència dels Batlles que la quantitat de 44.307,08 EUR meritarà interessos al tipus del 6% anyal des del 25 de juliol de 2001, i que s'imposen els defenents les costes de la primera instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora