Divisió de béns comuns (TSJC-264/11)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-264/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la Sra. Martin va interposar demanda, de data 15-11-2004, envers el Sr. Yuste, en virtut de la qual sol·licita que es condemni al defenent al lliurament, segons consta en el seu escrit, d'una sèrie de béns, de numerari i al repartiment d'altres, que s'ordeni la venda del bé que s'indica i condemnar-lo a la retirada dels seus objectes personals que es troben en un determinat bé immoble i amb imposició de les costes processals.

La representació de la part defenent va oposar-se a la demanda per escrit, de data 06-12-2004, i va articular a l'ensems demanda reconvencional, de manera que demanava la desestimació de la demanda interposada i que es declarés que la comunitat de béns entre les parts s'estenia a tots els béns que referia; que la quota ha de ser proporcional a les aportacions al condomini i que es procedís a la divisió de la comunitat, amb imposició a l'agent de les costes processals i extraprocessals.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar sentència, de data 29-06-2011, amb la següent part decisòria: "DECIDEIX: Que estimant parcialment la demanda formulada per la representació processal de la Sra. Martin contra el Sr. Yuste, i estimant també parcialment la reconvencional articulada per aquest darrer contra la primera, hem de:

Primer.- Reconèixer la propietat del Sr. F. en relació al vehicle Saab, model 93 matrícula XXXX i a la motocicleta Suzuki MARAUDER VZ 800 matrícula XXXX, i a l'immoble situat a l'edifici XXXX de la urbanització XXXX.

Segon.- Reconèixer la propietat de la Sra. M. en relació a l'immoble situat a l'edifici Z.

Tercer.- Declarar que les parts hauran de compensar- se recíprocament al respecte de les aportacions econòmiques realitzades a partir del 26 de juny de 2004 per a les amortitzacions dels préstecs concedits en relació a les adquisicions dels béns (mobles i immobles adquirits) en les condicions indicades en el IV Considerant.

Quart.- Condemnar el Sr. F. a satisfer a la Sra. M. la suma de 12.100.-EUR)

Cinquè.- Repartir per meitats els eventuals saldos que puguin existir en els comptes bancaris titularitat conjunta dels litigants i oberts a ORG_1, ORG_2 i ORG_0.

Sisè.- Repartir el mobiliari adquirit per la parella de conformitat amb les precisions efectuades en el VI Considerant i permetre al Sr. F. retirar els afers personals que puguin existir en el domicili que va ser de la parella en la data que sigui fixada en període d'execució.

Setè.- Declarar la incompetència dels Tribunals Andorrans alhora de decidir en relació als pediments articulats sobre l'immoble situat a R.

Vuitè.- Desestimar totes les restants pretensions.

Novè.- No efectuar especial pronunciament en relació a les costes processals havent cada part d'assumir les seves pròpies i per meitats les comunes."

III.- La representació processal de la part defenent, i a la vegada demandant reconvencional, interposa recurs contra la sentència d'instància i, en data 16-01-2012, va articular llur escrit de conclusions, segons el qual demana la revocació de la resolució d'instància. Pel contrari, la part recorreguda, en el seu escrit de contesta a les conclusions, de data 07-02-2012, sol·licita la desestimació del recurs, amb imposició a la recurrent de les costes processals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els greuges o motius que la part defenent i agent reconvencional formula contra la sentència es concreten en el punt quart de la part decisòria de la sentència, en la qual es condemna al defenent a satisfer 12.100 euros a la Sra. Martin. Argumenta que la sentència en els càlculs per arribar a aquesta conclusió, no ha tingut en compte que a més dels 7.455 euros que es dedueixen, s'han de restar també 20.255 euros. Posa de manifest que sí s'efectua la disposició d'aquesta quantitat, però en la mateixa data es fa un ingrés pel mateix import. Per tant, segons els càlculs que esdevenen procedents, només hauria de retornar la quantitat de 1.972,50 euros.

II.- Com es pot veure, l'únic objecte del recurs a resoldre per aquesta Sala rau en la condemna del defenent a favor de l'agent de 12.100 euros i que, segons el recurrent, esdevé errònia per quant la quantitat de 20.255 euros fou retirada, però el mateix dia fou tornada a ingressar, de manera que solament hauria de restar condemnat a l'abonament de la quantitat de 1.972,50 euros.

Si s'examina la prova documental i la confessió en judici de la part defenent que es troba a les actuacions, s'ha de concloure que el Sr. Yuste (foli 427) en la resposta a la posició vuitena, manifesta que la quantitat de 20.255 euros respon a una liquidació d'un producte d'inversions d'ORG_2, per a liquidar els interessos, i que de l'extracte ressurt que en la mateixa data s'ingressà la referida quantitat. I si aquestes declaracions es cohonesten amb el document que es troba al foli 676, es pot observar com, en data 29 de juny de 2004, consta una disposició en efectiu de 20.255 euros i en el mateix dia l'ingrés pel concepte VCT/MONEY MARKET FUND-EUR, de manera que el saldo en el compte corrent torna a equilibrar-se. Consegüentment amb aquestes dades fàctiques, procedeix l'estimació del recurs i la revocació en aquest extrem de la sentència d'instància.

III.- L'estimació del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal del Sr. Yuste contra la sentència, de data 29- 06-2011, dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles i revocar la seva part decisòria exclusivament en allò relatiu a l'apartat quart de la mateixa, i establir la condemna del defenent a abonar a l'agent la quantitat de 1.972,50 euros, mantenint la resta dels pronunciaments de la mateixa. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.