INCIDENT EXECUCIÓ OP (DELICTE MENOR DE LESIONS): Responsabilitat civil, imports a indemnitzar. (5000214/2015)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: 5000214/2015 Núm. de Rotlle: TSJP-0000071/15

SENTÈNCIA 31-2016

PARTS:

Recurrent: Sr. Arcos

Advocat: Sra. Sarabia

Recurrents: Sr. Quesada

Cia. F. SA

Advocat: Sra. Esteban

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-set de maig de dos mil setze.

En els recursos d'apel·lació interposats contra l'Aute de data 6 d'octubre de 2015 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor de lesions per imprudència greu, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 19 de maig de 2015 es condemnà a JRN com autor responsable d'un delicte menor d'imprudència greu amb resultat de lesions (accident de circulació), previst en l'article 117.2 del Codi Penal, no pronunciar-se al respecte de la responsabilitat civil "ex-delicto" a satisfer al perjudicat Sr. Arcos, deixant dita qüestió per període d'execució de conformitat amb les disposicions de l'article 238 del Codi de Procediment Penal.

L'esmentada resolució ha esdevingut ferma i executòria en no haver- hi formulat oposició cap de les parts.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 6 d'octubre de 2015, l'Hble. Batlle decidí el següent:

"Primer.- Fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat Quesada, solidàriament amb la seva companyia d'assegurances "F. S.A." en les quantitats i a favor de les persones que tot seguit s'establiran:

*) A la Caixa Andorrana de Seguretat Social en la quantitat provisional de quaranta-un mil tres-cents vuitanta-un euros amb vint-i quatre cèntims (41.381,24.- EUR).

*) Al perjudicat, Arcos en la quantitat de disset mil nou-cents noranta-un euros amb quaranta-tres cèntims (17.991,43.- EUR) relatius a onze mil quaranta dos euros amb quaranta-cinc cèntims en concepte d'ITT, nou-cents euros (900.- EUR) en concepte de perjudici estètic, sis mil euros (6.000.- EUR) en concepte del perjudici del dolor, vint-i-vuit euros amb noranta-vuit cèntims (28,98.- EUR) en concepte de despeses de transport (taxi) i finalment vint euros (20.- EUR) en concepte de pèrdua de bitllet d'avió.

Segon.- Els honoraris d'advocat i taxes judicials es deixen pendents de determinar fins la fermesa de la present resolució i en aplicació a les normes vigents."

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació la defensa del Sr. Arcos demanant que es dicti resolució reformant parcialment el referit aute, en el sentit d'atorgar al seu defensat les quantitats suplementàries de 1.087,05.- EUR, 135.- EUR, 11,82.- EUR, 34,58.- EUR i 2,76.- EUR, tot condemnant a les parts adverses a fer front a les despeses processals, inclosos els honoraris d'advocat a acreditar en període d'execució de sentència així com de les gestions dutes a terme en dit període.

IV.- RESULTANT: que la defensa del Sr. Quesada i de la companyia F. , SA demana també per la seva part que es revoqui parcialment la referida resolució i se'n dicti una altra condemnant a la part contrària al pagament de les sumes de 500.- EUR en concepte de perjudici estètic i 4.500.- EUR en concepte de pretium doloris.

V.- RESULTANT: que cada part s'oposa al recurs de l'adversa.

VI.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal deixa a millor criteri d'aquesta Sala la determinació de les qüestions plantejades en el marc dels recursos interposats.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: pel que fa al pretium doloris, valorat 4/7, la suma atorgada de 6.000.- EUR no es excessiva si prenem en consideració sentències anteriors dels tribunals andorrans així com la jurisprudència dels països veïns, sobretot de les Cours d'Appel del sud de França. En el present cas, el Sr. Arcos no ha rebut una solució terapèutica immediata de les seves lesions i ha tingut sofriments físics importants i durant molt de temps, tenint en compte que els metges li han estat fent proves durant bastant de temps a fi d'optar per les millors solucions terapèutiques.

Pel que fa al perjudici estètic, valorat 0,5/7, consistint en cicatrius al genoll, cal prendre en consideració que el Sr. Arcos té 49 anys, és solter i de sexe masculí, per a fixar la indemnització en la quantitat de 700.- EUR en lloc de 900, en consideració de la jurisprudència dels tribunals andorrans.

Pel que fa a la pèrdua de punts de jubilació reclamada, valorada a 1.087,05.- EUR pel perjudicat, aquesta indemnització conduiria a un enriquiment injust, per quant aquesta suma ja ha estat atorgada en l'Aute recorregut mitjançant la suma concedida en concepte d'ITT (calculada en base al salari brut del perjudicat, i no el salari net).

Pel que fa a la sumes reclamades en concepte de despeses mèdiques, en varis conceptes, no hi ha cap raó d'excloure despeses necessàries per curar el perjudicat i no cobertes:

La quantitat de 11,82.- EUR pel concepte de despeses mèdiques de control neurològic per la diferència no assumida per la CASS segons documentació que ja consta en autes. Aquesta quantitat no ha estat assumida ni per la CASS ni per l'assegurança privada C.. És versemblant que la referida despesa va ésser necessària al seguiment de les lesions sofertes pel perjudicat que havia de verificar i controlar l'evolució del cop rebut al cap.

La quantitat de 34,58.- EUR pel concepte de despeses en material ortopèdic, no assumides per la CASS, segons documentació que ja consta en autes.

La quantitat de 2,76.- EUR pel concepte de despeses de farmàcia no assumides per la CASS, segons documentació que ja consta en autes.

La quantitat de 135.- EUR pel concepte de despeses mèdiques d'osteòpata justificades per curar el dolor sofert. Aquestes despeses tampoc han sigut indemnitzades per la CASS.

III.- CONSIDERANT: que el recurs formulat per la defensa del Sr. Arcos ha de ser parcialment estimat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Arcos.

2.- Reformar l'aute dictat per l'Hble. Batlle en data 6 d'octubre de 2015, en el sentit de:

rebaixar a 700 euros la quantitat de la indemnització en concepte de perjudici estètic;

atorgar al Sr. Arcos quantitats suplementàries de 135.- EUR en concepte de despeses mèdiques d'osteòpata, 11,82.- EUR en concepte de despeses mèdiques de control neurològic, 34,58.- EUR en concepte de despeses en material ortopèdic i 2,76.- EUR en concepte de despeses de farmàcia.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.