Robatori fent ús d'arma, port il.legal d'arma blanca (TSJP-035/10)

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 35/10 Causa núm. TC-012-2/09 Sentència núm. 06-11

Ponent M.I. Sra. Marie Conte

S E N T È N C I A

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Josep Maria Pijuan Canadell

Marie Conte

Andorra la Vella, vint-i-quatre de març de dos mil onze.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Jover contra la sentència de data 18 d'octubre del 2010 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major de robatori fent ús d'arma i un delicte menor de port il·legal d'arma blanca. Essent part el Mgfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M.I. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 18 d'octubre del 2010 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Jover com a responsable penalment en el concepte d'autor, amb la circumstància atenuant d'haver reparat el dany ocasionat, d'un delicte major de robatori fent ús d'arma i d'un delicte menor de port il·legal d'arma blanca, a la pena de DOS (2) ANYS DE PRESÓ dels quals NOU (9) MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL qualificada a justificar ocupació laboral i seguiment d'un tractament de desintoxicació i deshabituació alcohòliques durant el termini de tres (3) anys, així com d'una contravenció penal d'estafa, a la pena de DOS (2) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL.

Condemnem a l'acusat al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el condemnem a indemnitzar al Sr. Seco en la quantitat de 38,13 euros".

II.-RESULTANT: que la precedent sentència es recolza en els següents fets que la sentència declara provats en el seu primer Resultant: "són fets provats i així es declara que durant la matinada del dia 17 de gener del 2008, vers les 5 hores, el processat Jover, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, trobant-se a l'Av. de Salou, de la vila d'Andorra La Vella, a l'alçada del local nocturn "X.", aturà el taxi que conduïa Seco, al qual coneixia des de la infància, pujant-se amb actitud agressiva al davant del vehicle, en contra de la voluntat del taxista Seco, i dient al conductor de dur-lo a la plaça Laurèdia, de la vila de Sant Julià de Lòria, malgrat no disposar de diners per pagar el servei, iniciant aleshores Seco el seu trajecte, tot posant el comptador a zero, començant el processat Jover a parlar amb Seco sense que aquest li contestés, limitant-se a conduir, dient-li, entre altres: "esta noche la tengo que liar".

En finalitzar el seu trajecte, una volta arribats a la plaça Laurèdia, de Sant Julià de Lòria, i en reclamar-li Seco l'import corresponent al trajecte, el processat Jover es girà vers ell dient-li: "dame 50 EUR y bájame a las putas ahora mismo", responent-li Seco negativament, repetint-li el processat de manera agressiva i amenaçadora: "dame los 50 EUR y bájame a las putas o te saco la navaja ahora mismo". Al començar a tenir por i tornant a negar-se, el taxista Seco va retirar les claus del contacte, reaccionant el processat Jover exhibint-li aleshores una navalla - la qual tenia una fulla d'una llargada superior als 7 cm - mentre li deia: "conmigo no juegues o te la lío ahora mismo", sortint acte seguit Seco del vehicle, aprofitant el processat Jover per agafar diners en xavalla que es trobaven a la zona del cendrer, sortint al seu torn del vehicle i dirigint-se novament a Seco, dient-li: "no me denuncies ni vayas a la Policía porqué te vas a enterrar tu y tu padre", marxant del lloc caminant.

Practicat un registre al domicili del processat radicat a l'Av. Verge de Canòlich, XX, 2on B,de la vila de Sant Julià de Lòria, els Agents del Servei de Policia incautaren dos navalles amb unes fulles de llargades respectives de 7,2 cm i 7,5 cm.

Seco reclama 38,13 euros en concepte de diners sostrets i pel trajecte de taxi no abonat".

III.-RESULTANT: Que interposa recurs d'apel·lació la defensa del Sr. Jover sol·licitant que es condemni el processat, només com autor responsable d'una contravenció penal de furt de l'article 481.1 del CP a una pena no superior a quinze dies d'arrest condicional. Subsidiàriament considera que no hi ha lloc d'imposar al seu defensat una pena de presó ferma.

Manifesta el seu desacord amb la valoració de la prova practicada pel Tribunal de primera instància; que el dia dels fets no duia cap navalla; que no va aturar el taxi sinó que es trobava fent auto stop; i que el Sr. Seco va parar per quant es coneixien de petits de l'escola i que no li va demanar diners per pagar el taxi.

IV.-RESULTANT: Que el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs en base a les declaracions coincidents dels perjudicats i a la perquisició practicada en el decurs de la qual fou incautada una navalla corresponent a l'arma descrita per la víctima.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que el Tribunal de Corts ha retingut exactament la culpabilitat del processat en el delicte i contravenció penal que li són reprotxats, fonamentant-se sobre els elements recollits en el curs de l'enquesta del Servei de Policia, en la instrucció de la causa i en la vista oral. En efecte i en primer lloc, el perjudicat Seco va fer declaracions particularment precises i reiterades durant tot el curs del procediment i especialment en la vista oral, relatant els actes i les paraules del processat, concretament al moment que li va mostrar la navalla. El perjudicat, que coneixia el processat de petit i no tenia cap litigi amb ell, no tenia cap raó per intentar perjudicar-lo fent falses declaracions. Ben al contrari Seco va indicar, en la declaració davant el servei de policia (f9) que temia represàlies per part del processat després de la seva declaració dels fets. D'altra part convé posar de relleu que la credibilitat de les declaracions del perjudicat està establerta pel fet que va consultar un psicòleg per motiu del trauma ocasionat pels fets d'autes (f69).

Del seu costat, Jover va reconèixer una part dels fets especialment haver agafat diners en el taxi, negant les circumstàncies que caracteritzen la gravetat i la perillositat de la seva actuació.

Les seves declaracions, consistents en afirmar que el xofer del taxi el va deixar pujar al vehicle mentre feia auto stop no tenen versemblança. A més és paradoxal declarar (f25) d'un costat que no té record precís del desenvolupament dels fets mentre que de l'altre afirma estar segur de no haver "amenaçat a ningú".

Finalment el Tribunal de primera instància amb bon criteri posa de relleu d'una part que el processat és conegut per antecedents de violència, d'altra part que el registre realitzat al seu domicili pels agents de Policia va permetre incautar dues navalles cadascuna amb fulla de llargada superior a 7 cm catalogades com arma de la 7a categoria, el port de les quals està prohibit.

II.-CONSIDERANT: que la pena imposada, ben inferior al màxim previst pel delicte major de robatori fent ús d'arma, té en compte la gravetat i la perillositat dels fets imputats al processat, observant que una pena de presó ferma, susceptible de ser executada sota el regim de la semillibertat no comporta necessariament la pèrdua d'una activitat laboral, i que cal evitar tota agressió contra els xofers de taxi, obligats a treballar de nit en condicions perilloses.

III.-CONSIDERANT: en conseqüència la sentència recorreguda ha de ser confirmada.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Jover.

2.- Confirmar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 18 d'octubre del 2010 en la causa TC-012- 2/09.

3.- Condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.