FamÌlia. reconducciÛ de procediment de separaciÛ a procediment de divorci de mutu acord.

Sentència

Magistrats

Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000009/2024 ORIGEN: 4000347/2022 - 0

NIG: 5300542120220001456

PARTS:

Apel·lant: Sra. Sainz

Advocada: Sra. Toll

Apel·lat: Sr. Azorin

Representant: Sr. Somoza

Advocat: Sr. Benítez

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Família. reconducció de procediment de separació a procediment de divorci de mutu acord.

SENTÈNCIA 000081/2024

Andorra la Vella, a 13 de maig del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 19.9.22 la Sra. Sainz va interposar demanda de separació a l'atenció del Sr. Azorin, en què sol·licitava que es dictés sentència acordant la separació i aprovant les mesures derivades de la separació en els termes que exposava en el seu escrit de demanda.

2.- El Tribunal de primera instància ha dictat sentència en data 23.11.23 amb la següent part decisòria :

"PRIMER.- Estimar la demanda de separació matrimonial, reconduïda a mutu acord i, promoguda per la Sra. Sainz a l'atenció del Sr. Azorin.

SEGON.- Declarar la separació matrimonial dels referits esposos, quedant dispensats del deure de convivència, la dissolució del règim econòmic del matrimoni i, aprovar el conveni regulador del 2 d'octubre del 2023 (folis 85-92), que s'entén incorporat a la part dispositiva de la present Sentència, quedant els cònjuges obligats al seu estricte compliment i; sense efectuar cap pronunciament en costes judicials."

3.- En data 11.1.24 la Sra. Sainz ha interposat recurs d'apel·lació contra la sentència de la Batllia, i segons els arguments que exposa en el seu escrit demana que es modifiqui la sentència d'instància en el sentit de declarar la dissolució per divorci del matrimoni que van contraure el Sr. Azorin i la Sra. Sainz el 31.8.08, i que es procedeixi a l'inscripció de la resolució al registre civil.

4.- Per escrit de 8.2.24 el Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs d'apel·lació indicant que "tant els principis del procediment civil com el mateix CPC impedirien la modificació de la causa petendi tal com fou configurada inicialment per les parts, de tal manera que no és possible transformar un procediment interposat per separació, en un procediment de divorci.", en aquest sentit sol·licita que es confirmi la resolució recorreguda.

El mateix dia, la representació processal del Sr. Azorin va presentar el corresponent escrit d'al·legacions al recurs d'apel·lació tot demanant que la part es sotmet al criteri del Tribunal respecte el recurs.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present procediment, la part agent Sainz reclama front la part defenent Azorin en demanda de separació en la que sosté una petició de diverses mesures reguladores de la separació que inclou les referides a la filla comuna Farré (nascuda el XXXX). Posteriorment en data 11.10.23 les dues parts de manera conjunta varen presentar un conveni regulador de divorci i van demanar la reconducció del procediment a un de divorci de mutu acord.

La sentència d'instància declara la separació i aprova el conveni regulador però nega la possibilitat de decretar la dissolució per divorci.

Contra tal decisió s'alça la Sra. Sainz. El Sr. Azorin no s'oposa al recurs i ho deixa a criteri d'aquest Tribunal i el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs.

Segon.- La qüestió doncs rau a si és admissible que un procediment iniciat per l'esposa exclusivament en setembre de 2022 (quan encara no havia entrat en vigor la Llei 30/22 del 21 de juliol qualificada de la persona i de la família) podia ser reconduït a iniciativa de les dues parts en data d'11.10.23 que varen presentar un conveni regulador de divorci i varen demanar la dissolució del matrimoni per aquesta causa.

La sentència d'instància en coincidència amb el Ministeri Fiscal considera que no es possible tal canvi procedimental perquè suposa una disposició de l'objecte del procés que es va iniciar sent la separació (única possible aleshores).

Tercer.- No podem compartir aquesta posició per les següents raons:

La reconducció del procediment que es va demanar en 11.10.23 sota la vigència de la Llei 30/22 ho va ser de conformitat dels dos cònjuges, amb la qual cosa ja es pot descartar cap mena de mutatio libelli sinó una reconducció prevista en la nostra legislació en l'article 303.2 del CPC. Això ja suposa una deferència del legislador en aquesta classe de procediments especials que es distingeix de la tramitació de la resta dels procediments generals;

Tampoc pot passar per alt que el procediment de separació i de divorci és exactament el mateix i només canvien els efectes sobre el matrimoni;

No li afecta la prohibició de la transacció en aquesta classe d'assumptes (matrimoni amb fills) prevista en l'article 294 del CPC perquè el que es pretén és que l'acord dels cònjuges no comporti la infracció d'una norma imperativa (com podria ser l'exigència del transcurs de tres mesos des de la celebració del matrimoni tant per la separació com pel divorci, exigència contemplada en els articles 132 i 136 de la Llei 30/22). Aquí no concorre cap norma imperativa;

La voluntat del legislador d'incorporar flexibilitat en els processos del Capítol V del Títol V del CPC. No hem d'oblidar que permet als cònjuges reconduir un procediment contenciós a un de mutu acord, cosa que no es dona en la resta dels procediments. Aleshores, aquesta flexibilitat passa també per considerar que, amb l'escrit d'11.10.23, les parts varen presentar una demanda de mutu acord que calia donar-li tràmit;

Amb la decisió de donar resposta efectiva a la pretensió del cònjuges és contribueix a donar certesa a la situació marital i seguretat jurídica a la crisi familiar o, en altres paraules, a consolidar la pau familiar i de l'interès superior de la Farré.

També es contribueix a recolzar la llibertat individual dels cònjuges en poder-se vincular a una altra relació personal;

Finalment també aquesta solució beneficia al conjunt de la ciutadania que veu com els recursos públics (Administració de Justícia) es veu alleugerida en no exigir un altre procediment judicial, amb la despesa que això comporta per a tothom.

En definitiva. podem concloure que la solució jurídica i processal proposada pels cònjuges no és contrària a l'ordre públic ni a l'interès públic.

Quart.- Estimat aquest motiu cal declarar la dissolució a causa de divorci del matrimoni contret entre la Sra. Sainz i el Sr. Azorin a Portugal en el dia 31 d'agost de 2008.

Mantenim l'aprovació del conveni regulador de 2 d'octubre de 2023 que quedarà incorporat a la part dispositiva d'aquesta sentència i que haurà de ser complert íntegrament pels seus signants.

Cinquè.- No es fa pronunciament de costes en cap de les dues instàncies.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

PRIMER.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Sainz contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal en data 23.11.23, que revoquem parcialment en el sentit de declarar la dissolució a causa de divorci del matrimoni contret entre la Sra. Sainz i el Sr. Azorin a Portugal en el dia 31 d'agost de 2008.

SEGON.- Mantenim l'aprovació del conveni regulador de 2 d'octubre de 2023 que haurà de ser complert íntegrament pels seus signants i que s'expressa en els següents termes:

"PACTES:

PRIMER.- DIVORCI.-

Els sotasignants acorden sol·licitar de comú acord la dissolució, per divorci, del seu matrimoni.

SEGON.- DOMICILI DE L'ESPOSA.-

La Sra. Sainz continuarà vivint a XXXX.

TERCER.- DOMICILI DEL MARIT

El Azorin continuarà habitant

XXXX.

QUART.- CANVIS DE DOMICILI.-

Qualsevol canvi de domicili d'un o altre consort haurà d'ésser comunicat mútuament i prèviament mentre els filis comuns siguin menors d'edat.

CINQUÈ.- AUTORITAT PARENTAL, CUSTÒDIA, CONTACTES PATERNO- FILIALS I ALIMENTS.-

AUTORITAT PARENTAL

L'Autoritat Parental respecte de la filla del matrimoni s'exercirà de forma conjunta entre ambdós progenitors, que deuran consultar-se en tots aquells afers rellevants en les vides de la nena, i compartir tes tasques del seguiment escolar, mèdic, d'odontòleg, etc.

CUSTÒDIA.-

La custòdia de la menor es confiada a la mare.

CONTACTES PATERNO-FILIALS

En període Iectiu:

De forma intersetmanal de dimarts a dijous. Els dimarts el pare recollirà a ta menor a la sortida del centre escolar i, la dura a les activitats extraescolars per després portar-la al domicili de la mare. Els dimecres estarà en la seva companyia des de la sortida de l'escola i, fins a l'entrada de l'activitat extraescolar corresponent igual que els dijous que en aquest cas la dura a l'optometrista.

Caps de setmana alterns, sense pernocta atenent que el progenitor no disposa d'un domicili adient per acollir l'infant El pare recollirà a la menor a les 1O-1O:3O del matí i, fins les 18 hores de la tarda en que haurà de retornar-la al domicili matern

En període de vacances escoIars:

Correspondrà al pare les primeres parts els anys parells i les segones els anys senars. l a la mare li pertocaran els períodes inversos. Sense pernocta i amb el mateix horari que els caps de setmana, no obstant, si el període vacacional es vol gaudir a Portugal, aleshores el pare es compromet a que pare i filla gaudiran de les seves vacances amb l'avia paterna i pernoctaran al seu domicili.

NadaI.- S'entén que la primera meitat d'aquest període comença el primer dia de descans escolar i acaba el dia 3O de desembre a les 2O:OOh. La segona meitat des del vespre dei dia 3O a les 2O:OOh fins el dia anterior a la tornada del col·legi a les 2O:OOh

Setmana Santa.- Aquest període serà atribuït en la seva totalitat a un dels progenitors (pare els anys parells i mare senars). El progenitor que no hagi gaudit d'aquest període li correspondran els altres períodes sencers de durada setmanal com son: Carnaval, Tots Sants i si es troba contemplat algun altre període setmanal de maig o juny.

Des de la sortida de l'escota, fins les 20:00h del dia anterior a la tornada a l'escola en que les acompanyarà al domicili matern.

Vacances de juIioI i agost.- El repartiment s'efectuarà per quinzenes, corresponent al pare les primeres quinzenes els anys parells i les segones els anys senars. Els intercanvis sempre s'efectuaran a les 2O:OOh. La primera setmana de setembre i fins a l'inici del curs escolar, s'alternarà de manera que li correspondrà al pare els anys parells i, a la mare els anys senars.

Aniversari de la menor: El progenitor que els tingui en la seva companyia facilitarà que l'altre passi una estona amb la filla.

En tot cas, convenen les parts:

Que si les obligacions laborals d'un progenitor li impedeixen gaudir de les vacances de la menor que li corresponen, ho comunicarà prèviament a l'altre per a que pugui tenir-los en la seva companyia si li és possible.

Pel cas que un progenitor no vulgui fer-se càrrec de la menor en el període que li correspon i de manera indirecta obligui a l'altre a fer-se càrrec podrà decidir les activitats, campaments, colònies etc que convingui a la menors a càrrec del primer.

Que qualsevol desplaçament a l'estranger de la menor, haurà d'ésser comunicat a l'altre progenitor, que coneixerà adreça i telèfon del lloc on es troben per assegurar les comunicacions.

CINQUÈ.- PENSIÓ ALIMENTS DE LA FILLA-

La pensió d'aliments subsisteix mentre la filla sigui menors d'edat, i també després a la majoria d'edat, mentre continuï formant-se amb profit i no assoleixin la independència econòmica.

El Sr. Azorin satisfarà a la Sra. Sainz, en concepte de pensió d'aliments de la filla, la suma de DOS-CENTS CINQUANTA EUROS (250EUR) MENSUALS per la filla, suma que pagarà a la bestreta deis 5 primers dies de cada mes.

Aquesta pensió serà incrementada anualment segons l'índex de Preus al Consum.

La pensió abans fixada no inclou les despeses extraordinàries (despeses mèdiques i sanitàries en la part no coberta per la CASS, matrícules universitàries i altres imprevisibles i necessàries) que es pagaran a raó de! 7O% la mare i 3O% la pare.

TERCER.- DOMICILI CONJUGAL.-

La Sra. Sainz continuarà habitant el que fins a la data ha estat domicili familiar vivint a XXXX.

QUART.- RÈGIM ECONÒMIC MATRIMONIAL

És de comunitat de béns, que resta dissolt.

CINQUÈ.- REPARTIMENT DE BENS I LIQUIDACIÓ DEL RÈGIM ECONÒMIC MATRIMONIAL,-

No existint bens, drets ni obligacions comuns, queda convingut que cada signant resta únic propietari- responsable d'aquells drets, bens i obligacions dels que actualment ostenti la seva titularitat.

SISÈ.- PENSIÓ COMPENSATÒRIA I COMPENSACIÓ PER TREBALL.-

Els consorts no es reclamen cap pensió compensatòria derivada del seu divorci, per quant no els produeix cap desequilibri. Ni hi ha Hoc a fixar cap compensació per raó del treball.

SETÈ.-PACTE DE BONA FE.-

Els signants es comprometen a sol·licitar junts l'homologació judicial dels presents acords en el procediment de dissolució del seu vincle matrimonial, davant els Tribunals Andorrans."

TERCER.- No fem pronunciament de les costes causades en cap de les dues instàncies.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.