INTRODUCCIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Contravencions Penals 6000046/2017

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, divuit d'octubre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000046/2017, seguida per una presumpta contravenció penal d'introducció de marihuana pel propi consum contra Somoza, nascut el XXXX, Barcelona (Espanya), fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Palomo, i ponent de la present causa el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Vers les 00,10 hores del dia 11 de febrer de 2017 els agents del Servei de Policia controlaren a l'entrada al Principat, per la Frontera del Riu Runer al conductor del turisme Volkswagen Polo 1.4, matrícula XXXX, Somoza, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, el qual una vegada fou informat de la legislació vigent al Principat en matèria d'estupefaents, manifestà ser consumidor habitual del producte estupefaent marihuana i els hi lliurà de forma voluntària una bossa de plàstic que duia a l'interior de la seva motxilla d'afers personals, que contenia la quantitat de 5,3 grams de la referida substància estupefaent.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o una droga de toxicitat similar per al consum propi de l'article 499 del Codi penal, de la qual estima responsable en concepte d'autor a Somoza, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de multa de tres-cents (300) euros, així com el comís i destrucció del producte estupefaent incautat.

RESULTANT TERCER. Cañellas Somoza no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal d'introducció de droga tòxica marihuana pel propi consum prevista a l'article 499 del Codi penal, possessió que ha estat plenament acreditada per les manifestacions al judici oral de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. PO381 que ha declarat haver practicat, junt amb l'agent PO348, el control de l'encausat, el qual va fer remesa voluntària d'una bossa de plàstic contenint 5,3 grams de producte estupefaent marihuana que anava destinat al seu propi consum.

CONSIDERANT SEGON. Somoza és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal d'introducció de marihuana pel consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. No concorren en l'encausat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat a l'article 56 del Codi Penal, i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal que és la d'arrest o multa fins a sis-cents euros, s'imposa a Somoza la pena de multa de tres cents euros (300) euros.

CONSIDERANT CINQUÈ. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Somoza el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemno a Somoza, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal d'introducció de marihuana per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE TRES CENTS (300) EUROS i al pagament de les despeses processals causades.

Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.