LESIONS DOLOSES - MALTRACTAMENTS (VIOLÈNCIA DOMÈSTICA) - CONSUM DE DROGA
- Resolució
- Sentència · 27/09/2011
- Sentit
- condemna (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 97/2011
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2011:97
- Recurs
- TC-044-4/11
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Jean-Marie Ferrandez, Jacques Richiardi Martel
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL ADDICCIÓ DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
El Tribunal condemna a Catalá a dos anys de presó, dels quals deu mesos són ferms, per un delicte major de lesions i maltractaments amb crueltat i utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, així com per un delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i una contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana. El tribunal també li imponeix una pena condicional qualificada per seguir tractament de desintoxicació i deshabituació a les seves addiccions durant un termini de tres anys. La víctima havia renunciat a res reclamar, per la qual cosa no hi ha lloc exigir la responsabilitat civil.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Manzano Enric ANGLADA FORS
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, vint-i-set de setembre del dos mil onze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-044-4/11 seguida pels presumptes delicte major de lesions i maltractaments amb crueltat i utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, contra Catalá, nascut el XXXX. Maria Maior, Viana Do Castelo (Portugal), fill d'Zurita i de Sandoval, de nacionalitat portuguesa, solter, sense professió, pres per raó de la present causa i defensat per la Lletrada Sra. Bueno, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Puig i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Manzano.
RESULTANT:
són fets provats i així es declara que, durant la nit del 24 d'abril del 2011, el processat Catalá, nascut el XXXX. Maria Maior, Viana do Castelo (Portugal), de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, juntament amb la seva parella Plana, van sortir a sopar a casa d'uns amics, lloc on esnifaren conjuntament dues ratlles de cocaïna i fumaren tres cigarretes, dues confeccionades amb producte estupefaent marihuana i una amb producte estupefaent haixix.
Vers les 07.00 hores ambdós tornaren al seu domicili, lloc on s'inicià una discussió entre ambdós, en el curs de la qual B calà foc a una samarreta i, amb l'ajut d'un pot de laca i un encenedor, provocà una flamarada que dirigí vers na R, sense però arribar a cremar-la.
En agafar-li R la samarreta i posar-la sota l'aigua de la pica per apagar la flama, el processat B. es dirigí vers la cuina i intentà manipular la bombona de gas, acció que R. pogué evitar agafant-lo pel coll i empentant-lo contra la paret, reaccionant el processat B. abalançant-se sobre R. que va caure al terra, lloc on l'escanyà fortament pel coll amb les dues mans, mantenint la pressió durant uns quatre segons, aturant-se en adonar-se que R no tenia veu i s'estava ofegant, moment en què la deixà anar, colpejant-la tanmateix a la cara i mossegant-la a l'espatlla.
A fi d'intimidar al processat B. per tal de què deixés d'agredir-la, R. agafà un ganivet de la cuina i aconseguí sortir del pis, essent però perseguida per B. fins al replà de l'escala, lloc on aquest l'agafà fortament pel coll, fent-la retornar al domicili per la força, en adonar-se de la presència de la veïna Arcos la qual havia sentit cridar "para, para, no me pegues mas".
Novament a l'interior del domicili i conscient que la veïna G. havia requerit al Servei de Policia, B. es col·locà el mencionat ganivet de cuina prop del seu pit, simulant voler-se autolesionar, tot dient a R. "prefiero morir antes que ir a la cárcel", aconseguint R apoderar-se del ganivet en el moment que entraren al domicili els Agents del Servei de Policia.
Com a conseqüència de les successives agressions, Plana patí equimosis a ambdues zones mandibulars, a la cara externa de l'ull, a la zona infraclavicular dreta i en ambdues regions laterals i posterior del coll, algunes d'elles petequials, compatibles amb compressió manual del coll, empremta eritematosa de 6x5 cm. a nivell d'articulació acromioclavicular esquerra, compatible amb la deixada per una mossegada i equimosis longitudinal de 7 cm. a la cara anterior de l'espatlla esquerra.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions i maltractaments amb crueltat i utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, del delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i de la contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, tipificats respectivament als articles 115.1, 115.2, 284.1 i 500.2 del Codi Penal, dels quals estima responsable en concepte d'autor el processat Catalá, amb la concurrència de la circumstància atenuant d'ésser menor de 21 anys, prevista a l'article 26 del Codi Penal.
Demana imposar al processat B la pena de dos anys i mig de presó, prohibició d'entrar en contacte amb la víctima per un període de sis anys, expulsió definitiva del Principat i el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, no hi ha lloc exigir-la al haver renunciat expressament Plana a les accions penals i civils al seu abast.
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
Decisio
CONSIDERANT: que els fets declarats provats constitueixen:
Un delicte major de lesions i maltractaments amb crueltat i utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, tipificat i penat a l'article 115.1 i 2 del Codi Penal, doncs Plana ha sofert lesions i maltractaments degudament constatats pel metge forense (foli 16 i ss.) i confirmats a la vista oral, havent el perit subratllat la brutalitat que és refereix a la importància de les lesions i en particular de les hemorràgies petequials de pressió a nivell del coll que considera com un intent d'escanyament des del punt de vista medicolegal, essent aquest element constitutius de la crueltat prevista a l'article 115.1. Per altra part, és evident que la manipulació de la bombona de gas hauria pogut causar la mort i l'utilització de la laca inflamada és de natura a causar lesions més greus, essent tot això caracteritzant les agreujants de l'article 115.2 del Codi Penal.
Un delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna de l'article 284.1 del Codi Penal ja que el processat ha reconegut i reiterat a la vista oral haver consumit ratlles de cocaïna durant la nit a casa dels seus amics.
Una contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, tipificat a l'article 500.2 del Codi Penal, doncs el processat ha reconegut igualment haver fumat tres cigarretes de marihuana i haixix amb els seus amics i la víctima a casa del seu amic durant la mateixa nit; essent aquests delicte menor i contravenció penal acceptats per la defensa.
CONSIDERANT: que dels delictes major i menor així com de la contravenció penal n'és penalment responsable en el concepte d'autor l'acusat Catalá per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada en l'acte del judici oral, en què l'acusat ha reconegut els fets, tot i que afirma que ha actuat d'aquesta manera a causa dels efectes de l'alcohol i de les drogues, i endemés, el perit medicolegal ha descrit en el seu informe de manera molt precisa les lesions constatades en la víctima i en particular les marques del coll que han resultant d'una compressió feta pel processat amb una o, més versemblantment, amb les dues mans.
CONSIDERANT: que si bé concorre en l'acusat la circumstància de reducció de pena dels articles 26 i 54 del Codi Penal a l'ésser menor de 21 anys, no concorren les circumstàncies atenuants invocades per la defensa que són:
d'haver obrat per causes o estímuls que hagin produït arravatament, obcecació o un estat passional d'una importància semblant, prevista a l'article 29.1 del Codi Penal, ja que no s'ha reunit en autes cap element de prova d'unes causes susceptibles de provocar al moment dels fets, arravatament, obcecació o un estat passional que hauria pogut esdevenir un comportament violent per part del processat. Resulta de les declaracions de l'acusat i de la víctima que en realitat s'ha produït una discussió entre ells dos que ha provocat la reacció violenta del processat, tal com ja s'havia passat dues vegades anteriors justificant problemes judicials tal com l'ha manifestat l'acusat a la vista oral, i confirmats pel informe del Servei de Policia que consta en autes.
d'haver obrat a causa d'una addicció a drogues tòxiques, substàncies psicotròpiques o begudes alcohòliques, de l'article 29.3 del Codi Penal, doncs, d'una part, no existeix en autes cap prova del estat d'embriac del processat al moment dels fets i tampoc cap valoració de tòxics i, d'altra part, sí és possible acceptar com a veritat que l'acusat havia consumit alcohol i productes estupefaent durant la nit dels fets, tal com l'ha manifestat ell mateix, necessita per apreciar aquesta situació com a tal i incloure-la com a circumstància modificativa de la responsabilitat penal de l'article 29.3 que el dit estat d'embriac o el consum de drogues afecte la capacitat d'autocontrol dels impulsos de la voluntat, el qual no es dona en el present cas, ja que no resulta acreditada la intensitat de l'addicció als productes estupefaents o a l'alcohol, ni per tant, la seva incidència en les facultats intel·lectiva i volitiva de l'acusat. Això, no obstant, serà en el marc de les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, on es valorarà l'addicció de l'acusat a productes estupefaents i a la consumició d'alcohol.
CONSIDERANT: que per la fixació de la pena el Tribunal ha de tenir en compte, de conformitat amb el que disposa el article 56 del Codi Penal i en particular la manca d'antecedents penals del processat així com les seves circumstàncies personals i familiars. En aquest sentit el Tribunal no troba adient pronunciar la prohibició d'entrar en contacte amb la víctima havent manifestat aquesta darrera la seva voluntat de seguir la relació sentimental amb l'acusat i ha seguit visitar-lo a la presó, i tampoc la pena d'expulsió del Principat sol·licitada igualment pel Ministeri Fiscal atès l'arrelament al País del processat el qual viu al Principat des de l'edat de quatre anys i té la seva família resident al Principat.
CONSIDERANT: que no hi ha lloc exigir la responsabilitat civil doncs la víctima ha renunciat a res reclamar.
CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.
V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a Catalá com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major de lesions i maltractaments amb crueltat i utilitzant objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions mes greus a la víctima, d'un delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i d'una contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, amb la concurrència de la circumstància atenuant d'ésser menor de vint-i-un any d'edat, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ, dels quals DEU MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA a seguir tractament de desintoxicació i deshabituació a les seves addiccions prop de l'U.C.A. durant un termini de tres anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.