LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000027/2017 ORÍGEN: 5000981/2015 - 00 NIG: 5300543220150003902

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, 31 de juliol del 2018.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000027/2017 seguida per un presumpte delicte menor de lesions doloses que han requerit primera assistència contra Ferreras, nascut el XXXX, fill de Cepeda i Olmo, de nacionalitat portuguesa, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, és defensat per la lletrada Sra. ENTITY_4; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Mercader i és ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats que en data 13 de setembre del 2015, vers les 05h00, el processat Ferreras, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, que es movia amb una cadira de rodes, es trobava, en fort estat d'embriaguesa, a la barra del local nocturn F. A.de la vila d'Andorra la Vella, discutint-se pel pagament d'una consumició amb una cambrera que havia alertat un dels vigilants de seguretat de l'establiment, Canales.

Malgrat que aquest darrer hagués intentat tranquil·litzar-lo, dient-li de seure a la seva cadira de rodes i que l'acompanyaria per la sortida d'emergència per parlar a fora del local, en un moment donat, el processat, que estava molt alterat, va aixecar-se bruscament de la seva cadira i va propinar al vigilant de seguretat un cop de puny a la galta dreta.

Seguidament, el processat va ser expulsat del local per Canales i Morillo, altre vigilant de seguretat, fent-se càrrec de l'interessat una patrulla de policia.

A conseqüència de l'agressió, Canales va patir una contusió a nivell de la mandíbula inferior dreta, lesió que ha requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació.

La CASS ha sol·licitat el reembossament de l'import de 75,12 EUR corresponent a les despeses mèdiques exposades pel compte de Canales.

En l'informe medicoforense de data 15 de setembre del 2016, el doctor Sanç ha qualificat el perjudici dolorós de molt lleuger (0,5/7).

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte menor de lesions doloses tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li siguin imposades les penes de quatre mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i de 1.000 EUR de multa, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi al perjudicat Canales en els imports de 25,04 EUR per les despeses mèdiques no abonades per la CASS i de 750 EUR pel pretium doloris, i a la CASS en l'import reclamat de 75,12 EUR augmentat dels interessos legals escaients.

A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

RESULTANT TERCER : Modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, la defensa del processat Ferreras manifesta el seu desacord amb l'exposició dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, fent valdre que el seu defensat sempre ha negat els fets imputats, que existeixen versions contradictòries, que es sorprenent que una persona en cadira de rodes es pugui posar dempeus i que la versió del perjudicat és poc creïble.

Subsidiàriament, sosté d'una banda que segons l'informe medicoforense, les lesions patides pel perjudicat no van requerir assistència mèdica per a la seva curació, i d'altra banda que el cop no va ser propinat de manera voluntària ; qualifica els fets de contravenció penal de lesions per imprudència tipificada a l'article 477.1 del Codi Penal.

Invoca el benefici de la circumstància excloent completa prevista a l'article 27.5 del mateix text legal, per raó de l'estat d'intoxicació etílica del seu defensat.

Sol·licita l'absolució del seu defensat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica per a la seva curació, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal.

En primer lloc, la realitat de l'acte de violència voluntària exercitat pel processat sobre la persona de Canales resulta, sense cap dubte, del conjunt d'elements següents que determinen la convicció del Tribunal ; des de la seva declaració davant del Servei de Policia fins al judici oral, Canales ha manifestat de manera constant que el processat li havia propinat voluntàriament un cop de puny a la galta dreta ; aquesta manifestació ha estat confirmada, també de manera constant, pel testimoni Morillo ; havent constatat la metgessa del Servei d'urgències de l'ORG_1 una contusió a nivell de la mandíbula inferior dreta.

En segon lloc, si és cert que en l'informe medicoforense de data 15 de setembre del 2016, el doctor Sanç va indicar que "el tractament prescrit al lesionat, analgèsia i antiinflamatori i crioteràpia local, no ha estat necessari par aconseguir la curació de cap lesió" i "... ha estat prescrit amb la finalitat de millorar el confort del pacient", també es cert que al Servei d'urgències de l'HNSM, es va haver de practicar al perjudicat Canales una radiografia, acte mèdic que segons la jurisprudència constant i reiterada des nostres tribunals, constitueix una primera assistència mèdica necessària per a la curació, encara que sigui a efectes de diagnòstic, par raó del seu objectiu.

CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Ferreras és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada pels elements precitats.

CONSIDERANT TERCER : No existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

El fort estat d'embriaguesa, en el qual es trobava Ferreras al moment dels fets segons les seves manifestacions, confirmades per les declaracions de Canales i de Morillo, no pot constituir una circumstància excloent o atenuant de la responsabilitat criminal del processat en la mesura que dit estat resulta d'una ingestió voluntària de begudes alcohòliques per aquest darrer, el qual havia de preveure totes les actuacions susceptibles de ser provocades o facilitades per la seva embriaguesa.

Per l'apreciació de la pena a imposar, cal tenir en compte la gravetat relativa dels fets i el seu context.

CONSIDERANT QUART : Per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, el processat, responsable penalment, ho és també civilment, i ha doncs de pagar, en funció dels justificants figurant al sumari i de l'apreciació del metge forense pel que fa el sofriment suportat :

al perjudicat Canales, la suma de 25,04 EUR per les despeses mèdiques no abonades per la CASS i la de 750 EUR en reparació del pretium doloris (0,5/7),

a la CASS, la suma de 75,12 EUR corresponent a les despeses mèdiques exposades pel compte del perjudicat.

CONSIDERANT CINQUE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

Decisio

Vist les disposicions legals aplicables en la causa, el Tribunal de Corts,

DECIDIM :

Condemnar Ferreras, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica per a la seva curació, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a les penes de QUATRE (4) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, I DE TRES CENT EUROS (300 EUR) DE MULTA, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnar Ferreras a pagar a Canales la suma de 775,04 EUR i a la CASS la de 75,12 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.