LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Jacques Richiardi

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-nou d'octubre del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-137-3/12, seguida per tres presumptes delictes majors de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic per a la seva curació contra Zurita nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, i contra Valverde nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana. Ambdós processats són defensats pel lletrat Sr. Galván, essent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_5; actua de ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que la matinada del 3 de novembre del 2012, Zurita i Palau sortien del Pub ORG_0 radicat al complex Tabola de La Massana quan el primer propinà al segon, sense cap motiu aparent, un cop de puny a la cara. S'inicià aleshores una baralla entre ambdós que es desplaçà fins l'aparcament de dit local nocturn, on intervingueren diverses persones.

Zurita i Palau continuaven empentant-se i agafant-se mútuament quan Escudero, conegut de Palau, empentà a en Zurita per separar-lo de Palau, provocant però amb la seva acció, la caiguda de Zurita a terra, el qual no consta patís arrel d'aquest fet, cap lesió.

Escudero i Palau marxaren aleshores cap als seus vehicles, quan Escudero fou agafat per darrera, rebent al seu torn en girar-se, un cop de puny al rostre sense que s'hagi pogut determinar qui en fou l'autor.

Intervingué també en aquell moment i per evitar més agressions, Castillo, amic de Palau, el qual fou aleshores colpejat per Valverde, amic de Zurita, que donà a Castillo un cop de puny a la cara, marxant Valverde i Zurita finalment del lloc.

Arrel del cop de puny donat per Zurita a Palau, aquest darrer patí una fractura tancada dels ossos propis del nas que necessità d'estudi radiològic i d'una posterior visita a un especialista en otorinolaringologia; la lesió trigà 30-35 dies en curar sense necessitat de baixa i li suposà un perjudici dolorós molt lleuger de 0,5-1/7.

Escudero patí una fractura d'ossos propis del nas no desplaçada que necessità d'estudi radiològic, recomanant-li el servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, diverses pautes mèdiques, havent de retornar a urgències el dia següent, essent aleshores valorat de nou per un especialista en otorinolaringologia que li diagnosticà un edema nasal. La lesió trigà 30-35 dies en curar, sense necessitat de baixa i li suposà un perjudici dolorós molt lleuger de 1/7.

Castillo patí al seu torn, arrel del cop de puny propinat per en Valverde, una ferida contusa a nivell del mentó dret que requerí de sis punts de sutura per a la seva curació, havent trigat la lesió uns 7-10 dies en curar, sense necessitat de baixa i li suposà un perjudici estètic molt lleu (1/7) així com un perjudici dolorós molt lleuger valorat en 0,5-1/7.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius de tres delictes majors de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic per a la seva curació tipificats a l'article 113.2 del Codi Penal; indica que el processat Zurita és responsable, en concepte d'autor, de dos d'ells (concretament per les lesions causades a Palau i ENTITY_9) i Valverde és responsable en concepte d'autor, d'un de dits delictes (per les lesions causades a ENTITY_10), no concorrent per cap dels dos processats, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, per tot el que sol·licita s'imposi al processat Zurita la pena de vint mesos de presó condicional qualificada a abonar la responsabilitat civil en un termini de sis mesos, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys i al processat Valverde la pena de quinze mesos de presó condicional qualificada a abonar la responsabilitat civil en un termini de sis mesos, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, així com ambdós, al pagament de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, demana que el processat Zurita indemnitzi :

a la CASS en la suma de 260,73 EUR més els interessos legals corresponents fins al seu efectiu pagament en concepte de despeses mèdiques sufragades a Escudero i ENTITY_8;

a Escudero en les sumes de:

*1.500 EUR en concepte de pretium doloris (1/7);

*52,35 EUR en concepte de despeses mèdiques;

a Palau en les sumes de:

*1.500 EUR en concepte de pretium doloris (0,5-1/7);

*34,54 EUR en concepte de despeses mèdiques;

Pel que fa al processat Valverde, demana que indemnitzi :

a la CASS en la suma de 68,46 EUR més els interessos legals corresponents fins al seu efectiu pagament en concepte de despeses mèdiques sufragades a ENTITY_10;

a Castillo en les sumes de :

*1.500 EUR en concepte de pretium doloris (0,5-1/7);

*1.500 EUR en concepte de perjudici estètic;

*22,82 EUR en concepte de despeses mèdiques.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que al seu parer ha quedat acreditat que les lesions sofertes per Escudero van ser causades pel processat Zurita.

RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Galván, advocat de Zurita i Valverde manifesta, en el seu escrit de qualificació provisional, que si bé és cert que Valverde va donar un cop de puny a la cara de Castillo, fent-lo caure al terra i que en caure, aquell es va ferir la barbeta, cal dels seus defensats reconeix haver agredit a Escudero i ENTITY_8; que ensems, no hi ha prova d'aquestes agressions doncs les descripcions dels testimonis no coincideixen amb les de Zurita i Valverde i les declaracions del perjudicat Escudero han estat contradictòries sense saber fins i tot , determinar la identitat del seu agressor.

Així, considera Valverde responsable d'un delicte menor de lesions tipificat a l'article 113.1 del Codi penal puix la ferida provocada a Castillo requerí d'una assistència mèdica per a la seva curació i prescripció d'antiinflamatoris amb finalitat de confort del pacient i no curativa, procedint imposar a Valverde una pena màxima de sis mesos d'arrest condicional amb un termini de la condemna d'un any i dos-cents euros de multa.

Pel que fa a les lesions de Escudero i Palau, demana l'absolució d'ambdós processats.

I en concepte de responsabilitat civil, indica que Valverde indemnitzarà a Castillo en la suma de 500 EUR pel perjudici dolorós, altres 800 EUR pel perjudici estètic, 22,82 EUR en concepte de despeses mèdiques satisfetes i no cobertes per la CASS i a la CASS en la suma de 68,46 EUR per les despeses mèdiques sufragades en favor de Castillo.

En l'acte de la vista oral modifica la seva qualificació provisional. Precisa que tot i que ha quedat provat que la nit d'autes hi havia més gent involucrada en baralles paral·leles, ha quedat també provat que fou el seu defensat Zurita qui agredí a en Palau. Reafirma igualment que Valverde agredí a en Castillo. No obstant, pel que fa a l'agressió soferta per en Escudero, posa de relleu que continuen havent-hi contradiccions importants al respecte, canviant el propi perjudicat la seva versió doncs en realitat no sap qui el va pegar raó per la qual les lesions per aquest sofertes no es poden imputar a cap dels seus defensats.

En quant a la qualificació dels fets, indica que el cop donat per en Zurita a en Palau és constitutiu d'una contravenció penal de lesions doloses tipificada a l'article 476 del Codi Penal en no haver requerit les lesions sofertes per en Palau de tractament mèdic posterior per a la seva curació, per tot el que demana s'imposi al seu defensat Zurita una pena de dos mesos d'arrest condicional amb un termini de suspensió de la pena d'un any. I en concepte de responsabilitat civil, Zurita indemnitzarà a Palau en l'import de 34,54 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS i 500 EUR en concepte de pretium doloris, i a la CASS en l'import de 103,66 EUR en concepte de prestacions abonades a Palau.

Pel que fa a la Valverde, eleva a definitiva la seva qualificació provisional

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : De la prova practicada davant del Tribunal se'n desprèn que efectivament, la matinada d'autes i trobant-se sortint del local Nocturn ORG_0 de La Massana, el processat Zurita agredí deliberadament a Palau donant-li un cop de puny a la cara i el processat Valverde agredí d'idèntica forma a Castillo.

Efectivament, no només aquests fets han estat sempre, de forma constant i reiterada, declarats pels perjudicats Palau i Castillo, sinó que han estat també admesos pels processats en l'acte de la vista oral, acceptats per la seva defensa i confirmats pels testimonis Daza i Azorin .

Arrel d'aquests fets, Palau patí una fractura dels ossos propis del nas i Castillo patí una ferida contusa a nivell del mentó dret, segons es desprèn dels informes del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 140 i ss. i 146 i ss. respectivament) els quals precisen que el mecanisme de producció de les lesions és el de contusió amb un objecte o superfície dura de vores no tallants, mecanisme de producció perfectament compatible amb la forma de producció descrita pels perjudicats, consistent en un cop de puny al rostre. Ensems, és indiferent si la ferida patida per en Castillo és produeix directament arrel del cop de puny propinat per en Valverde o en caure Castillo al terra subsegüent al cop de puny, doncs en tot cas la lesió és la conseqüència directa de l'agressió deliberada envers la seva persona protagonitzada per en Valverde.

En els mateixos informes del Servei de Medicina Legal i Forense es precisa tanmateix que per a curar les lesions sofertes, Palau requerí no només d'una primera assistència mèdica al servei d'urgències de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell, sinó també d'una posterior visita amb un especialista en otorinolaringologia que s'ha d'entendre com a tractament mèdic en el sentit de l'article 113.2 del Codi Penal, de conformitat amb la reiterada jurisprudència d'aquest tribunal. Igualment, pel que fa a Castillo, les lesions per ell sofertes necessitaren de l'administració de sis punts de sutura que s'ha d'entendre igualment, segons reiterada jurisprudència d'aquest Tribunal com a tractament en el sentit de l'article 113.2 del Codi Penal per quant "l'aplicació de punts de sutura és un tractament mèdic posterior a la primera assistència per implicar una certa durada en la curació, independentment del fet de retirar o no els punts i per tant es diferencia de la simple primera assistència puntual" (causa TC-049-2/09, 04.02.2011 entre altres).

CONSIDERANT SEGON : Pel que fa a les lesions sofertes per Escudero, cap dels processats reconeix haver-lo agredit. En les seves declaracions el mateix Escudero ha incorregut en nombroses contradiccions doncs si bé en un primer moment declarà davant del Servei de Policia que el seu agressor havia estat Zurita, en la declaració prestada a la Batllia, assegurà que l'autor de les lesions per ell sofertes havia estat el processat Valverde, versió que reiterà de forma rotunda i contundent davant del Tribunal el dia de la vista oral.

El Ministeri Fiscal mantingué però, pel que fa a les lesions sofertes per en Escudero, l'acusació formulada contra en Zurita en favor del qual el tribunal estima que existeix quan menys un dubte raonable doncs si bé en un primer moment i com ja s'ha indicat, Escudero el va identificar com essent el seu agressor, aquest modificà després aquesta declaració, assegurant que es tractava de Valverde, precisant fins i tot que Zurita ni tants sols era present en aquell moment concret; Palau i Castillo declararen per la seva part davant del tribunal, que no saben qui agredí a en Escudero i cap dels testimonis identificà en Zurita com essent l'agressor de ENTITY_9: Daza manifestà que no va veure cap agressió entre Zurita i Escudero afegint que si bé els va veure en un moment forcejant, diverses persones haurien pogut donar cops en aquella baralla, no aportant tampoc cap element d'interès al respecte la testimoni Azorin, per tot el què, en aplicació del principi "in dubio pro reo" procedirà l'absolució de Zurita del delicte major de lesions doloses del que venia acusat pel Ministeri Fiscal per les lesions sofertes per Escudero.

CONSIDERANT TERCER : Així, els fets declarats provats són constitutius de dos delictes majors de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificats i penats a l'article 113.2 del Codi Penal, essent els processats Zurita i Valverde responsables en concepte d'autors, cadascun d'un de dits delictes majors, per la seva participació personal i directa en els fets: Zurita en les lesions causades a Palau i Valverde en les lesions causades a Castillo.

CONSIDERANT QUART : No concorren en els processats circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i, de conformitat amb el què disposa l'article 56 del Codi Penal i tenint en compte la manca d'antecedents dels processats, procedeix imposar-los una pena de deu mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la pena de dos anys i, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el pagament de les despeses processals causades.

CONSIDERANT CINQUÈ : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal:

Zurita indemnitzarà a :

la CASS en la suma de 103,66 EUR en concepte de despeses mèdiques sufragades a Palau segons justificants obrant en autes (folis 132 i ss);

a Palau en les sumes de:

*1.000 EUR en concepte de pretium doloris (0,5-1/7) segons criteris jurisprudencials d'aquest tribunal;

*34,54 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS, quantitat acceptada per la defensa del processat;

Valverde indemnitzarà a :

la CASS en la suma de 68,46 EUR en concepte de despeses mèdiques sufragades a Castillo (folis 132 i ss.);

a Castillo en les sumes de :

*1.000 EUR en concepte de pretium doloris (0,5-1/7) segons criteris jurisprudencials d'aquest tribunal ;

*1.200 EUR en concepte de perjudici estètic, segons criteris jurisprudencials d'aquest tribunal ;

*22,82 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS, quantitat acceptada per la defensa del processat.

VIST les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

Decisio

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Zurita del delicte major de lesions doloses que han requerit del seguiment de tractament mèdic per a la seva curació tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, pel que fa a les lesions sofertes per Escudero.

Que hem de condemnar i condemnen Zurita, com autor d'un delicte major de lesions doloses que han requerit del seguiment de tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, pel que fa a la lesions sofertes per Palau, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU (10) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys.

Que hem de condemnar i condemnen Valverde com autor d'un delicte major de lesions doloses que han requerit del seguiment de tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, pel que fa a les lesions sofertes per Castillo, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU (10) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys.

Així mateix, procedeix condemnar Zurita i Valverde al pagament solidari de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, Zurita indemnitzarà :

a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en la suma de CENT-TRES EUROS AMB SEIXANTA-SIS CÈNTIMS (103,66 EUR);

a Palau en la suma de MIL TRENTA-QUATRE EUROS AMB CINQUANTA-QUATRE CÈNTIMS (1.034,54 EUR).

I Valverde indemnitzarà:

a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en la suma de SEIXANTA-VUIT EUROS AMB QUARANTA-SIS CÈNTIMS (68,46 EUR);

a Castillo en la suma de DOS MIL DOS-CENTS VINT-I- DOS EUROS AMB VUITANTA-DOS CÈNTIMS (2.222,82 EUR) .

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.