FRUSTRACIÓ DE PROCEDIMENTS EXECUTIUS DE COBRAMENT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, el dia vint i sis de juny del dos mil tretze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'audiència formulat contra la sentència dictada en la causa núm. TC-001-6/12 seguida pel presumpte delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, contra Peña, nascut el XXXX, fill d'Hermindo i d'Elena, de nacionalitat espanyola, domiciliat a la XXXX i actualment detingut al centre penitenciari del Principat, defensat pel Lletrat Sr. Puig, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Herrera, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara, que per sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 5 de juliol del 2010, en el marc de la causa núm. DM-451-4/10, el processat Peña, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, fou condemnat com autor responsable del delicte menor d'obstaculització d'execució de resolució judicial referent al pagament de pensions alimentàries.

La responsabilitat civil derivada del delicte fou fixada posteriorment, per Aute dictat en data 29 de setembre del 2010

- degudament notificat al processat Peña en data 14 d'octubre del mateix any- establint-se la mateixa en l'import de 4.313,70 EUR a satisfer pel processat Peña a la perjudicada Sanz.

Malgrat haver estat requerit de pagament en reiterades ocasions, el processat Peña no ha fet front, ni tant sols de forma parcial, a l'abonament de la quantitat de 4.313,70 EUR establerta al seu càrrec en concepte de responsabilitat civil derivada del delicte, i això malgrat al mes de juliol del 2010 percebé la suma de 26.935,60 EUR en concepte de quitança que li fou abonada per part de l'empresa "Treballs Públics Armengol, S.A.", on deixà de treballar durant aquell mes, i que el processat Peña es gastà íntegrament sense revertir-la ni tant sols en part en el marc de l'execució de la causa núm. DM-451- 4/10.

RESULTANT: que per aquests fets Peña fou condemnat en situació de rebel·lia processal per Sentència dictada en aquesta mateixa causa en data 26 de març del 2013 com autor responsable del delicte major d'un delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de 8 mesos de presó ferma, així com, en concepte de responsabilitat civil, a indemnitzar a Sanz en la suma de 4.313,70 EUR.

RESULTANT: que en data 22 d'abril del 2013, Peña fou detingut pel Servei de Policia i ingressat al Centre Penitenciari en mèrits de la sentència recaiguda, essent-li aquesta notificada personalment el dia 23 d'abril del 2013, moment en el qual, assistit tel seu lletrat Sr. Puig, posà de manifest la seva voluntat de formular recurs d'audiència contra dita resolució, sol·licitant tanmateix la suspensió de l'execució de la mateixa.

RESULTANT: que donat trasllat al Ministeri Fiscal, aquest s'oposa a la petició de suspensió de l'execució de la sentència efectuada, al estimar que no és desprenen de l'actuat cap circumstància excepcional que avali aital petició, no oposant-se però a l'admissió a tràmit del recurs d'audiència.

A l'acte del judici oral demana que es confirmi la sentencia dictada per aquest Tribunal de Corts en data 26 de març del 2013, en quant als fets i a la qualificació jurídica de la mateixa, si bé respecte a la pena demana que sigui de dos anys de presó, part condicional qualificada a satisfer la responsabilitat civil amb un termini de suspensió de quatre anys.

RESULTANT: que la defensa del recorrent, el lletrat Sr. Puig, en el seu recurs d'audiència formulat en data 6 de maig del 2013, exposa que la sentència d'aquest Tribunal ha de ser reformada per quan infringeix una norma penal substantiva, per la seva interpretació errònia o per la seva deguda aplicació. En efecte, aquesta representació lletrada estima que el fet provat de no disposar de mitjans econòmics, no constitueix en cap cas una obstaculització conscient i deliberada d'incomplir la resolució judicial de pagament de les pensions alimentàries, sinó que en realitat, és una impossibilitat econòmica real de no poder respectar la resolució judicial. Posa de relleu que el seu patrocinat es va quedar sense recursos econòmics al ser acomiadat per l'empresa per la qual treballava, sense cap tipus de liquidació i sense pagar-li els darrers salaris, cosa que l'obligà a dormir dins del seu vehicle durant tres mesos fins que fou assistit pels serveis socials de Govern. Per conseqüent, no hi ha cap acte de A., organitzat de forma conscient per tal d'obstaculitzar les pensions d'aliments del seu fill, entenen que hauria de ser d'aplicació l'eximent d'estat de necessitat prevista a l'article

27.3 b) del Codi Penal.

Per tot el que la defensa de Peña sol·licita la lliure d'absolució del seu patrocinat o, en el seu defecte, la substitució de la pena de presó ferma per una pena de presó condicional qualificada a d'indemnitzar a la víctima Sanz, segons els mitjans al seu abast.

A l'acte de la vista oral, modifica les seves conclusions en el sentit de sol·licitar únicament l'absolució del seu defensat i la posta en llibertat provisional del mateix, petició a la qual no s'oposa el Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT:

que de les manifestacions realitzades pel processat Peña en el judici oral celebrat arran del recurs d'audiència interposat per la seva defensa contra la sentència de data 26 de març del 2013 en la qual se'l condemnà en rebel·lia processal, no desvirtuen els fets que varen ser declarats provats per aquest Tribunal en dita Sentència, quedant totalment constituït el delicte imputat, cosa que ell mateix reconeix, al declarar que es va gastar tots els diners que cobrà de quitança de l'empresa on havia treballat, sabent que era deutor, per sentència ferma condemnatòria d'una quantitat de 4.313,70 EUR, per impagament de pensions d'aliments envers el seu fill menor.

En quant a l'argumentació del lletrat de la defensa respecte a la manca de mitjans econòmics que actualment presenta el processat, si bé certament es troba constatada, no desvirtua en res els fets constituïts i declarats provats, havent- se Peña descapitalitzat quan disposava de diners, no podent doncs ser d'aplicació l'eximent al·legat per la seva representació lletrada, d'estat de necessitat.

CONSIDERANT: que per tot el que s'ha dit i sense necessitat de mes consideracions, procedeix la ratificació de la resolució dictada per aquest Tribunal en data 26 de març del 2013, respecte dels fets i de la tipificació jurídica dels mateixos com a delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, si bé no a efectes de punició, imposant al processat una pena de vuit mesos de presó, dels quals dos ferms i la resta condicional qualificada a indemnitzar a la perjudicada en la quantitat fixada en concepte de responsabilitat civil.

CONSIDERANT: que tot responsable personalment d'un delicte o falta ho és també civilment i, en aquest sentit, Peña haurà d'indemnitzar a la Sra. Sanz en la quantitat de 4.313,70 euros establerta al seu càrrec en concepte de responsabilitat civil derivada del delicte d'obstaculització d'execució de resolució judicial referent al pagament de pensions alimentaries del seu fill, pel que fou condemnat per sentència de data 5 de juliol del 2010 en el marc de la causa DM-451-4/10.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLEM: que hem de condemnar i condemnem a Peña, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ DELS QUALS DOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA A INDEMNITZAR A LA

PERJUDICADA, amb el termini de suspensió de la condemna de quatre anys.

En concepte de responsabilitat civil, hem de condemnar i condemnem al processat Peña a indemnitzar a Sanz en la suma de QUATRE MIL TRES-CENTS TRETZE EUROS AMB SETANTA CÈNTIMS (4.313,70 EUR).

S'acorda la posta en llibertat provisional immediata del processat Peña.

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.