MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

FURT AMB FORÇA EN LES COSES

Resolució
Sentència · 12/07/2012
Sentit
absol (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 95/2012
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2012:95
Recurs
TC-102-6/10
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
Àrea
Penal
Descriptors
DELICTE MAJOR FURT FURT AMB FORÇA EN LES COSES IMPUTAT DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha absolt Blasco del delicte major de furt amb força en les coses imputat pel Ministeri Fiscal. El cas es refereix a un incident ocorregut el 25 de novembre del 2010, quan algú va trencar la vidriera d'un restaurant a Sant Julià de Lòria i va robar 300 euros de la caixa registradora. Tot i que el Ministeri Fiscal va acusar Blasco del delicte, el tribunal va considerar que hi havia un dubte raonable sobre la seva culpabilitat, basant-se en proves contradictòries i testimonis que no concordaven amb la versió dels fets presentada pel fiscal. Per tant, el tribunal va decidir absoldre Blasco i declarar les despeses processals causades d'ofici.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, dotze de juliol del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-102-6/10 seguida pel presumpte delicte major de furt amb força en les coses, contra Blasco, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió vidrier, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Palmer, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Manzano i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara, que en data 25 de novembre del 2010, vers les 3.18 hores, la caixa registradora del restaurant "Fill de Tapa", radicat al núm. 32 avinguda Rocafort de la vila de Sant Julià de Lòria, era oberta per una persona que havia entrat en el local desprès d'haver trencat la vidriera situada al costat dret de la porta d'entrada amb un mitjà desconegut; aquesta persona sostragué 300 EUR del fons de caixa i un cert temps més tard, sortí del local desprès haver acabat de trencar la vidriera amb un extintor de l'establiment.

Vilar, que es trobava treballant a l'hotel Imperial situat de l'altre costat de l'avinguda, escoltà un fort soroll provinent de l'exterior i associat a trencadissa de vidre, mirà per la finestra i observà un individu que creuava fins al restaurant, trepitjava els vidres que hi havia per terra i entrava a l'interior del local; trucant immediatament al Servei de Policia.

A les 3.50 hores, els Agents de Policia núm. 355 i 360 foren requerits pel despatx central per desplaçar-se al restaurant precitat per un furt amb força.

Arribats al lloc, trobaren a l'interior del restaurant el processat Blasco, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i condemnat per sentència de data 4 de febrer del 2010, com autor responsable d'un delicte major de furt amb força en les coses, que es trobava en un fort estat d'embriac (la prova d'alcoholèmia practicada a les 4.57 hores donà 1,86 g/l de sang).

L'escorcoll del processat efectuat pels Agents de Policia fou negatiu, especialment quant a la possessió dels 300 EUR robats en la caixa.

Posteriorment, el Servei de Policia constatà que els pestells del pany de la porta de fusta d'entrada del local no funcionaven degut a una deformació i que la fusta ella mateixa, també estava lleugerament deformada.

Olmo, gerent del restaurant, reclama els imports de 487,40 EUR, en concepte de reparació dels desperfectes causats al vidre i a la porta d'entrada, i de 300 EUR pels diners sostrets de la caixa registradora.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, exposant que el processat havia trencat amb un extintor el vidre, violentat també el pany de la porta d'entrada amb un estri i sostret 300 EUR del fons de caixa i, modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets de delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1 del Codi Penal, del qual Blasco és responsable penalment en concepte d'autor, amb el concurs de la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del mateix Codi.

Demana que li sigui imposada la pena de tres anys de presó, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi Olmo en els imports reclamats.

Invoca el testimoniatge de Vilar que ha declarat que no havia vist cap altra persona que el processat entrar o sortir del restaurant.

RESULTANT: que, modificant també parcialment el seu escrit de qualificació provisional, la defensa de Blasco expressa el seu desacord amb el relat dels fets del Ministeri Fiscal, sostenint que el seu defensat, caminant pel lloc dels fets i apreciant que el vidre ja havia estat trencat, va mirar a l'interior per veure que havia passat; invoca el testimoniatge de Vall que ha vist, a les 3.30 hores, al processat passar per davant del seu bar, causa incompatible amb l'obertura per aquest de la caixa registradora a les 3.18 hores; afegeix que el processat no portava els 300 EUR sostrets.

Demana en conseqüència l'absolució de Blasco.

Subsidiàriament, estima suficient la pena de 21 dies ferms de presó i accepta les reclamacions del perjudicat.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1 del Codi Penal, havent estat sostreta la suma de 300 EUR dins la caixa registradora del restaurant "Fill de Tapa" després que l'autor hagués trencat una vidriera del local i violentat el pany de la porta d'entrada.

Per contra, existeix en la causa un dubte raonable sobre la culpabilitat de Blasco compte tingut dels elements següents:

contràriament a l'afirmació del Ministeri Fiscal, l'autor dels fets, per entrar en el local, no va trencar la vidriera situada al costat dret de la porta d'entrada amb l'extintor que al moment de la intervenció del Servei de Policia, es trobava al terra juntament amb restes de la vidriera, ja que aquest extintor estava a l'interior del restaurant; i contràriament a la hipòtesi del Servei de Policia, en l'informe de data 25 de novembre del 2010, l'autor no havia esperat a l'interior del restaurant el tancament d'aquest vers les 3.00 hores, per actuar amb total tranquil·litat i, després el furt dels diners en la caixa, trencà la vidriera per poder sortir puix que, d'una part, l'autor havia intentat forçar amb les mans i peus la porta d'entrada (i no amb un estri: cap traça instrumental) com ressurt de l'informe de data 2 de desembre del 2010 del Servei de Policia i confirmat a la vista oral per l'Agent núm. 301 i, d'altra part, els Agents de Policia van constatar restes de la vidriera a la zona externa al costat de la porta d'entrada però igualment a l'interior del local, al fons de la sala de jocs, constatacions que permetent de concloure a l'entrada de l'autor després un primer trencament parcial de la vidriera amb un mitjà desconegut i a una sortida d'aquest després un segon trencament total amb l'extintor,

després del tancament del restaurant, la caixa registradora fou oberta a les 3.18 hores, obertura que fou necessàriament l'obra de l'autor del furt per sostreure 300 EUR del fons de caixa; en conseqüència, el soroll de trencadissa de vidre escoltat per Vilar, que en la seva declaració de data 25 de novembre del 2010 davant el Servei de Policia, s'ha equivocat una mica sobre l'hora, parlant de 3.30 hores, sigui una hora incompatible amb la mobilització a les 3.50 hores dels Agents núm. 355 i 360 pel despatx central després la trucada immediata del testimoni, correspongué al segon trencament de la vidriera i a la sortida (i fugida) de l'autor que manifestament va passar temps en el local,

Vall, empleat del bar "Isard" situat a proximitat del restaurant "Fill de Tapa", va declarar que a l'hora de tancar, vers les 3.30 hores, va veure passar el processat per davant del seu establiment, dirigint-se al centre de la vila, sigui un testimoniatge incompatible amb la presencia de l'interessat a l'interior del restaurant a la mateixa hora,

a la vista oral, precisant les seves declaracions anteriors,

Vilar ha indicat que "va sentir un soroll i va veure un individu (el processat) que creuava fins al ORG_1" abans que aquest trepitjés els vidres i entrés al local, és a dir, que Blasco no era al nivell de la vidriera trencada (a més de l'interior amb l'extintor),

la sortida i la fugida de l'autor del furt ha pogut escapar a la visió d'aquest testimoni quina atenció és portava sobre l'individu precitat,

els Agents del Servei de Policia no van trobar en el moment de l'escorcoll del processat els diners sostrets,

el fort estat d'embriac del processat i el seu perfecte coneixement del gerent del restaurant, confirmat per aquest, pot explicar el fet que hagi entrat al local per determinar la situació i la presència eventual d'una persona.

Per tant, l'absolució de Blasco ha d'esser pronunciada.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc a responsabilitat civil en raó de l'absolució del processat.

CONSIDERANT: que de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Blasco del delicte major de furt amb força en les coses imputat pel Ministeri Fiscal,

Declarem d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora