MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

FURT

Resolució
Sentència · 11/07/2016
ROJ
STCOR 94/2016
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2016:94
Recurs
6000055/2016
Ponent
Concepció Baron Mora
Magistrats
Concepció Baron Mora
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL FURT DANYS ACCIÓ PENAL DESPESES PROCESSALS
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal ha dictaminat que l'acusat, Téllez, és responsable d'una contravenció penal de furt, prevista a l'article 481.1 del Codi Penal, per haver pres dues senyals de trànsit i un cubell d'escombreries de la via pública, propietat del Comú d'Encamp, i haver-los portat al seu apartament. El Tribunal ha considerat que hi havia prou proves per demostrar la culpabilitat de Téllez, malgrat la seva declaració exculpatòria posterior. Per tant, el Tribunal ha condemnat Téllez a una multa de 300 euros i al pagament de les despeses processals causades, així com a indemnitzar el Comú d'Encamp amb 500,03 euros pels danys causats.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora

Contravencions Penals 6000055/2016

ORÍGEN: 1000122/2015 - 00

NIG: 5300543220150000504

S E N T È N C I A

Magistrada Sra. Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, onze de juliol del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000055/2016 seguida per una presumpta contravenció penal de furt, contra contra Téllez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Somoza i actuant de ponent i redactor de la sentència la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- són fets provats que, vers la 01.20 hores del dia 27 de gener del 2015, la patrulla formada pels Agents de Policia núms. 347 i 388 es desplaçaren a l'edifici Borruscal, radicat al XXXX amb motiu d'un aldarull, lloc on controlaren l'acusat Téllez, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i no resident al Principat, el quals es trobava amb estat evident d'embriaguesa. Al moment que aquest obrí la porta de l'apartament on era allotjat, els agents van poder visualitzar tirat pel terra un pal d'alumini amb una senyal de trànsit de prohibit estacionar i una placa de gual, mostrant-los-hi també el propi Téllez una paperera gran de plàstic negre amb l'escut del Comú d'Encamp, (foli 13) objectes tots ells propietat de l'Hble. Comú d'Encamp, el qual reclama, pels danys i desperfectes ocasionats, la quantitat de 500,03 EUR.

RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, de la qual es responsable en concepte d'autor Téllez i demana una pena de 1.000 EUR de multa i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil l'acusat haurà d'indemnitzar al Comú d'Encamp en la quantitat reclamada de 500,03 EUR, import dels perjudicis causats.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de furt, prevista a l'article 481, apartat 1, del Codi Penal, tota vegada que ha quedat acreditat que els objectes agafats de la via pública (dues senyals de trànsit i un cubell d'escombreries) que són propietat del Comú d'Encamp es trobaven en el domicili de l'encausat Téllez, trobant-se així reunits els elements constitutius del tipus penal.

CONSIDERANT SEGON.- d'aquest il·lícit penal n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Téllez per haver realitzat els fets punibles, tal i com ho disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resta acreditada, malgrat la darrera declaració exculpatòria efectuada per l'acusat via comissió rogatòria, per les declaracions de l'agent intervinent amb carnet professional núm. 388, ratificades a l'acte del judici oral que confirmà haver visualitzat, tant aviat l'acusat obrí la porta de la cambra-apartament que ocupava les senyals de trànsit tirades al terra, dient-los-hi aquell amb orgull que tenia més coses, mostrant-les aleshores el cubell d'escombreries tot manifestant poc desprès, que malgrat no recordar el succeït amb exactitud degut al consum de begudes alcohòliques si reconeix haver dut els objectes a l'apartament.

La declaració efectuada gairebé vuit mesos després via comissió rogatòria (foli 87) amb un sentit clarament exculpatori no ve avalada per cap altre element, doncs els agents no van poder controlar cap persona més en el moment de la seva intervenció i l'acusat sempre es negà a llur identificació, sent els objectes sostrets trobats en la seva possessió.

CONSIDERANT TERCER.- tot responsable penalment d'un delicte o falta ha de respondre dels danys i perjudicis causats, de conformitat amb les disposicions dels articles 90 i ss del Codi Penal i, en aquest concepte, l'acusat Téllez haurà d'indemnitzar l'Hble. Comú d'Encamp en la quantitat reclamada de 500,03 EUR pels perjudicis patits.

CONSIDERANT QUART.- no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, si bé el Tribunal imposarà la pena de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal.

CONSIDERANT CINQUÈ.- que de conformitat amb les disposicions dels articles els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar a Téllez el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas,

F A L L O : que he de condemnar i condemno Téllez, en rebel·lia processal, com a responsable en concepte d'autor de la contravenció penal de furt, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA en la quantitat de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Téllez haurà d'indemnitzar a l'Hble. Comú d'Encamp en la quantitat de 500,03 EUR pel danys causats.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Téllez que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo

Proposeu una millora