ESTAFA PRIVILEGIADA

Sentència

Magistrats

Canòlic Mingorance Cairat

SENTÈNCIA

Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 31 d’octubre del 2023.

VISTA en judici oral i públic la causa núm. 6000066/2023 seguida per la presumpta contravenció penal d’estafa privilegiada, contra Somoza, nascuda el XXXX, de nacionalitat espanyola; sent part acusador el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Varesc i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 28 de gener del 2022, a les 15 hores, Somoza anà a la Benzinera Arap de Santa Coloma, i carregà 70 € de carburant al seu vehicle Seat Leon matrícula espanyola xxxxx. Un cop el carburant ja estava posat, intentà pagar amb tarja, però aquesta fou rebutjada pel TPV per “saldo insuficient”, l’acompanyaren a un caixer, però tampoc fou possible obtenir efectiu. Somoza manifestà que tornaria a pagar, però no tornà a fer el pagament, ni l’ha fet fins a la data, malgrat se la trucà vàries vegades per reclamar-li i oferir-li la possibilitat de pagar per transferència bancària.

RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d’una contravenció penal d’estafa privilegiada, tipificada i penada a l’article 482.1 del Codi Penal, de la qual l’acusada és autora responsable, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada una pena de 80 € de multa, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que es condemni Somoza a indemnitzar a ORG_0 en l’import de 70 €, corresponents al carburant que carregà al seu vehicle, quantitat incrementada amb l’interès legal.

RESULTANT TERCER: L’acusada no ha comparegut malgrat era degudament citada per edictes.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d’una contravenció penal d’estafa privilegiada, tipificada a l’article 482.1 del Codi Penal, doncs l’acusada carregà combustible al seu vehicle, per valor de 70 € a l’estació de servei Arap de Santa Coloma, sense fer efectiu l’import corresponent.

CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l’inculpada Somoza és responsable penalment d’aquesta infracció en concepte d’autora per haver realitzat personalment l’acte punible, com es desprèn de:

La declaració de Valverde, davant la batllia, que confirma que Somoza posà carburant i marxa sense pagar. Aquesta declaració fou degudament incorporada mitjançant lectura en la vista oral.

El rebut quina còpia consta al folis 7 d’autes, així com el foli 6, on consten les dades de Somoza i del seu vehicle, signat per ella mateixa.

La declaració de la pròpia acusada davant el jutge espanyol, tramesa per comissió rogatòria, en la que reconeix els fets, manifestant que tenia saldo però la targeta no funcionà, malgrat el qual no ha pagat fins a data d’avui el carburant.

CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 80 €, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats, que no hi ha hagut cap indemnització als perjudicats i que la manca de compareixença voluntària de Somoza no ha permès conèixer les seves circumstàncies personals actuals.

CONSIDERANT QUART: En concepte de responsabilitat civil, Somoza haurà d’indemnitzar a ORG_0, en l’import de 70 €, corresponents al valor del carburant, quantitat incrementada amb l’interès legal.

CONSIDERANT CINQUÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l’acusada ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

DECIDEIXO

Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Somoza com a responsable penalment en concepte d’autor d’una contravenció penal d’estafa privilegiada, a la pena de multa en l’import de VUITANTA EUROS (80 €), així com al pagament de les despeses processals causades.

Segon.- En concepte de responsabilitat civil, Somoza haurà d’indemnitzar a ORG_0, en l’import de setanta euros (70 €), quantitat incrementada amb l’interès legal.

Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d’audiència en el termini de 15 dies, d’acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal.

Contra la present sentència, el Ministeri Fiscal pot interposar recurs d’apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, d’acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Per aquesta sentència ho decideixo i signo.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.