LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Ferrer Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Andorra la Vella, quatre de febrer del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-096-3/09 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic, contra Cañellas, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, sense activitat professional, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Puig, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vélez i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, la matinada del dia 3 de novembre del 2007, el processat Cañellas, nat el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables, es trobà a l'interior de la discoteca À. d'Erts amb Gálvez iniciant-se una discussió en relació amb un petit incident que havia ocorregut entre ells, tres setmanes abans al refugi de F. d'Escaldes-Engordany.

Més tard i sent ja a l'exterior es reproduïren els fets donant aleshores el processat un cop de puny a la cara d'en Gálvez que li provocà a l'instant la pèrdua d'una funda dental - que es pogué retrobar després al terra -, més les lesions dentals constatades pel servei mèdic d'urgències i l'informe mèdic obrant en autes (folis 37 i següents) que han comportat la necessitat de tractament mèdic i pels quals el perjudicat reclama.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal considera els fets constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic, previst i tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, sent responsable l'acusat en concepte d'autor, el qual era menor de 21 anys al moment dels fets, retirant a l'acte del judici oral l'agreujant de reincidència, compte tingut que els antecedents penals de l'acusat no són computables en la present causa.

Demana que s'imposi la pena d'un any de presó condicional simple i el pagament de les despeses processals causades, retirant igualment al moment de la vista oral la condicional qualificada sol·licitada en el seu escrit de qualificació proposada atès la rebel·lia de l'encausat.

En concepte de responsabilitat civil proposa que Gálvez sigui indemnitzat en les següents quantitats:

4.275 euros per les despeses mèdiques acreditades no reemborsables per la CASS mes altres 58,28 euros, corresponents al 25 % de les despeses no reembossades per la CASS.

Pel concepte de Pretium doloris valorat en 1/7, la quantitat de 1.000 euros.

Pel concepte de perjudici estètic, qualificat de molt lleu (1/7), l'import de 1.000 euros.

Així com a la CASS, la quantitat reclamada de 174,86 euros

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per la seva curació, previst i penat a l'article 113.3 del vigent Codi Penal, atès que les lesions sofertes pel perjudicat Gálvez a resultes del cop de puny que li donà l'acusat requeriren de dit tractament, tal i com queda acreditat per l'informe del Servei de medicina legal i forense i del metge tractant, Dra. Anaya, cirurgiana dentista.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major n'és responsable l'acusat en concepte d'autor de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la seva pròpia declaració parcialment concordant amb la del denunciant, tota vegada que aquell reconeix haver colpit la cara del perjudicat amb el puny amb un cop suficientment fort per a que instantàniament li saltés una funda dental.

No ha quedat acreditat que aquest rebés un primer cop de la part del denunciant.

CONSIDERANT: que essent el processat menor de 21 anys, al moment dels fets, procedeix fer aplicació de la reducció de pena qualificada prevista a l'article 54.3 del Codi Penal no sent computables els antecedents penals de l'acusat a efectes de reincidència per tractar-se de condemnes relatives a altres tipus penals (delictes contra la salut pública).

CONSIDERANT: que no es pot retenir la circumstancia excloent de legitima defensa invocada per la defensa de l'acusat, tota vegada que no ha quedat acreditada, no ja l'agressió il·legítima, sinó la simple agressió que l'acusat al·lega com a procedent del denunciant malgrat l'insistència d'aquest darrer a demanar explicacions.

CONSIDERANT: que tot responsable penal d'un delicte o falta, és així mateix responsable civil i constant en autes la reclamació del propi perjudicat formulada també pel Ministeri Fiscal, procedeix declarar la seva responsabilitat civil derivada a l'efecte d'indemnitzar Gálvez en les següents quantitats:

Despeses mèdiques 4.275 euros, més 58,28 EUR (foli 52).

Pel concepte de Pretium doloris valorat en 1/7, la quantitat de 1.000 euros.

Pel concepte de perjudici estètic igualment la quantitat de 1.000 euros.

L'acusat Cañellas haurà d'indemnitzar a la CASS, en la quantitat reclamada de 174,86 euros.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem, Cañellas, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penal, en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic, a la pena, fent aplicació de la reducció qualificada per ser menor de 21 anys al moment dels fets, de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE i al pagament de les despeses processals causades.

Es fixa el termini de suspensió de la pena en 2 anys.

En concepte de responsabilitat civil Cañellas haurà d'indemnitzar Gálvez en la quantitat de 6.333,28 euros i a la Caixa Andorrana de Seguretat Social en la quantitat de 174,86 euros

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal haurà de formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.