DANYS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Contravencions Penals 6000074/2017

ORÍGEN: 4000356/2015 - 00

NIG: 5300543220150001468

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, divuit d'octubre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000074/2017 seguida per la presumpta contravenció penal de danys dolosos per valor no superior a 600 euros, contra Vélez, nascut el XXXX, (Ribeira De Pena - Portugal), fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Valverde, i essent ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Vers les 22:30 hores del dia 13 de febrer del 2015 Vélez estava a l'avinguda Verge de Canòlich de Sant Julià de Lòria i va punxar, entre d'altres, les dues rodes del costat esquerra del BMW, matrícula AND. XXXXX, propietat de Castilla.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'una contravenció penal de danys dolosos prevista i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, de la qual en considera responsable en concepte d'autor Vélez, per actuar de manera personal i directa.

Demana se li imposi una pena de multa de 300 euros.

En concepte de responsabilitat civil, el problema és que es té un pressupost de dos vehicles i dues rodes i es desconeix quina és la quantitat exacta, pel que demana que es deixi pel període d'execució de sentència la seva quantificació.

RESULTANT TERCER. Vélez no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos prevista i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, doncs del relat fàctic resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements configuradors de l'esmentat il·lícit penal, al no ser el muntant dels desperfectes causats superior a 600 EUR.

CONSIDERANT SEGON. De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable, en concepte d'autor, Vélez, per haver realitzat personalment els fets que la integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta plenament acreditat per la prova practicada a l'acte de la vista oral i singularment pel testimoniatge del Sr. Alfaro, el qual explicità com va veure a Vélez ajupit al costat del BMW del perjudicat, que va sentir inclús el soroll de l'aire de les rodes punxades i com seguidament marxava corrents amb una navalla de petites dimensions a la mà.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, i atenent les circumstàncies personals de l'encausat, se l'imposa la pena de multa de 300 EUR.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment, i, per tant, haurà d'indemnitzar al perjudicat Castilla, en la suma que s'acrediti en període d'execució de sentència, doncs com bé ha informat el Ministeri Fiscal, a l'haver-hi al seu dia varis vehicles amb les rodes punxades i constar en autes un pressupost de més d'un dels vehicles i de diferents rodes, no es por arribar a determinar la quantificació exacta en aquest moment processal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, les costes es declaren d'ofici.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemno a Vélez, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de danys dolosos, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300) EUROS.

En concepte de responsabilitat civil, l'encausat Vélez haurà d'indemnitzar al perjudicat Castilla, amb el muntant resultant del valor de les dues rodes que punxà del seu vehicle, el qual s'haurà d'acreditar en període d'execució de sentència.

Es declaren d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat Vélez, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.