POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors

Contravencions Penals 6000007/2017

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Enric Anglada Fors

Andorra la Vella, divuit d'octubre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000007/2017, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de marihuana pel propi consum contra Águila, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat equatoriana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Manzano, i ponent de la causa el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Vers les 01,00 hores del dia 5 de desembre del 2016, els agents del Servei de Policia, mentre efectuaven una ronda pel carrer de les Canals de la Vila d'Andorra la Vella, van veure aturat a una zona molt fosca el vehicle marca Volkswagen, model Passat, matrícula XXXX, amb tres ocupants al seu interior, procedint al seu control, moment en que un d'ells, Águila, nascut el XXXX, de nacionalitat equatoriana i condemnat per Ordenança penal de data 19 d'abril de 2012, per un delicte menor continuat de consum de cocaïna i MDMA i per dues contravencions penals de consum privat i en grup de cànnabis, es posà molt nerviós i neguitós, motiu pel qual se'ls informà de la legislació vigent al Principat en matèria de substàncies estupefaents.

Acte seguit, Águila lliurà de forma voluntària un embolcall de paper contenint al seu interior varis cabdells petits de marihuana, que, un cop pesats, donaren un resultat de 0'5 grams. Als altres dos ocupants i al vehicle no s'hi trobà cap altre producte estupefaent.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o una droga de toxicitat similar per al consum propi de l'article 499 del Codi penal, de la qual estima responsable en concepte d'autor a Águila, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de multa de tres-cents (300) euros, així com el comís i destrucció del producte estupefaent incautat.

RESULTANT TERCER. Águila no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de droga tòxica marihuana pel propi consum prevista a l'article 499 del Codi penal, possessió que ha estat plenament acreditada per les manifestacions al judici oral de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. PO371 que ha declarat haver practicat, junt amb l'agent PO383, el control dels ocupants del vehicle, entre els quals l'encausat Águila, que va fer remesa voluntària d'un embolcall contenint 0,5 grams de producte estupefaent marihuana que anava destinat al seu propi consum.

CONSIDERANT SEGON. Águila és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal de possessió de marihuana, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la penalitat, de conformitat amb el disposat a l'article 56 del Codi Penal, i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal que és la d'arrest o multa fins a sis-cents euros, s'imposa a Águila, per imperatiu del principi acusatori, la pena de multa de tres cents euros (300) euros, coincident amb la sol·licitada pel Ministeri Fiscal, tot i tenir Águila antecedents penals, que no consten com a cancel·lats, el qual ja fou condemnat per un delicte menor continuat de consum de cocaïna i MDMA i per dues contravencions penals de consum privat i en grup de cànnabis.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedint però el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi s'ha d'imposar a Águila el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemno a Águila, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de marihuana per al propi consum, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE TRES CENTS (300) EUROS i al pagament de les despeses processals causades.

Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.