FURT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-nou de setembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000028/2015, seguida per una presumpta contravenció penal de furt, contra Salamanca, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, resident al Principat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Macias, i essent ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: en data que no consta de principis del mes d'octubre del 2013, anterior al 5 del mateix mes, Salamanca es trobava al domicili de la seva amiga Moliner, radicat a la XXXX, i aprofitant-se d'un moment en que Moliner estava distreta, va agafar una capsa que contenia una cadena, un parell de polseres, tres anells, dos penjolls i unes arracades, que pertanyien a la difunta esposa de l'actual parella de Moliner, Guerrero, procedint posteriorment Salamanca a vendre dites joies a la joieria l'Aguila d'Or, per les que va rebre la total suma de 389 euros.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, del qual estima responsable en concepte d'autor a Salamanca, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 15 dies, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal sol·licita la condemna de Salamanca a indemnitzar a Guerrero en la quantitat de 389 euros en concepte de reparació pel valor de les joies sostretes.

RESULTANT TERCER. Salamanca no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat citat personalment.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de furt de l'article 481.1 del Codi penal, doncs l'apoderament de les joies es va fer sense violència o intimidació, i sense força en les coses, i en atenció al seu total import que no excedeix de 600 euros, com resulta dels documents que consten als folis 88 a 90 on hi figuren les quantitats que Salamanca va percebre per les vendes de les joies, essent el total de 389 euros (61, 204 i 124), que el Tribunal pren en consideració per fixar el valor de los joies, en defecte d'altra prova en contrari.

CONSIDERANT SEGON. Salamanca és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal de furt, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la seva confessió dels fets a la declaració a la Batllia, amb assistència de Lletrada, en la que reconegué la sostracció de la capsa que contenia les joies del domicili de la denunciant (folis 53 i 54). La confessió de Salamanca troba aval en la declaració al judici oral de referència Moliner, que té manifestat que Salamanca amb al seva germana van anar un dia a casa seva, i que quan ella va anar al lavabo li van robar les joies que eren propietat de Guerrero..

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a les penes assenyalades a la contravenció penal en l'article 481.1 del Codi penal que és la d'arrest o multa fins al doble del valor de la cosa furtada, s'imposa a Salamanca la pena de quinze dies d'arrest nocturn condicional, fixant-se un termini de suspensió de la condemna quinze dies.

CONSIDERANT QUART. De conformitat amb allò que disposen els articles 90 i ss. del Codi Penal, tot responsable criminalment ho és també civilment i, en aquest concepte, Salamanca haurà d'indemnitzar a Guerrero en la quantitat de 389 euros, en concepte de reparació pel valor de les joies sostretes, quantitat que s'incrementarà amb l'interès legal.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Salamanca el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

F A L L O :

He de condemnar i condemno a Salamanca, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal de furt, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quinze dies, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Salamanca indemnitzarà a Guerrero en la quantitat de tres-cents vuitanta-nou euros, més els interessos legals.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat Salamanca, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.