ESTAFA - CREACIÓ D'ENREGISTRAMENT TÈCNIC INAUTÈNTIC
- Resolució
- Sentència · 29/05/2013
- ROJ
- STCOR 86/2013
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2013:86
- Recurs
- TC-107-3/10
- Ponent
- Jean-Marie Ferrandez
- Magistrats
- Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Anna Estragués Armengol
- Descriptors
- DELICTE MAJOR ESTAFA ACUSACIÓ PARTICULAR SOBRESEÏMENT PROVISIONAL PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal ha dictaminat que l'acusat, Miró, és culpable d'un delicte major d'estafa, previst a l'article 208 del Codi Penal, per haver venut un vehicle amb el comptador de quilòmetres manipulat. El tribunal ha considerat que Miró va adquirir el vehicle per 9.000 euros, el va vendre per 11.500 euros i posteriorment el va revendre per 10.000 euros sense informar del canvi del comptador de quilòmetres. El tribunal ha condemnat Miró a un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades i a indemnitzar la víctima amb 2.000 euros.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Durán Concepció BARON MORA Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-nou de maig del dos mil tretze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-107-3/10 seguida pels presumptes delictes major d'estafa i menor de falsedat en enregistrament tècnic, contra Miró, nascut el XXXX, fill d'Eladino i de Maria, de nacionalitat espanyola, de professió mecànic, i defensat per la Lletrada Sra. Sarabia, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Gomila i acusació particular la Lletrada Sra. Vendrell, en representació del perjudicat Sr. ENTITY_8; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Durán.
RESULTANT:
que són fets provats i així es declara que, en data 12 de març de 2007, el processat Miró, nascut el XXXX -Pontevedra (Espanya), de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, mecànic de professió i gerent del Garatge Madriu, va adquirir el vehicle marca Seat León 1.9 TDI, matrícula (...), a A.S.T. pel preu de 9.000 euros. En data 19 de març de 2007, és a dir, set dies més tard, el processat va vendre el mateix vehicle pel preu de 11.500 euros a T.L.D., el qual, en data 5 d'abril de 2007, va practicar una revisió del mateix vehicle al garatge ORG_0, constant al comptaquilòmetres 52.624 Km, malgrat en l'albarà de data 18 de maig de 2006 del mateix garatge ORG_0 es constatà que el comptaquilòmetres marcava 113.199 Km. Advertit D. d'aquesta constatació, es desplaçà al garatge Madriu, informant al processat R. d'aital extrem i requerint-lo de tornar-li els diners, lliurant-li el processat la suma de 11.887,20 euros, vers el dia 15 d'abril de 2007, per raó de l'abonament del vehicle i les despeses derivades.
Alguns dies desprès, precisament el dia 8 de maig de 2007, el processat R. va vendre novament el mateix vehicle a Alcalá pel preu de 10.000 euros i constant al comptaquilòmetres al voltant de 60.000 Km, sense advertir-lo que el comptaquilòmetres havia estat modificat.
De la pericial practicada sobre el dit vehicle Seat León resulta que el seu valor venal, en data 8 de maig de 2007, amb 53.000 Km, era de 12.352 euros i amb 113.000 Km hauria estat de 10.912 euros.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major d'estafa, tipificat a l'article 208 del Codi Penal, del qual estima responsable en el concepte d'autor, el processat Miró, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena d'un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el processat indemnitzarà a Alcalá en les quanties que restin acreditades, havent exercit aquest les accions civils i penals al seu abast.
Afegeix que, no desprenent-se de l'examen de les actuacions, elements de prova amb abast a fi de determinar l'autoria de l'alteració del comptaquilòmetres del vehicle, sol·licita procedir, de conformitat amb el que disposen els articles 126, 128.2 i 129 del Codi de Procediment Penal, acordar el sobreseïment provisional parcial de la present causa en relació a aitals fets, fins que l'aparició de noves dades o comprovants facin possible i necessària la seva continuació.
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
Decisio
V I S T : les disposicions legals aplicables al present, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem a l'acusat Miró del delicte menor de falsedat en enregistrament tècnic del que venia acusat per l'acusació particular.
Que hem de condemnar i condemnem Miró com a responsable en el concepte d'autor d'un delicte major d'estafa, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, es condemna a Miró a satisfer dos mil euros (2.000 EUR), així com les costes inclosos els honoraris d'advocat que es determinaran en període d'execució de sentència.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.